SOGO論壇

標題: 匿蹤無人機威懾日本海，將由F-15J搭載 [列印本頁]

作者: 迷彩君 時間: 2010-2-27 20:34:41 標題: 匿蹤無人機威懾日本海，將由F-15J搭載

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 哇洗大傻啦 時間: 2010-2-27 22:03:15

哇,太炫了,比掛飛彈還歷害,謝謝分享第一手資訊

作者: saitamaken 時間: 2010-2-27 23:50:08

很好很好這是一定要的

作者: rakishi77 時間: 2010-2-28 10:03:47

日本越來越強了...過去戰敗國軍力竟然如此強盛~

日本科技真是太強了...

作者: blueflow 時間: 2010-2-28 10:09:28

從外觀上感受不到明顯的匿蹤性.. 至少跟風暴之影比較的話是這樣
比較好奇的是資料回收的方式~ 是掉到公海在撈回來~還是即時資料傳輸用完就自毀?
總不可能是自己降落吧 ..

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2010-2-28 14:08:39

主翼面積有點小? 不知是否由速度來彌補?

這樣的話轉彎的性能不就普普通通~~

作者: david50517 時間: 2010-2-28 20:21:06

他的起落架收在機腹裡吧
看起來反雷達的方式是利用低空高速來躲避偵測

作者: blueflow 時間: 2010-2-28 20:29:01 標題: 回覆 #7 david50517 的帖子

起落架~也許唷~
不過從最大飛行高度12000公尺~還有他下方那些很明顯是鏡頭所在~
所以不太可能是用低空高速的方式~
當然也許我是錯的...

作者: 什麼是名稱 時間: 2010-2-28 22:45:53

如果研發成自殺但不知道效果如何~~

作者: borkun 時間: 2010-2-28 23:09:24

這隨便一改就是巡弋飛彈了

作者: asaman 時間: 2010-3-1 00:43:18

看起來好像老鷹抓小鷹XD

看外型似乎不具有明顯的匿蹤性，應該是靠本身反射面積小吧。

作者: sunfar99 時間: 2010-3-5 00:10:06

太厲害了,可以當巡弋飛彈用了

作者: 廢柴 時間: 2010-3-21 01:10:56

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: realnon 時間: 2010-3-22 17:16:26

原帖由 rakishi77 於 2010-2-28 10:03 發表
日本越來越強了...過去戰敗國軍力竟然如此強盛~

日本科技真是太強了...

那....台灣好像越越來越弱了!

作者: jaws9511 時間: 2010-6-1 21:14:03

感覺是櫻花彈+F16的混血縮小版!

作者: kesselring 時間: 2010-6-2 09:08:00

這個體積大小的RCS應該比傳統戰機都小很多了.
光是這一點就足以讓大部分雷達員誤判了.
我認為,
只要讓敵方誤判,就達到匿蹤的真義了.
因為你不可能發射SA去擊落鳥吧?
我覺得,無人偵察機之所以大肆活躍,並不是"看不到",而是"沒人會想去擊落它",

PS:如果這東西能灑佈跑道破壞彈或人員殺傷雷的話,不曉得被修理的一方會怎樣想,ㄎㄎㄎ.....
如果深入討論戰術運用的話,我覺得一定要配備攻擊性的東西在上面.
因為大部分軍隊都是很頑固的,不見棺材不掉淚,你給它拍幾張空偵有甚麼用呢?除非你真的起飛轟炸機打他,
那戰爭也就跟著升級了.
如果在演變成大戰前你就送他兩枚鐵殼警告一下,對方說不定摸不著頭緒就恐懼,知難而退了.
------------------
反過來說,如果真的進入熱戰,那無人偵察機更應該配備武器,會造成防守者的壓力,要麼他們就攔截每一隻鳥,
要不就讓自己的門戶洞開.面臨隨時被攻擊的壓力.
伊拉克發射的飛雲導彈就是在終端彈道容易碎裂才讓人頭痛.因為你根本不知道哪一顆是真的.
雷達識別已經是老問題,福島戰爭時西屋公司的雷達就曾經對一組裂解的殘骸發射過數枚飛彈.

《本帖最後由 kesselring 於 2010-6-2 09:30 編輯》

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)