SOGO論壇

標題: [新聞時事] 媒體拒背書中職取消單場ＭＶＰ [列印本頁]

作者: 冰琉塵 時間: 2010-3-17 09:16:58 標題: [新聞時事] 媒體拒背書中職取消單場ＭＶＰ

自由更新日期:"2010/03/17 04:11"

〔記者徐正揚／台北報導〕受到涉賭案的影響，中華職棒設立迄今已經15年的單場最有價值球員（單場ＭＶＰ），今年球季正式取消。

賽務部主任王惠民指出，涉賭案爆發後，棒球記者聯誼會發函聯盟，不再參與單場ＭＶＰ票選，使得現場只剩2位紀錄員有權投票，缺乏第三方的公信力，昨天經領隊會議討論後，不再進行這項票選。

中職是於1995年，因有汽車廠商贊助，開始設立單場ＭＶＰ，第1位獲獎者是陳義信（1995年3月14日），若往後不再恢復，最後1位將是沈鈺傑（去年10月12日）。

季後賽的賽制也有改變，年度勝率第1卻沒拿到上、下半季冠軍的球隊，去年仍可拿到外卡，今年增加一項條件，就是該隊的年度勝率，必須超越上、下半季冠軍隊，才有季後賽第1輪可打。

至於年度獎項的入圍標準，最佳10人的打席數下修為金手套出賽場次（野手出賽達球隊總場次2/3、捕手達1/2）乘以3.1個打席即可；換言之，達到金手套提名門檻者，就有資格角逐最佳10人。

對中繼成功的認定，因應只投1人次的功能性投手變多，標準從至少要投0.2局，改為0.1局即可。

鑒於過去曾發生球員太用力把球丟向看台，卻不慎砸傷球迷的意外，會中也決議，如經場務人員判定，球員有刻意丟球的不當行為，該球員將罰款1萬元，並視情況禁賽1至3場。

==============心得線===============
我想媒體也應該是怕到了

畢竟在這打假球名單中

還有些人也是領過單場mvp的

誰又知道那是不是也是打假球的呢?

不過今年少了mvp

我想對球員來說或多或少會有點失落感

沒記錯的話單場mvp是有錢可以領得說..

《本帖最後由 冰琉塵 於 2010-3-17 22:09 編輯》

作者: james0501 時間: 2010-3-17 20:46:45

之前在一場精彩絕倫刺激滿點的比賽過後...
我也是會在單場MVP公布前...
自己預測一下...
看看自己的看法跟專業的記者是否相同...
當公布單場MVP之後...
讓這位球員跟在場的球迷講講話...
讓大家為他精采的表現歡呼...
這不只讓身為球迷的我感到驕傲...
相信對球員來說也是很能激勵他再繼續拼下去的動力...
雖然職棒21年取消這個活動還頗令人失望的...
但是我想如果今年還能留在中職的球員們繼續拼下去...
明年還是有很大的可能復辦的啦~
加油!!台灣的國球...
我...我願意再給你一次機會^^
別再搞砸了...知道嗎!

《本帖最後由 james0501 於 2010-3-17 20:47 編輯》

作者: james0501 時間: 2010-3-17 23:55:15

關於影響球員的表現方面...
我是覺得還好唷...
畢竟才剛經歷過黑象事件...
一方面球員不會再輕易去碰觸"假球"這個傷口...
另一方面他們也會想用更好的表現...
挽回球員的心,吸引球迷再度進場為他們嘶喊加油....
再者,雖然單場MVP目前取消了...
但是單月的投打MVP並沒有被取消...
所以表現好的球員依然有被表揚的機會...
以上淺見...

作者: c_yuchun 時間: 2010-3-18 00:11:28

個人反而覺得取消單場的mvp反而比較有好的效果耶@@"

因為單月的投打MVP都還是存在的阿!!!

這樣子,球員說不定會有更穩定的表現@@?如果他們想要爭取mvp的話@@"

再說,物以稀為貴阿~~~

東西如果太多了,人家反而不會去珍惜?

不過話說回來,如果你是記者的話,你還會想要投票去選單場mvp嘛?(專業形象vs假球的拉鋸戰阿!)

個人想法囉!!

作者: 冰淇淋甜筒 時間: 2010-3-18 20:01:27

一顆老鼠屎壞了一鍋粥!何況那麼多人牽涉打假球!要想回復當年的盛況,難矣!

作者: laingboo 時間: 2010-3-18 22:52:37

是啊！把記者當球迷像白痴耍，你收錢我耍白痴，要是我也不要.................
MVP，我看把它改成，「當會假的球員」好了...............

作者: wuwuwutc 時間: 2010-3-19 17:17:46

應該拉,因為他們老是在騙人...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)