SOGO論壇

標題: 公寓好還是透天好? [列印本頁]

作者: xz12 時間: 2010-4-14 11:52:16 標題: 公寓好還是透天好?

我喜歡公寓
因為有小家庭的感覺
打掃起來又省時費力
重點是~
價格又不高~

但是老公喜歡透天
他說小孩子吵鬧不怕鄰居抗議
又不用花錢付管理費買停車位

各位大大們
不知道會選擇哪一種呢?!

作者: aztec065 時間: 2010-4-14 14:27:04

居於現實面考量....先說位置吧挑選在哪吧~

如果居於心理面的話，公寓比較優啦，至少比較好打掃啦，感覺也比較溫馨。

作者: went0502 時間: 2010-4-14 14:37:07

基本上我也是喜歡透天的房子 1.增值的空間大 2.大門進出單純(只有自家人) 3.不會有樓上的人吵樓下的人抗議 4.不用每月繳管理費(可省下來做其他投資) 5.不用開委員會選主委萬一不小心當選又忙不完 6.沒有管理費忘記繳會被公佈在電梯的問題 7.整棟都是自己的更有家的感覺 ..
至於價格選交通方便的地方或是找中古屋翻修一下都是不錯的選擇

作者: ken8227 時間: 2010-4-14 14:45:40

當然是透天好
既保值又舒適
透天容易貶值
住戶多分爭難免

作者: koko 時間: 2010-4-15 04:11:27

唉...,
有錢的話,
我兩種都買,
就不用在那裡煩惱要挑什麼好了...

作者: tagamet 時間: 2010-4-15 17:47:37

當然是透天好
公寓住戶多,又復雜容易遭小偷,又要繳管理費

作者: brucewg 時間: 2010-4-16 00:44:11

如果你住北部,兩者都好,只要你錢夠多,南部則建議透天,比較保值

作者: monkey0701 時間: 2010-4-17 15:06:44 標題: 回覆 #1 xz12 的帖子

當然透天屋好
腳踏自己的土地
多麼得實在

作者: a28825252 時間: 2010-4-24 15:17:12

透天是比較具有保值空間 (也有可能貶值)

公寓是比較便宜，特別是北部寸土寸金的地方

根本沒什麼人的起住透天.. (有錢人口中叫做別墅)

公寓是適合小家庭，打掃起來比較省時省力 (地段選的好，也是會增值)

如果錢夠多的話也是有帝寶那種豪宅大公寓..

特別是家中有長輩，不方便爬上爬下

每個月繳管理費，等於有人幫你整理公共環境

進出入也多了道門禁

如果是我的話，我會先選擇買店面型的透天 (租給別人當做投資)

等經濟狀況不錯後，再買公寓

作者: johnny003 時間: 2010-4-25 23:49:24

我本人喜歡透天，但是因為經濟因素，所以，幾乎是不可能的事。

作者: 舞愛弄情 時間: 2010-4-30 03:59:58

這問題我最近也面臨如何選擇
妳所謂的公寓應該是指華廈吧,若不是那的話價格也不一定,坪數小也中古屋當然便宜,上千萬的也有
小孩畢竟也是會長大,空間也該列入考量,地區性不同價格也南轅北轍
不管妳選擇買何種,請先了解買屋的所在地段環境與鄰居,以免到時買屋愉快住屋時甘苦
所以先看你手頭上有多少資金再做選擇吧,若資金充沛哪如果是我當然是選擇透天厝...

作者: 090005050 時間: 2010-4-30 15:17:20

買的起當然是透天比較好.

作者: shadow723 時間: 2010-5-9 05:44:02

有錢就選透天,沒錢就選公寓

作者: aber 時間: 2010-5-10 14:59:40

地點我覺得很重要
若再台北寸土寸金很難買的起透天
而中南部若是公寓則較難脫手

作者: 大同寶寶 時間: 2010-5-12 02:27:59

本人是比較喜歡自己蓋房子.可以設計成自己需求的房子

作者: richard113 時間: 2010-5-13 17:33:40

地段比較重要.資金沒問題.當然買透天

作者: 蒼雲 時間: 2010-5-13 20:10:39

透天比較好
公寓要是碰到惡鄰,樓上漏水到你家不處理
你就知道有的氣了~
個人建議,在自己經濟許可範圍內,買透天會是比較好的選擇~

作者: novor 時間: 2010-5-16 15:34:04

透天的好阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)