SOGO論壇

標題: 史達林重型坦克IS Tank(24P) [列印本頁]

作者: amg 時間: 2010-4-15 18:28:29 標題: 史達林重型坦克IS Tank(24P)

史達林重型坦克在二次大戰時算是配有大口徑砲(122mm)的量產型坦克，比虎式的88mm還大..
記得沒錯的話，虎式的88砲轟到它的前裝甲尚無法貫穿…史達林重型坦克看起來有點像T-34的放大版，是德軍戰車的強勁對手

史達林重型坦克IS-2 式史達林重型坦克看起來有點像T-34的放大版

T-34

史達林重型坦克 IS-3 式特有的龜殼式裝甲，提供了防衛的優勢..

後面那兩個圓筒是副油箱,每桶可裝約75公升的油料,可以減輕部分機動作戰時後勤部隊的負擔,尤其是史達林重型戰車這種吃油怪獸,她的續行距離只有一般俄國中型戰車的六成上下,不靠多帶的副油箱會更容易因為續行距離不夠而拖累作戰進度;除了這裡的幾張圖片中的這種掛在兩側的以外,還有掛在正後方的更大尺寸油桶(IS-2M型開始增加這個設計),每桶可裝達200公升的油料。

《本帖最後由 amg 於 2010-4-15 18:52 編輯》

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-4-15 19:13:08 標題: 回覆 #1 amg 的帖子

此款戰車的戰鬥續行力太低落了

砲彈只能裝27發  就算是百分之百命中率  也只能打27個目標!!

加上本身又是吃油怪物....唉

IS-2的戰術價值  就是拿出來跟德軍重戰車互轟而已

只要砲彈打完  就只是一台很難打死的機槍戰車罷了

主力還是要靠T-34/85阿

作者: 格蘭士 時間: 2010-4-15 23:16:54

雖然它是吃油怪獸.航程又不夠.但是外型看起來真的非常的嚇人.

作者: wert1868 時間: 2010-4-16 02:04:11

滿大型的吃油怪獸
自己還要背著油桶到處作戰
先炸了他的油桶
讓它變成熱油怪獸

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-4-16 02:21:13 標題: 回覆 #4 wert1868 的帖子

很可惜的是

蘇聯的戰車都吃柴油的

柴油它的化學和物理特性位於汽油和重油之間，沸點在170℃至390℃間

也就是說要讓它燒起來不是件容易的事

作者: a3300552 時間: 2010-4-17 00:55:37

那它的優缺點和虎王坦克比到底誰比較實用呢?

作者: seansu27 時間: 2010-4-17 18:34:46

二戰的時候要是亞洲戰場出現這款不知道鬼子看了會不會皮皮剉

作者: johnboy 時間: 2010-4-18 00:01:25

一物剋一物
矛盾之爭
永無止盡

作者: k12j 時間: 2010-4-18 09:46:27

原帖由 liusir 於 2010-4-15 19:13 發表
此款戰車的戰鬥續行力太低落了

砲彈只能裝27發  就算是百分之百命中率  也只能打27個目標!!

加上本身又是吃油怪物....唉

IS-2的戰術價值  就是拿出來跟德軍重戰車互轟而已

只要砲彈打完  就只是一台很難打死的機 ...

這裏面有個插曲，在設計階段時有兩個方案:
1.穿甲力較佳的100mm炮
2.可用於城鎮或要塞戰中支援步兵的122mm炮
那時蘇聯己轉入進攻的階段，白俄羅斯、波蘭等地的城鎮較多，步兵需要低速、大口徑的火炮支援
；而且在裝甲對戰中，被122炮命中也足以震壞裏面的裝備如瞄準具。

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2010-4-19 18:29:49

外型現在看起來有點古典美感@@

作者: 瘋三小 時間: 2010-7-10 08:04:24

其實,虎式的主炮到後來換成了125mm,這應該比較少人知道吧!!因為88炮可以說是虎式的成名主炮

作者: blueflow 時間: 2010-7-10 08:33:03 標題: 回覆 #11 瘋三小的帖子

真是有意思的資料..
請教來源出處??

作者: 查無此人物 時間: 2010-7-12 10:54:47

虎1跟虎2都是88mm主炮.應該沒換成125mm!只有獵虎式驅逐戰車(固定炮塔)配備128mm主炮

作者: U-BOAT 時間: 2010-8-16 15:59:50

深信每種武器都有他當時設計的背景需求,無所謂好與壞,只有合適與否!誠如樓上大大們說的:這款戰車,當初設計就有兩種方案,到底是要用穿甲力較佳的100mm炮?還是專門支援步兵在攻城鎮,要塞時的122mm炮?就因為當時的蘇聯紅軍已經展開反攻,東歐的各大城鎮,要塞堡壘都已經在其攻擊範圍,所以便以步兵支援為首要考量,同樣滴:我台灣是島型氣候,潮濕多雨,地形南北狹長而東西較窄,境內高山與平原的落差有3000多公尺,所以不必迷信外國的主力戰車,裝甲強厚,機動力迅速,至於火力我覺得可以稍稍捨棄,因為來犯者,初期登陸作戰必定無法以主力戰車為進攻首要的兵器,所以建議以高存活率,高機動力為主的武器才是我們所需要滴!個人淺見,切莫筆戰!如有冒犯多多見諒!

作者: ZZ4201549 時間: 2010-8-16 16:21:02

這輛戰車在戰術運用上可能需要2~3輛的T-34護航還有
在後面加個燃料補車才能比較發揮這輛戰車的效果，不然，它
單獨出擊或是只有協同步兵戰鬥的話，會死的很難看喔~

作者: 841204 時間: 2010-8-16 22:06:25 標題: 回覆 #7 seansu27 的帖子

你說誰好?我認為都不太好因為虎王和大腦袋(德軍給他曲的) 本身都是一罐大油桶很會吃大戰末期德軍最缺的就是石油那一輛會吃油就算了可是他是幾百輛ㄟ那你想想都缺油了還要供應幾百輛"怪物"他的血液那自然就很可怕!!

作者: kesselring 時間: 2010-8-17 10:11:49

德軍虎式王牌奧圖.卡洛斯好像曾經用兩輛老虎伏擊一個連的JS-II,
印象中消滅17輛,
(而且這個傢伙居然成功落跑了.....).

那些蘇聯人可能覺得真是活見鬼了吧~
如果是正面互轟,不要兩發老虎就被收拾得乾乾淨淨了.
德國人常常作這種不按常理的怪事,最著名的是在法國戰役中
英軍被威特曼開老虎收拾掉二十輛左右.
(雖然裡面有些是薄皮車啦.....).

《本帖最後由 kesselring 於 2010-8-17 10:17 編輯》

作者: g004726 時間: 2010-8-19 20:59:00

真的是很嚇人呀
但是口徑大的砲彈不是相對帶彈少

作者: ddfrr 時間: 2010-8-20 19:20:29

地球都快滅了還在看戰車浪費資源

作者: 385261 時間: 2010-8-29 16:04:26

虎式轟不穿這麼說的話有點誇張!應該是虎式砲彈話一直彈開!
紅軍最偉大的發明就是坦克車上傾斜裝甲會使跑彈無法直接命中而是談到旁邊~不過躲戰車旁的是冰救可憐了~XD

作者: holammv70 時間: 2010-11-2 11:58:36

感謝你的資料分享~

很精采喔~!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)