SOGO論壇

標題: 漢光26軍演出動五千兵力 [列印本頁]

作者: realnon 時間: 2010-4-30 15:55:28 標題: 漢光26軍演出動五千兵力

國軍在屏東舉行“漢光26號演習”，分別進行兩棲登陸演練和反空降作戰演練，共出動5000名兵力。軍方表示，這次的操演是近年來規模最大、參演部隊數量最多的三軍聯合作戰操演。

國軍機降部隊在機場著陸

反空降作戰的“聯雲操演”在佳冬鄉昌隆農場舉行，有1400多名兵力參與演練，各型飛機16架、戰車10輛、各式飛彈、火砲42門。

特種部隊演練機降

AH-1“眼鏡蛇”武裝直升機進行不熄火掛彈演練

兩棲登陸演練的“聯興操演”在加祿堂海灘進行，共有3000多名兵力參與演練，主要是驗證陸、海、空聯合作戰的能力。

艦隊護航船團完成護航任務後，在離岸1500米處錨泊，由擔任攻擊軍的陸戰隊水中偵爆人員實施水中障礙物的爆破清除，炮聲隆隆中，海面上濺起一整排的水花和濃煙。

LVT-E1兩棲戰車登陸

攻擊軍登陸部隊向海灘實施搶灘登陸建立灘頭陣地

空降部隊在林地中前進

機降部隊在機場著陸

《本帖最後由 realnon 於 2010-5-1 22:33 編輯》

作者: aod 時間: 2010-4-30 16:30:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: jimmy1130 時間: 2010-4-30 16:51:06

樓上的...沒看到火箭彈
就等於高層吃閒飯
這是怎樣牽拖出來的?

作者: tkte271 時間: 2010-4-30 17:08:47

唉,國軍的單兵基本裝備還是稍嫌簡陋,要是真的這樣上戰場恐怕不樂觀

作者: takasago 時間: 2010-4-30 17:28:20

這張照片怎麼看都是AAV-7呀
怎麼變成了LVT-E1

這才是LVT-E1工兵車

作者: zx2378166 時間: 2010-4-30 17:50:26

軍隊本來就要3不5時讓他動動
不然就跟每天在蓋章的公務員沒兩樣

作者: blueflow 時間: 2010-4-30 17:57:34 標題: 回覆 #2 aod 的帖子

吃驚? 很抱歉那些戰果都是用n倍傷亡換出來的~
為什麼現在IDE會流行~ 因為RPG老手都快死光了...

作者: 阿比兄 時間: 2010-4-30 18:01:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: blueflow 時間: 2010-4-30 18:14:44 標題: 回覆 #8 豬臨天下的帖子

有賣1/35的~ 全系列都有~ 大一點模型店應該都找的到
現成的就不清楚了 ...

作者: realnon 時間: 2010-4-30 18:56:19 標題: 演習又出狀況陸軍指責海軍陸戰隊違抗軍令

國軍漢光演習又出狀況，演習第三作戰區內的海軍陸戰隊六六旅昨天不服從命令“偷跑”。原訂昨晚7時從國軍台北縣林口鄉下湖溪營區出發趕赴台中港增援的海軍陸戰隊六六旅，卻悄悄於昨天清晨4時“先行”，讓統籌調度兵力的陸軍大罵：海軍陸戰隊“違抗軍令”。

對此，海軍陸戰隊政戰主任林天量表示，國防部對此次跨區增援所下的指令，只有“30日上午6時準時投入台中甲南海灘，做反擊作戰” ，未規定29日晚間7時開拔，所以兵力移動“沒有提前，沒有更改，都在計劃作為”。

不過，海軍、陸軍將領均證實，國防部傳達給海軍陸戰隊六六旅29日跨區增援時間，確實是晚間7時至30日凌晨3時，由台北縣林口鄉到台中港。昨天下午2時原本還安排台灣媒體參訪增援前的裝載運輸（履車上板車）演練，但媒體到場後，只見零星幾輛戰車、兩棲突擊車AAV-7，及少數留守兵力，詢問後才知道，人車早就跑光了。

陸軍將領痛批海軍陸戰隊“擅離職守”，“如果臨時出狀況，台北縣林口鄉下湖溪等於無兵可用。國防部官員透露，海軍陸戰隊之所以會“偷跑”，是“因為怕被媒體拍到行軍過程的突發狀況”，影響形象。

國軍將領不滿表示，國防部要求海軍陸戰隊跨區增援的指令，昨天傍晚5時20分才會下達，結果駐地的兵力4時就已經全跑光了，真要打仗時怎麼辦？

作者: realnon 時間: 2010-4-30 19:02:36 標題: 怕堵車？漢光演習海軍陸戰隊先偷跑

漢光演習繼幻影戰機不飛後，第三作戰區內的海軍陸戰隊29日天再傳“偷跑”。原訂29日晚7時從林口下湖溪營區出發趕赴台中港增援的兵力，卻悄悄於29日清晨“先行”，海軍陸戰隊解釋稱，“不然可能會癱瘓桃園市區和八德的交通”。

國軍將領均證實，國防部下令的陸戰隊29日跨區增援時間，確實是晚間7時至30日凌晨3時，由林口到台中港。 29日下午2時原本還安排媒體參訪增援前的裝載運輸演練，但媒體到場後，只見零星幾輛戰車、兩棲突擊車AAV-7，及少數留守兵力；詢問才知，人車早就跑光了。

海軍陸戰隊政戰主任林天量解釋稱，增援的前置移動時間，屬軍種有權自行裁定的計劃作為，因此陸戰隊先將兵力散至各集結點做戰力保存。雖然國防部要求跨區增援必須“入夜後動”，但考慮民眾生活和官兵作息，陸戰隊才會選擇在清晨4點就提前出發，“不然可能會癱瘓桃園市區和八德的交通。”

但29日晚7時開始，分散在海湖工業區、化學兵學校及八德舊機場的人車兵力，卻分線陸續轉進台中港；是否增添交通顛峰時間車載量？林天量解釋，這時“所有人已經下班”，影響較小也符合戰術。

陸軍將領痛批陸戰隊“擅離職守”，“如果臨時出狀況，下湖溪等於無兵可用。”官員透露，陸戰隊之所以會“偷跑”，“因為怕被媒體拍到行軍過程的突發狀況”，影響陸戰隊形象。

軍方將領不滿表示，國防部要求陸戰隊跨區增援的指令，29日傍晚5時20分才會下達，結果駐地的兵力已經全跑光了，真要打仗時怎麼辦？

作者: Rexrex28 時間: 2010-4-30 19:35:04

倒數第三章的T91步槍
沒有提把耶
我以為T91全都被某個白癡長官強迫換成有提把的了
還是沒提把的T91好一點

作者: robert_cha 時間: 2010-4-30 20:36:57

在國軍義務役期被減到只有一年不到的時間,又要擔負救災這些非國軍的核心任務下,他們仍然能有如此卓越的表現,我想全世界的軍人都會對國軍刮目相看的喔!就請那些無聊無格的人,少噴些口水吧!不然,就自己下去當兵,就知道他們是多麼的不簡單囉!向三軍將士致上最崇高的敬意!感謝你們為國辛苦了!

作者: jimmy1130 時間: 2010-4-30 23:34:11 標題: 回覆 #12 Rexrex28 的帖子

http://oursogo.com/viewthread.php?tid=420196&highlight=T91
看看本版這篇吧
本來就設計可裝提把或不裝
跟甚麼長官無關

作者: linkr 時間: 2010-5-1 08:15:54

感謝三軍將士們保衛台海安全...........................

作者: 阿拉斯加州 時間: 2010-5-1 14:48:51 標題: 回覆 #16 scar6303 的帖子

AH-1W會很爛？有沒有搞錯啊？
那是美國陸戰隊還現役的攻擊直昇機......會很爛???????

阿閣下不知道台灣有個Ｓ－７０Ｃ嗎？那個就是黑鷹家族的哩！

作者: dennishu98 時間: 2010-5-1 19:05:01

原帖由 Rexrex28 於 2010-4-30 19:35 發表
倒數第三章的T91步槍
沒有提把耶
我以為T91全都被某個白癡長官強迫換成有提把的了
還是沒提把的T91好一點

為啥有提把不好啊
跑五百障礙方便啊

作者: 胡元太 時間: 2010-5-1 21:47:45

原帖由 scar6303 於 2010-5-1 14:21 發表
台灣的直昇機........
真XXX爛......
為啥不跟美軍購買黑鷹直升機勒?

先去做做功課再來嘴砲吧
台灣直昇機爛??美軍現役直昇機還爛??
所以美軍也是廢物也很爛??
所以你認為要火星人的直昇機才是極品??才會強??
先去做做功課再來嘴砲吧~~不然祇會給人家看笑話瞧不起而已

作者: ctth 時間: 2010-5-2 01:12:59

原帖由 scar6303 於 2010-5-1 14:21 發表
台灣的直昇機........
真XXX爛......
為啥不跟美軍購買黑鷹直升機勒?

那美國前一陣子宣怖售台60架UH-60是白鷹嗎???

作者: 酒爺 時間: 2010-5-3 07:52:22

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 胡元太 時間: 2010-5-3 08:15:00

原帖由 ctth 於 2010-5-2 01:12 發表

那美國前一陣子宣怖售台60架UH-60是白鷹嗎???

錯~~那是透明鷹~~所以她眼睛看不見

作者: utdick 時間: 2010-5-3 10:39:10

與以前的師對抗差太多
這種兵力談不上不需美國幫忙吧
我看打嘴砲可以

作者: opq 時間: 2010-5-3 11:54:52

我們的演習就像是一場表演!!

就是在.....

既定的時間 !
既定的地點 !
操演既定的科目 !

~~~~
最好阿共會通知我們...!

什麼時候? 會在那裡? 搶灘登陸或空降 !!

嘿! 嘿! 嘿!

他奶奶的,
我們前一晚就先到那.....!
( 甲慶鎂但理 ) ( 怕忽里細 )
[吃稀飯等你] [ 打死你]

作者: 什麼是名稱 時間: 2010-5-3 13:39:35

看久了!~感覺T91真是把帥槍!!
不過性能方面就..........

作者: aod 時間: 2010-5-3 15:54:29 標題: 回覆 #3 jimmy1130 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: QQQAILII 時間: 2010-5-4 10:20:18 標題: 回覆 #25 opq 的帖子

這就像
讓兵有類似實戰經驗

打仗什麼時候會攻擊當然不能預測

但是兵如果都只是在駐地訓練
沒有出去跑跑看
真的打仗的時候....
打屁阿這個......

說是表演也沒錯
時間地點本來就排好的
演習不過就是增加一些經驗罷了

可是台灣如果沒軍隊.......那你現在不會在這邊上網打字聊天 = =

作者: QQQAILII 時間: 2010-5-4 15:15:12 標題: 回覆 #30 ja7611 的帖子

沒動氣

只是把自己的想法說出來而已

有軍隊才可以讓國民有保障
如果沒軍隊....那我還不知道我現在要住哪裡=_=

作者: opq 時間: 2010-5-5 16:58:45

個人是認為....

應該在
無任何設定的, "時間" 和 "地點" !
臨時給一個狀況...?

才能考驗出,國軍真正的應變能力,
那怕搞得一團亂!!

那才能知道,問題在那...?
下次才能改善的!!

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-5 17:53:15

我看啊都是電影看到的
我國沒有RPG
難道這就是高層問題
別忘了我們反坦克武器不少
我當兵還打過66火箭彈

《本帖最後由 jimmy1130 於 2010-5-5 17:59 編輯》

作者: 陸佰 時間: 2010-5-7 14:07:58

好神奇的工兵車呀真是讚啦

作者: 神樣機兵 時間: 2010-5-7 15:30:06

演習是必要的,不過志願役真的會為國而戰,就值得檢討了.

作者: 包包頭 時間: 2010-5-21 02:44:17

原帖由 胡元太 於 2010-5-1 21:47 發表

先去做做功課再來嘴砲吧
台灣直昇機爛??美軍現役直昇機還爛??
所以美軍也是廢物也很爛??
所以你認為要火星人的直昇機才是極品??才會強??
先去做做功課再來嘴砲吧~~不然祇會給人家看笑話瞧不起而已 ...

AH-1在美國主力這兩個字老早就被AH64取代了
美軍現役戰鬥直昇機是AH64
怎麼我看著我們國軍的還是AH-1呢?
還在那裡美國現役直昇機
哪裡有美國現役直昇機我沒看到麻煩你指給我看?

《本帖最後由 113322 於 2010-5-21 02:46 編輯》

作者: blueflow 時間: 2010-5-21 09:22:59

原帖由 113322 於 2010-5-21 02:44 發表

AH-1在美國主力這兩個字老早就被AH64取代了
美軍現役戰鬥直昇機是AH64
怎麼我看著我們國軍的還是AH-1呢?
還在那裡美國現役直昇機
哪裡有美國現役直昇機我沒看到麻煩你指給我看? ...

United States Marine Corps has 167 AH-1Ws in use as of 2010
HMLA-167, MCAS New River
HMLA-169, MCAS Camp Pendleton
HMLA-267, MCAS Camp Pendleton
HMLA-269, MCAS New River
HMLA-367, MCAS Camp Pendleton
HMLA-369, MCAS Camp Pendleton
HMLA-467, MCAS Cherry Point
HMLA-469, MCAS Camp Pendleton
HMLA-773, NAS Atlanta
HMLAT-303, MCAS Camp Pendleton
United States Navy used 7 AH-1Ws for test and evaluation purposes on behalf of the USMC.

........................................................................................

我不知道..新舊是怎麼算的~
不過像B-52這老傢伙目前是計畫繼續使用~總服役時間90年...
畢竟能殺人能升級符合需要就是好武器..
依照台灣現在的規畫使用方式~ 用AH-64跟AH-1其實結果都不會差到哪去~ 當然爽度有差...
ah-1多了可以用小牛的優點..目前ah-64沒聽說打算這樣做~ 我想飛行員會希望離敵人越遠越好~

《本帖最後由 blueflow 於 2010-5-21 09:30 編輯》

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)