SOGO論壇

標題: 三國之赤壁之戰 [列印本頁]

作者: tealaweses 時間: 2007-4-25 10:50:09 標題: 三國之赤壁之戰

影響了三分天下即實現諸葛亮隆中對的第一步
莫過是這港場必之戰了

曹操所領的20多萬大軍隊上劉備2萬多人及孫權3萬多人的聯軍
本來是鯨魚對上小蝦米
但誰知硬是陰溝裡翻船

其實曹操的敗因
個人總結正史上的原因所提出的感想
不外忽是
第一點荊州人心未復
許多荊州人民一聽到動不動就屠城及坑殺翔兵的曹操一來
立刻攜家帶眷的跟隨劉備逃跑
所以一開始賈詡就直言到荊州人心未復
不可速戰須先安民

第二點軍中傳染病盛行
不知如何本來士氣高昂
戰鬥力旺盛的曹軍
居然染起傳染病而且一發不可收拾
導致戰鬥力下降

第三點曹操的大頭症
這是我個人認為最主要的敗因了
當時官渡之戰打的漂亮
以少勝多使得曹操有些目空無人
所以幕僚一些反對的意見
曹操還是一意孤行
這是我認為最大的敗筆

其實我們都認為周瑜的火計
燒了曹操的大船
但是沒想到正史上
反而是曹操自己下令鎖船和燒船的
燒船的原因是阻斷周瑜的追擊
不過還是逃的很狼狽

其實赤壁之戰我並非認為不可打
只是不應該由曹操來打
第一
曹操換了大頭症
逆麟者我想下場大概就向楊修一樣
而這也是我佩服賈詡的地方
不硬勸只要進到謀臣的腳色即可

第二點曹操一直擔心那個待在許昌卻一直和他不合的漢天子
其實曹操想速戰速決
就是擔心後方不穩
而這也是赤壁之戰不可急的原因
因為孫劉兩家
乃是各懷鬼胎
還不如先安撫荊州民心
畢竟這時候劉崎和劉皇叔的魅力還在
只要一段時間
孫劉矛盾出現
就是各各擊破的好時機

其實我覺得曹操最後一句
郭嘉在此不致慘敗
其實只是為了掩飾自己的失敗
就好像崇楨上吊時所說的話
我非亡國之君
但卻有王國之臣
有異曲同工之妙

因為一個聰明的謀臣因為
雞肋一句話砍頭
一個跟隨已久的謀臣
只是在曹操展露私心的時候
加以反對就被賜死

我想患了大頭症的曹操
很難不會因為郭嘉的直言
而埋下日後的殺機

作者: 幽幻 時間: 2007-4-25 14:16:48

曹操雖然當時擁有大軍!
但是大多都是徐州的黃巾賊!
撇開那些黃巾賊的軍事訓練微薄不說...他們都是長年住在山上的軍人大多都以陸戰為主!!
突然到海上當水兵當然是會吐的七葷八素!!很多人是因為這樣生病的.也變成戰敗原因之一!

作者: 艾斯 時間: 2007-4-26 13:23:17

赤壁之戰乃繼官渡之戰後，又一個以少勝多、以弱勝強的著名戰
例。其主要影響係決定了三國鼎立局面之形成。東漢末年，本來有許\r
許多多的割據者相互角逐，後來曹操、孫權、劉備這三股較有影響的
勢力漸漸崛起。但赤壁戰前，曹與孫、劉之間強弱還比較懸殊，曹操
吞併孫、劉之可能性頗大。待至赤壁戰後，終於出現了三股勢力的均
衡局面，並導致後來三國之鼎立。茲再對此略加剖析：

（一）曹操無力南下：赤壁大敗，使曹軍損失慘重，從此曹操無
力南下，只好專營北方。後曹操於建安十六年（二一一年
）將兵進入關中，驅逐了韓遂（？ -- 二一五）及馬騰（
？ -- 二一一）之子馬超（一七六 -- 二二二）。建安二
十年，曹操又出征漢中，擊敗了張魯，並徒漢中民八萬餘
口於洛陽、鄴等地。

（二）孫權保住江東：孫權經此一戰，江東之地位益形穩固。他
一方面向長江中游發展，從劉備手中奪得荊州，一方面則
向東南地區擴張。

（三）劉備進取益州：赤壁之戰使劉備保存了實力，戰後他立即
乘機佔領荊州諸郡。建安十六年，劉備進入益州，消滅了
劉璋（？ -- 二一九）的勢力。建安二十四年，備又從曹
軍手裡奪得漢中。後來荊州雖被孫權所控制，但劉備在西
南的地位已日趨鞏固。這樣，三大割據範圍已經出現，三
國鼎立的局面事實上業已形成。

作者: sacker0822 時間: 2007-4-26 20:16:39

官渡之戰後，北方已大致底定，惟剩西北的馬騰，此時南下應是合理之舉；但在此時【挾天子以令諸侯】的態勢已成，不再是當初曹操舉旗時，以【維護漢室】為號召，自然有相當的能人異士不願繼續助紂為孽，在許都或是鄴的天子（有點忘了）也不再是當時的年幼小孩，自然也會有發揮自己身為天子應有的態勢，所以後方沒有相對的穩定戰力是一大隱憂；當然東風起不是在地人根本無從得知，但若在荊州納降之時，穩定軍情民心，必有荊襄的人願助曹孟德一力，可惜的是在曹操之前數場戰役有些過於殘暴的舉動，卻還是選擇急攻。

此一敗也造成了曹操無法在有生之年一統漢土的遺憾，而疫病之說若為真實，那麼未稍在荊州整頓便是一大錯誤，不過或許是為了盡早將劉備斬草除根，才有此舉動，而最後也如隆中對所言形成三國鼎立，更是加深了一統中土的難度。

作者: 艾迪彥 時間: 2007-4-27 01:11:32

正史在下不太了解

不過野史，不是因為黃蓋被周瑜打

所以投靠操曹，讓操曹中計嗎???

(在下還是停留在野史漫畫中............)

作者: 艾斯 時間: 2007-4-27 10:48:21

原帖由 艾迪彥 於 2007-4-27 01:11 發表
正史在下不太了解

不過野史，不是因為黃蓋被周瑜打

所以投靠操曹，讓操曹中計嗎???

(在下還是停留在野史漫畫中............)

中國有一句古話﹐周瑜打黃蓋﹐一個願打﹐一個願挨。為什么周瑜打黃蓋呢？就是用來騙人。我們聯合起來製造一個苦肉計。黃蓋是個聰明人，不單是他在赤壁之戰想出火攻、詐降等計策。他對自己的任務、角色清清楚楚，所以總能達成目標，做出很好的績效。

黃蓋這點想得很清楚，行事風格依循這個主軸，就不易模楜矛盾。

　　黃蓋（字公覆）是吳國的救火隊，哪個縣份不安定，他就空降到哪去。他當過九個縣的縣長，只要某一個縣的山越族人叛逆不從，甚至於舉兵反抗中央，黃蓋就被奉派為該縣的代理縣長，等任務完成，再到下一個縣。像個棒球場的強力代打者，緊要關頭他就上場，打完了離場，等待下一場下一次的代打，也像現代顧問公司派出的總經理，空降一家瀕臨破產的企業，挽狂瀾於既倒。

　　黃蓋有自知之明，知道自己受重用，不是因為具備什麼行政長才，而是軍事能力，他的政績就決定於治安的成果。黃蓋清楚自己的定位，所以當他抵達石城縣，就下達指令說：「我沒有什麼德澤，只因立下軍功而來當官，並不是以行政能力得到肯定。」

　　黃蓋任命兩位縣掾，讓他們管理縣府內各部門，同時充分授權，充分信任，只要他們送公文過來，立即簽字。但是有但書：「如果兩位對我惡意欺騙，不加體罰，直接處死，願兩位盡心辦事，不要受刑。」

　　石城縣的地方官員以桀驁不馴著稱，經黃蓋約法三章，個個戰戰兢兢。久而久之，發現黃蓋不看公文，於是違法亂紀，偷雞摸狗的事漸漸發生。黃蓋發覺，抽閱公文，追查弊案，終於確認兩名縣掾舞弊，於是依照約定處死。縣府官員震驚得不得了。

　　黃蓋頭腦清楚的地方就在這裡，他知道上級主管的期望是什麼，是治安，縣政倒在其次，只要治安搞好，就不負所託。

　　黃蓋的容貌威嚴剛毅，但善於領導統御，因此每次軍事行動，將士奮勇爭先。從以上特點看來，黃蓋應該是個公私分明的將領，因而嚴格卻能得到愛戴。

　　黃蓋有謀略，赤壁之戰時，獻計火攻的就是他。

　　黃蓋有謀略。赤壁之戰後，他到武陵郡兼任郡太守，負責征討謀叛的少數民族，有一次敵軍攻城，黃蓋只有五百名軍隊，於是以寡擊眾，乾脆打開城門，引一半的敵軍進城，然後發動奇襲，當場斬殺幾百個人，並處死首謀者，被迫跟隨的一律赦免。一季之後，當地叛變全部平定。

　　黃蓋最早跟著孫堅，曾經打敗董卓。後來追隨孫策、孫權。三朝元老，所以三國演義虛構周瑜打黃蓋，為什麼是黃蓋？黃蓋最有資格忿恨不平。

　　安排黃蓋詐降，以其膽識、應變力、智謀，可以勝任。因此演義挑中黃蓋，是合理的。

作者: DK320 時間: 2007-4-27 13:21:56

對於現在所謂的歷史，我本身並不敢苟同。
感覺似乎並不是那麼的一回事，
大家有空可以去看看陳某畫的漫畫，當中有一句話我覺得很重要。
能在歷史上名留青史的豈是愚者。
曹操並不是他做錯了甚麼，只是結果不是那麼得漂亮罷了。
他當中考慮到的並不是那麼的簡單因素，在上位者真的不好當。
大家想一想自己領導別人時的狀況就知道囉。
可是當你很辛苦的領導時，別人往往只對結果做出評論。那時你的心理會怎麼想呢?

作者: jong5888 時間: 2007-4-28 02:29:11

簡單一句來講
南船北馬的南北地形人文差異
給了當時南方孫劉有了最大拼戰的本錢
歷史上的戰役沒有所謂的如果與重頭
但也正是這些鬥智與權術才給了現代人有了種種的經驗
以古鑑今

作者: 艾斯 時間: 2007-4-30 11:22:27

1, 赤壁初遇：曹操統一北方後，於建安十三年，率兵二十餘萬南侵，孫
權，劉備聯軍五萬迎戰。曹操攻至赤壁．但初戰失利，退駐江北，與孫劉聯軍
隔江對峙。
2, 火攻破曹：曹軍長途跋涉從北方遠道南下，士氣下跌，而且不善水戰，
聯軍遂以火攻破敵，擊敗其水師，隨即水陸並進，乘勝追擊，曹操被迫領殘兵
狼狽返北。
答：赤壁之戰與三國鼎立局面形成之關係：
1, 魏據北方：曹操經赤壁之戰一敗，無力南下，乃致力經營北方，奪取關
中等地，為普魏稱霸北方奠定基礎。　　
2, 蜀據西南：赤壁之戰使劉備保存了實力，戰後他乘機佔據荊，益二州，後來
更從曹操手上奪去漢中，令其勢力大增，終能建立蜀漢。　　
3, 吳佔東江：赤壁一戰解除了曹操對吳的威脅，使孫權在東江的地位更為鞏
固。其後，他向長江中游發展，從劉備手中奪得荊州，又向東南地區擴張勢
力，形成三國鼎立之局。
赤壁之戰
蒲圻赤壁山上的「赤壁」二個大字。
赤壁之戰
戰爭
日期 208年七月 - 208年十一月
地點烏林（今湖北蒲圻西北）
結果孫權，劉備盟軍勝利
赤壁之戰
長坂之戰–烏林之戰–江陵之戰
赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公
元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱
百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成
聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一
說今嘉魚東北)一帶大破曹軍
從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流
域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出
主力參加的唯一的戰事。
進取荊州
曹操經200年官渡之戰、207年北徵烏桓，完成了統一北
方的戰爭。建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西
南）後，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準
備。
其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、於
禁、樂進駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其
家屬遷至鄴，做了實際上的人質，以減輕西北方向的威
脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進一步鞏固
了他的統治地位；其五，鏟除了數次戲侮及反對自己的
孔融，以維護自己的權威。
七月秋，曹操親領大軍十余萬南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是「乘破袁紹之勢以下荊、
吳」。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權，統一天下。正
當曹操疾趨宛、葉之時，八月間劉表病逝。九月，其次
子劉琮在新野（今屬河南省）不戰而降於曹軍。荊州水
軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水
戰實力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉
備，聞訊後率部南撤。

作者: 黑啤酒 時間: 2007-5-21 10:45:02

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: p2817045 時間: 2007-5-21 11:52:36

恩~~說的沒錯
是曹超自己忘自匪薄

作者: 狂霸 時間: 2007-10-4 19:26:07

曹操當時擁有大軍!
大多都是黃巾賊
突然到海上當水兵當然是七葷八素的
中國的文化就是這樣一代一代的傳承至今.
戰亂就會出英雄.
平亂就會出明君

作者: cavaliers 時間: 2007-10-5 10:31:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 漫天風雨 時間: 2007-10-16 03:44:50

有看到回覆說，歷史的正史，野史，可信度有多少？
不要說當時春秋時代崔杼，殺了說出公正評論的史官，史官死後弟弟繼任，史書同樣寫出出同樣崔杼弒君的話語又被殺，繼任史官上任，仍是這樣寫的故事。或者藺相如澠池之會，史官如何要依照當時情形，即使自己大王被辱，仍要忠實記載呢？史官，天下文人所望，君主允許亂寫，等於得罪天下文人，即使帝王專制，可以輕視這些最有能力可以鼓吹他缺點，擅動百姓的文人嗎？好比，大家說兩蔣專制，蔣經國娶了幾個老婆，即使政治優秀遠見，對台灣貢獻良多，他做過的錯事情，可以掩蓋嗎？章孝嚴的母親，甚至是被暗殺的，現在有人想了解的，會不知道嗎？蔣中正的日記說自己缺點好色，即使機密，美國中情局因為時效流出的資料，可以掩飾當時的真實重點嗎？如果陳水扁總統說當時朝野紛爭大事情，在野黨領袖連戰，會見陳總統共商國事。兩人討論核四應該續建，可以符合國家人民長遠最大利益達成共識之後，連戰剛步出會場不久，總統授意張俊雄宣布核四停建決定，狠挫朝野互信行為，若當時自己硬說是連戰造成此會談破裂，即使親綠學者，可以不在媒體撻罰總統嗎？歷史，不論當代，或後代所修，請想想如何改變呢？修飾卻是在所難免，但考據嚴證的學者，敢拿自己的名聲開玩笑嗎？文無第一武無第二，文人一直以來就是固執的。司馬光資治通鑑，考證資料的嚴格算是經典，敘述卻與已經有的良史出入不大，如果司馬遷的史記寫的只是文筆好，沒有客觀忠實，哪個文人大家敢稱讚他？

曹操，赤壁戰爭，官渡等等，史料已經很完備，足夠有興趣的可以深刻了解模擬。因此不贅述了。

就小弟粗淺了解，曹操官渡之戰，勝得極險，幾乎要放棄，以曹操心智堅毅沉穩，都必須面對到糧盡，與幾乎沒有多於力量鞏固已得到的長安，弘農，洛陽一線大城市之簡單佈防，自己起兵的老家，都能因為這次戰爭的稍微吃力不夠順利而造成自身敗亡。能用的精兵盡出，能驅使的大將，更要固守根本，取捨都難，卻不得不面對袁紹這一刻致命的南下渡黃河。當曹操危急，寫信給心理實質上最能倚賴的荀攸時候，已經承認自己即將失敗，且是全敗，將要請託荀攸幫忙盡力減少將要出現的亂局收拾幫助。

運氣的，袁紹沒有依從許攸分兵抗之，撥兵直搗許昌，或是沮授所建議曹操糧少宜緩之等等的計謀，令曹操尋得生機，破烏巢屯糧，想說明的事，小弟以為，袁紹命脈所在，守衛不會不嚴格，曹操自領精兵奇襲，也是險勝，沒有能力奪回，因此只是能燒了他，利用混亂成功，卻不能據為己有。當時囤地欠收青州飢荒又遇蝗。因此推想的，曹操的手段，不會為了戰果而燒，是不得不這樣做以喪敵志尋致勝機會，慘勝成功，讓自己繼續餓兵，卻中就找到了將軍的那步險棋，取得勝果。

維持正確戰略北方底定後，天下能抵抗曹操的群雄寥寥無幾，他的確換了大頭症，一封想與孫權周旋的外交書信一到，片簡震動整個營運了三代的東吳。若沒有魯肅，沒有周瑜兩個大才器量估算錯誤，曹操算得極準，孫權其實是會因為上游被佔。荊州軍船水軍都拿到的曹軍，有吃下他的充分實力，一直受困於山越蠻民四起不斷，政治漸漸磨合卻仍不是太明朗的江東之虎剛死繼任不久的威望尚嫩的弟弟孫權。那封信，基本上，真的不只是恐嚇而已，成功率7成以上。

江東可恃者水軍，藉以保障天險長江。上游，順流勝逆流，這點知水戰兵法者，沒有人會懷疑曹操多不懂水戰，卻擁有多少水戰優勢。爲了史上江南此刻四周山越問題正熾時分，能抽出的抗衡北軍的兵力能有多少，曹操一直都算的清清楚楚，也沒有太多的誤差。被迫往夏口的劉備，幾乎滅絕的實力，能起到多少作用。相信，沒有一點會讓曹操這樣的軍事大家算漏。

可惜的是，歷代英才雖多，同時擠再同一時間的英才，這三國時代，不見得是最多，卻是最複雜，各陣營都有智勝兵法亦不差於曹操的大將現身殘酷而美麗的火花，燒毀曾經美好的北方經驗。如果，曹操多留心點避難南方人才的集結情形，不世出的周瑜，諸葛亮，韓當，程普等人才，正都是北方人才，周瑜更是先祖三公之後出類拔萃的人才，琅琊葛氏的後人諸葛亮，又是怎樣的知兵懂勢？錯不在曹操，因為，換做是孫武復生，也許都一樣的，當知道座談客劉表一死，後繼紛爭讓貪生怕死劉琮集團得勢，孫權又尚未根基穩固時刻，正好心腹大患袁紹已平定的時機，即使強弩之末，尚不能官渡之戰的艱鉅比擬。其謀臣猛將，即使對上世之虎將神人呂布，也手到擒來。算多算少都勝局的曹操。這樣的決定，其實沒有倉促衝動，只算漏了，有優秀如周，諸葛者。與他並存，理念卻異！

赤壁之戰，赤壁，其實只是遭遇戰，真正主戰場是烏林。有讀史興趣的朋友應該知道。所以，所謂精采的火燒連環船，其實主力沒有喪失此役，曹操軍的主力，也一直不會是剛心腹的荊州水軍，當然，軍心士氣因此受打擊沉重，更由於兩弱孫劉的綿密部署，成功製造南下不可形勢，退往江陵途中，成為了一面倒的追逐戰，主客之勢逆轉。

淝水之戰呢，百萬大軍是有效實力的集結。百萬對東晉8萬，含民伕，北軍百萬只多不少。赤壁約26到28萬，對孫劉不到5萬。淝水充分利用形勢，營造姿態誘使北軍有點擔心又不怕的待南軍半渡淝水的自殺行徑，自然的命北軍位了讓南軍自殺，往後先撤退。赤壁亦是一般，如果曹操不夠聰明，考慮不夠周到，也不能中計。前後兩場兵法對決，英才的抗爭，差的只在於，淝水時，北方謀主王猛已死，否則精采程度，古今中外應為最罕見之一二名。以勇力來說，當然又更多了，別說項羽，連李世民皇帝本身，砍得幾把刀都缺了，以少勝多，非兵法，只以勇戰的事蹟都多不勝數。充分利用形勢，以下棋方式，小的吃掉大的，每次讀到，都令人心神激亢。

烏林之戰的有效時間，派遣，方針，使水軍戰敗恐慌，成功連結陸上兵營大亂，歸路行軍，被劉備的少數兵力牽制的障礙加深心理負擔，乃至於江陵戰爭，荊州失去，甘寧圍被解。只說明了，強，不是實力強就可以的，人謀用兵發揮到近乎極致，且平均分擔到各英雄各逞其計，一一為英名主帥周瑜所精密運用。險，難，到事發成功，到終於逆轉，到鞏固戰果，若有歷史句開拍，針對這一點，就可以拍出浩瀚史詩，畢竟，比起特洛伊等戰爭，甚至諾曼地登陸，其複雜，艱深，難料變化程度。只有更精彩沒有遜色之處。謀對謀，算對算，幾乎相持，一方穩勝之局的逆轉，結果因為謀，算，的原來因素，造成大逆轉，以及往後的大影響，牽連到隋，楊廣對南陳平定都必須研究這次經驗。

沒有周瑜，這個軍方雖年輕卻是大老地位資格者的謙虛敬主，英烈不畏強敵，審勢勇決，細心協調穩定文武，與魯肅忠貞匡扶新主。弱軍常敗末路如劉備軍中，又有兵略不遜於
美周郎的諸葛亮者配合吳軍勝契，驅使劉備帳下萬人敵猛將關張趙等乘勢發揮作用，展現雖弱而不竭信心實力。造成這現代仍可以探討不休的戰功豐業。經由歷史，世世代代將激勵中國血液的驕傲。江山代有才人出，後繼將何呢？好壞的古人經驗，一直教導著我們，怎樣可以做到千古流傳的價值呢？那些造成眼前100年後也將談論的事功的人們，只因為老爸祖先好嗎？他們對了什麼？失敗的人怎樣失敗的？你要向袁紹看齊，甚至連袁術，劉繇都不上，還是想多學些諸葛，周郎的格局？他們成功失敗的特質又分別在哪裡呢？就是我等讀歷史，這些死亡的人的，卻會一直留著的，原因。你要當哪一個呢？

作者: 絕對官僚 時間: 2010-5-7 01:49:25 標題: 赤壁之戰

方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空。

這是蘇東坡在赤壁賦中描寫曹操大軍南下，奪取荊州的場面。

曹操在官渡之戰大敗袁紹之後，統一北方，成為當時中國最強大的軍閥勢力。西元208年7月曹操率領大軍南下，企圖占領荊州，進而使據有揚州和會稽六郡的孫權臣服。當時的曹操軍力雄厚，氣勢不可一世，眼看統一中國的大業就要完成，但是人算不如天算，曹操15萬大軍（號稱80萬）卻被孫權、劉備5萬聯軍擊敗，在赤壁一役中鍛羽而歸。隨後，天下三分，應驗了諸葛亮的神機妙算。

劉備敗戰長阪坡
2007年8月，荊州刺史劉表病逝，次子劉琮為被外戚蔡瑁擁立為荊州之主，但蔡瑁因畏懼曹操勢大，就脅迫劉琮降曹，劉琮不戰而降，曹操因而據有荊州。駐守在樊城的劉備聽聞，即從樊城向江陵撤退。

江陵有劉表的大量糧草兵器，曹操擔心這些物資被劉備拿下會壯大劉備，因此親率輕騎五千，一日一夜行300里，兼程追趕，在當陽長阪（今湖北當陽東北）打敗劉備，佔領江陵，這就是著名的長阪坡之役。劉備只好和張飛、趙雲退走，會合關羽、諸葛亮，退守樊口。

劉備戰敗後，諸葛亮建議聯合東吳孫權勢力共同抵抗曹操。而當時孫權大臣魯肅也主張聯合劉備勢力，因此曹操拿下荊州之後，孫權便派魯肅前去見劉備，希望兩軍能聯合抗曹。

除了主戰的魯肅之外，當時東吳內部也有強烈的主和聲音，士族官僚張昭等人，深怕吳軍若戰敗，自己安逸生活將不保，主張早日降曹，還有個討價還價的本錢。

孫權自己也猶豫不決，一方面不甘心東吳十萬之眾聽命於曹操，另一方面對又懼於曹操雄厚兵力，擔心無法相匹敵。

孫、劉聯軍抗曹
正當孫權猶豫不決之時，諸葛亮來到東吳見孫權。諸葛亮為使孫權更能堅定抗曹的決心，便使出激將法。他一見孫權，便勸孫權投降曹操。孫權則反問諸葛亮：「你家主公，為何不降？」諸葛亮答：「我家主公乃當世英雄，豈能降曹？」孫權認為諸葛亮藐視他比不上劉備，便拂袖而去。

魯肅知諸葛亮有意激孫，趕緊追進內室向孫權說：「諸葛亮有妙計破曹，才故意拿話激主公。」孫權恍然大悟，趕忙出來向諸葛亮賠禮並請益良策。

諸葛亮於是就當時局勢向孫權分析。諸葛亮提到曹操雖然兵多，但連續作戰長途跋涉，已是強弩之末，而且北方曹軍不善水戰，加上新佔領的荊州，人心未定，不足為懼，只要孫劉齊心協力，定可破曹。

諸葛亮的建議使孫權心動，於是從鄱陽（今江西波陽東北）召回水軍督都周瑜，共商大計。

周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，周瑜還指出曹軍號稱有水師八十萬實際來自中原的曹軍不過十五六萬，且已疲憊不堪。孫權為增強聯劉抗曹取勝的信心，於是當場拔出配刀，砍斷前方的桌子大喊，「誰敢再奉迎曹操，下場就向桌子一樣。」於是孫權以周瑜和程普為左右都督，率精銳部隊三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬多人會合，共同抗曹。

西元208年10月，孫劉聯軍溯江西進，與順流而下的曹軍在赤壁（歷來有幾種說法，一般認為在今湖北蒲圻西北，長江南岸）相遇，兩軍交戰，曹軍初戰不利，先鋒軍被聯軍打敗，退守長江北岸的烏林（今湖北洪湖東北），雙方隔江對峙。

曹操敗走天下三分
不久，曹軍中疾病蔓延，北方人擅長馬戰，水上顛簸、船上搖晃的生活，令曹軍食不下飯，睡不安眠；曹操便下令把數百條戰船用鐵環首尾相接連鎖在一起，減輕風浪顛簸，以求平穩。

周瑜部將黃蓋觀察到曹操將戰船連鎖，於是建議採用火攻戰術以敗曹軍。此一意見與周瑜不謀而合，周瑜便決定「以火佐攻，以亂擊之」。

如何火攻？還得靠近敵船才行，於是周瑜設了一計，和黃蓋密謀，令黃蓋前往詐降曹操。為了便曹操相信，周瑜使用「苦肉計」，把黃蓋打的皮開肉綻，然後讓黃蓋致信曹操請降。人們所熟悉的「周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。」的典故就是從這裡出來的。

黃蓋的苦肉計果真建了功。曹操不知是計，一到約定的日期，黃蓋帶著十艘船艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，插上降旗，順風駛向曹船。同時黃蓋也備有快船繫掛在這些「降船」之後，以便放火後，換乘逃離。當船接近曹軍時，黃蓋下令各船同時點火。當時江上正刮起東南風，黃船順風「船往如風」；曹軍因連環的戰船，互相牽制退速極慢，一時又弄不開鐵環。戰船間環環相扣又加速了曹船燔燒，一時之間，曹軍戰船成一片火海，火勢延及岸上營壘。曹軍人馬燒溺，傷亡慘重。

孫劉聯軍主力艦隨後趁機渡江北進，猛攻曹軍，曹軍大敗。曹操沿華容小道（今湖北監利北），向江陵方向狼狽退卻，加以瘟疫、饑餓，曹軍損失大半。曹操自嘆縱橫沙場二十年來未有如此慘敗。

赤壁戰後，曹操退回北方，再無力南下；戰後的劉備屯兵荊州，又在諸葛亮的籌劃下，先後佔領了長沙、零陵、武陵、桂陽四郡，隨後又向孫權借得南郡，佔有荊州大部。211年至214年，劉備打敗劉璋，佔領了益州；孫權則持續據有江東，魏、蜀、吳三國鼎立的局面於焉形成。

文章來源：文化生活藝術網

作者: 游小豬 時間: 2010-5-9 23:54:36

雖然說赤壁一戰,曹操看似大敗,但他仍保有精銳的騎兵軍團無損,這是他縱橫沙場的精兵,赤壁損失的大部分是荊州劉表的水師部隊,所以曹操還能控制廣大的北方,畢竟北方仍是騎兵軍團的天下

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)