SOGO論壇

標題: 中華民國海巡署海洋巡防總局+武裝 [列印本頁]

作者: takasago 時間: 2010-5-8 17:31:42 標題: 中華民國海巡署海洋巡防總局+武裝

CG-126 台南艦 2000噸級

CG-102 偉星艦 1800噸級

CG-101 和星艦 1800噸級

巡護一號 1100噸級

巡護七號 1000噸級

CG-106 福星艦 900噸級

CG-105 謀星艦 900噸級

CG-117 台中艦 600噸級

CG-118 基隆艦 600噸級

CG-119 澎湖艦 600噸級

CG-120 花蓮艦 600噸級

德星艦 500噸級

CG-107 寶星艦 500噸級

CG-108 欽星艦 500噸級

CG-116 台北艦 500噸級

CG-122 南投艦 500噸級

CG-123 金門艦 500噸級

CG-125 連江艦 500噸級

巡護二號 400噸級

巡護三號 400噸級

巡護五號 200噸級

巡護六號 100噸級

100噸級巡邏艇(17艘): PP-10001, 10002, 10003, 10005, 10006, 10007, 10008, 10009, 10010, 10011, 10012, 10013, 10014, 10015, 10016,10017, 10018

100噸級二代巡邏艇(3艘): PP-10025, 10026, 10027

100噸級鋁合金巡邏艇(3艘): PP-10028, PP-10029, PP-10031

60噸級巡邏艇(6艘): PP-6001, 6002, 6003, 6005, 6006, 6007

50噸級巡邏艇(龍德級:13艘): PP-5001, 5002, 5003, 5005, 5006, 5007, 5008, 5010, 5011, 5012, 5013, 5015, 5016

50噸級巡邏艇(大舟級:13艘): PP-5017, 5018, 5019, 5020, 5021, 5022, 5023, 5025, 5026, 5027, 5028, 5029, 5030, 5031

50噸級巡邏艇(龍德級鋁殼: 9艘): PP-5033, 5035, 5036, 5037, 5038, 5039, 5040, 5041, 5042

35噸級巡邏艇(原海軍移轉: 21艘): PP-3501, 3502, 3503, 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3516, 3517, 3518, ,3519, 3520, 3521, 3522, 3523, 3525, PP-3526, PP-3527, PP-3528, PP-3529, PP-3530, PP-3531, PP-3532

35噸級巡邏艇(龍德級: 21艘): PP-3535, PP-3536, PP-3537, PP-3538, PP-3539, PP-3550, PP-3552, PP-3553, PP-3555, PP-3556, PP-3557, PP-3558, PP-3559, PP-3560, PP-3561, PP-3562, PP-3563 , PP-3565, PP-3566, PP-3567, PP-3568, PP-3576, PP-3580

30噸級巡邏艇(14艘): PP-3002, 3003, 3005, 3006, 3007, 3008, 3009, 3011, 3012, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019

20噸級噴射推進艇式巡邏艇(19艘): PP-2001, 2002, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2021, 2022, 2023, 2025

10噸級巡邏艇(4艘): PP-101, 102, 105, 106

6噸級特勤快艇(8艘): PP-601, 602, 603, 605, 607, 608, 609, 610

4噸級M-4巡邏艇(22艘): 201 ~ 230

自動扶正救難艇(2艘): RB-01, RB-02, RB-03, 116-1, 116-2

除污船(5艘): ORB-01、ORB-02、ORB-03、ORB-05、ORB-06

------------------------------------------------------------------------------------
L70 40mm 機砲 (台南艦即將裝備)

T75 20mm 機砲(500噸級以上皆有裝備)

T90 12.7mm 機槍(10噸級以上艦艇皆有裝備)

T74 7.62mm 機槍 (各型艦艇皆有配備)

T65K2 5.56mm 步槍 (海巡人員裝備)

M16A2 5.56mm 步槍 (海巡人員裝備)

T75 9mm 手槍(海巡人員裝備)

期待1500噸級以上的皆配備76快砲(弄得像錦江級一樣)

期待500噸以上的皆配備L70 40砲(弄得像龍江級一樣)

期待T75機砲改換成T82雙連裝機砲

星偉艦發射雄風二型反艦飛彈

連結++++漢光21號演習　海巡艦試裝雄風二型飛彈
(希望能正式裝備海巡艦艇

這樣釣魚台就是我們的了

不裝雄二至少裝個雄一吧

)
------------------------------------------------------------------------------------
日本海上保安廳第11管區

《本帖最後由 takasago 於 2011-6-4 20:20 編輯》

作者: 黑暗的晴天 時間: 2010-5-8 21:09:00

哈哈貼的真棒:) 頭一次有海巡署耶
謝謝分享

作者: svd-1 時間: 2010-5-8 21:38:23

一.我相信台灣很多人絕不知道中華民國海巡暑任務是什麼?
二.我相信台灣很多人也不知道中華民國海巡暑編制的單位及人員有那些?
三.我相信台灣很多人也不知道花了多少錢造了這些巡防艦?

作者: 陸佰 時間: 2010-5-8 22:50:58

不錯耶看來還真是豪華呀

作者: 哇洗大傻啦 時間: 2010-5-8 23:39:11

認同3樓大大的看法,再補充一點

這些艦做過什麼值得驕傲的"任務"????????????

作者: 詹世邦 時間: 2010-5-8 23:41:12

捆一些稻草去跟日本或是中國來個草船借箭...

實在搞不懂為何不讓海軍從事業務...而要讓海巡署做?

有個朋友在北部某海岸據點當兵...還被漁民包圍整個哨所...

據說是巡得"太勤"妨礙到漁民的"生計"...聽說還要撈屍體...

海上的事比較沒聽說過...海岸的故事倒不少~

亂搞一通!

作者: blueflow 時間: 2010-5-8 23:56:28

原帖由 詹世邦 於 2010-5-8 23:41 發表
捆一些稻草去跟日本或是中國來個草船借箭...

實在搞不懂為何不讓海軍從事業務...而要讓海巡署做?

有個朋友在北部某海岸據點當兵...還被漁民包圍整個哨所...

據說是巡得"太勤"妨礙到漁民的"生計"...聽說還要撈屍體 ...

因為用軍隊執行一些勤務就會有衝突擴大的可能性
就像日本海上保安廳為什麼可以動手動腳~那是因為他們遵循他們的法律(儘管法律的公正性存疑)~所以他們海上保安廳有警察身分就可以執法~!
同樣我們也要靠海巡署去處理一些不用動用到軍隊這個層次的工作~因為具有司法警察的權力
如果什麼事情都用軍隊執行那可能就事件的層次就會升級~

屍體我同學撈過~ 海上漂來浮屍不撈行嗎~ 葬儀社又不能直接下海去接人~那屍體還是用人揹回來的~
巡得太勤?這真的要看點了~北部很正常~其他地方就可能比較"輕鬆"不然怎麼一堆人搶著去呢~
海岸事情多也沒辦法~ 人家是海岸巡防署~ 從台灣的海岸到台灣的經濟海域都歸他們管...

下面PO一下業務職掌好了

一、海岸管制區之管制及安全維護事項。
二、入出港船舶或其他水上運輸工具之安全檢查事項。
三、海域、海岸、河口與非通商口岸之查緝走私、防止非法入出國、執行通商口岸人員之安全檢查他犯罪調查事項。
四、海域及海岸巡防涉外事務之協調、調查及處理事項。
五、走私情報之蒐集，滲透及安全情報之調查處理事項。
六、海洋事務研究發展事項。
七、執行事項：
　（一）海上交通秩序之管制及維護事項。
　（二）海上救難、海洋災害救護及海上糾紛之處理事項。
　（三）漁業巡護及漁業資源之維護事項。
　（四）海洋環境保護及保育事項。

八、其他有關海岸巡防之事項。
有關海域及海岸巡防國家安全情報部分，並受國家安全局之指導、協調及支援。

《本帖最後由 blueflow 於 2010-5-8 23:59 編輯》

作者: 胡元太 時間: 2010-5-9 00:08:31

原帖由 哇洗大傻啦 於 2010-5-8 23:39 發表
認同3樓大大的看法,再補充一點

這些艦做過什麼值得驕傲的"任務"????????????

以我國法律軍人沒有司法行使權
軍人也不能對平民下手
所以海巡署就等同海上警察
緝毒追緝走私港口安全檢查海上救難等任務
感覺海巡署真正執行的任務比海軍還多喔更貼近平民

作者: littleth 時間: 2010-5-9 00:45:41

記得90年代走私比較盛行的時候，有種船讓當時水上警察很頭痛的(因為當時所有的快艇都追不上)，叫"黑金剛"來著。
記得有些黑金剛被抓到後扣留下來被改當成巡邏艇使用...是不是都被汰換光了?

作者: blueflow 時間: 2010-5-9 01:04:54 標題: 回覆 #10 littleth 的帖子

不是很清楚~
不過當時為了應對黑金剛的問題~民國84至86年間陸續規劃建造30噸級艇14艘及60噸級艇6艘~最大船速分別高達45節及40節~

作者: ik19750705 時間: 2010-5-9 01:12:12

原帖由 詹世邦 於 2010-5-8 23:41 發表
實在搞不懂為何不讓海軍從事業務...而要讓海巡署做? ...

海巡署是行政單位  海軍是軍事單位
行政單位比較彈性  軍隊出面就相當於軍事行動了
各國都有類似海巡署的單位  代替海軍處理一些事務
動不動就發動軍事行動太容易擦槍走火了

作者: ab77366851 時間: 2010-5-9 01:40:42

嗯....台灣海巡署看起來也是蠻雄壯威武的!!但是比起日本的海上保安廳還差那麼一點...

要不把拉法葉艦歸入海巡署??在配備那個..眼鏡蛇直昇機??機身通通漆上"民用"或是"農用",然後開去釣魚台海域巡邏一下,看看日本的保安廳敢不敢撞??

作者: 哇洗大傻啦 時間: 2010-5-9 07:22:38

原帖由 ab77366851 於 2010-5-9 01:40 發表
要不把拉法葉艦歸入海巡署??在配備那個..眼鏡蛇直昇機??機身通通漆上"民用"或是"農用",然後開去釣魚台海域巡邏一下,看看日本的 ...

好好笑,太有創意了,避免日本人看不懂"民用"或是"農用",

我建議所有海巡艦編號漆上"征露丸XXXX號"

作者: 戀襪癖 時間: 2010-5-9 08:51:12

海巡艦上好像都沒有看到武裝, 都沒有一座炮嗎?

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-9 09:44:22

早期我國海軍有海上巡邏大隊
後來就是因為有軍人身分
才成立海上警察大隊
之後改組成保七總隊
做後又擴編成海巡署

作者: 格蘭士 時間: 2010-5-9 09:58:28

不打嘴砲.加強武裝.跟日本不相上下.甚至超越日本.這才是重點.

作者: blueflow 時間: 2010-5-9 09:59:28

原帖由 戀襪癖 於 2010-5-9 08:51 發表
海巡艦上好像都沒有看到武裝, 都沒有一座炮嗎?

當然有~ 台南艦就配備了20mm及40mm砲~
只是相較於美軍海岸防衛隊或者日本海上保安廳等~ 我們大型艦艇才如此的武裝稍嫌貧弱~
日本海上保安廳的中小型艦艇都裝有40/L70快炮或20mm砲~ 也配被有水砲做為驅離之用

不過每個國家國情不同~ 如果只是要對付走私跟一些基本狀況 ~ 我國這樣還算堪稱夠用~站在個人立場當然是希望越強越好啦~

P.S 題外話~~下面分享這幾年的美國海岸防衛隊"深水計畫"的現況與發展~ 我國可以參考參考~增強海防實力並取代二線艦艇的任務

該計畫是2002年推動的~規畫25年用240億美金~內容包含建造91艘新型艦 195架定翼機+旋翼機及加強C4ISR系統與後勤支援體系~用以輔助規模縮減中的海軍跟日益增加的任務(管很大..)

海上機具包含三個新級別的艦艇與附屬小船

I. National Security Cutter (國安級?巡防艦)

（一）排水量約4370公噸、長度128公尺、1 組燃氣渦輪主機及2 個柴油主機、速度28節、航程可達12000浬、航程60天。
（二）配備小船2艘，可搭載直昇機2架或垂直升降無人飛行載具4架，並設有57mm火砲射控系統、SLQ-32電戰系統及SRBOC/NULKA反制飛彈欺敵武器發射器。
（三）為旗艦級艦艇，擔任各類海事安全指揮任務。

II. Offshore Patrol Cutter (近海巡邏艦)

（一）排水量3775公噸、長度110公尺、4 具柴油主機、速度25節、航程可達9000浬、續航力45天。
（二）配備小船2艘，可搭載直昇機2架或垂直升降無人飛行載具4架，並設有57mm火砲射控系統及12.7mm機槍。
（三）為多功能性艦艇，可執行保安、執法及救難任務，部署時將配備直昇機1架或垂直升降無人飛行載具2架。

III. high speed patrol boat (高速巡緝艇)

（一）長程（Long RangeInterceptor）：排水量5.8LT、長度3 5 英呎、速度45節、雙柴油噴射引擎、航程可達400浬、續航力10小時，可搭載14人與150磅物品。
（二）短程（Short RangeProsecutor）：排水量2.2LT、長度2 5 英呎、速度33節、單柴油噴射引擎、航程可達200浬、續航力4小時，可搭載10人與150磅物品。

IV. 海上巡邏機
海岸防衛隊編號為HC-144A... 外型沒認錯應該是空軍的CN-235-300MPA.. 跟C27好像 = =... 不過再小一點

V. 艦載直升機

新的MH-65C 另外還有HH-65B升級的HH-65C (美國海岸防衛隊版本的海豚..) 日後MH-65C 預定升級版本MH-65D 主要是強化航電..

VI. 垂直起降無人載具~ 外觀類似V-22測試時期的實驗機JVX

上述雖然我國不太可能比照辦理~ 但基本的國艦國造還是可以達成的~ 一方面分攤了海防重任~一方面維持造艦工業能量~
就算台南艦讓我感覺差強人意~也是一個進步~ 反正老美也做過蠢事~8艘巡防艦改裝給海岸防衛隊使用~結果出現變型扭曲無法修復~虧了一億多美金
另外也遭遇了一些計畫安裝的無線電竟然不能防水等問題~

以上資料來源美國海岸防衛隊網站及電子報...

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-9 11:32:47

我們應該有很多老陽拆卸下來的40砲吧
雖然海巡船隻出去是用到機會不大
但是裝上40砲出巡至少嚇阻力比較夠
日本海巡或是海盜船也會比較怕怕

作者: 詹世邦 時間: 2010-5-9 13:31:38

謝謝前輩們的指教~

一樣是當兵...小弟以前在西莒當兵幾乎天天打驅離.

105榴/75山砲/50機槍...有時還拿m14打...

講實話...以前還在上班的時候常取笑當海巡兵的部屬.

也聽過他們許多抱怨...

今天的新聞報說台灣的漁業調查船又被日本日本海上保安廳巡防艦驅離...

無視我海巡署船艦存在...結果日本反被中國船艦驅離...

悶啊~看來紙老虎被看穿了....暗!

作者: 興邦 時間: 2010-5-11 21:24:42 標題: 回覆 #7 詹世邦的帖子

海上因為是警察，海岸是阿兵哥，所以囉事情也會比較多。

作者: takasago 時間: 2010-5-12 16:37:47

原帖由 littleth 於 2010-5-9 00:45 發表
記得90年代走私比較盛行的時候，有種船讓當時水上警察很頭痛的(因為當時所有的快艇都追不上)，叫"黑金剛"來著。
記得有些黑金剛被抓到後扣留下來被改當成巡邏艇使用...是不是都被汰換光了? ...

這就是黑金剛染白之後成為緝私快艇的白金剛
目前已經全部除役
想看的話可以去警察學校
那裡有展示

作者: 恰吉哥 時間: 2010-5-12 16:56:08

我們國家的海巡及洋巡人員執法態度都不夠強硬
才會發生哨所被包圍的情形
尤其是岸巡的
很多都是用義務役的軍士官充任
素質參差不齊
也容易在退役後發生洩密的事
在在都影響了海巡署的名譽
洋巡的也是
因為我國的國際身分不明朗
經常被日本人欺負
有時候甚至要中國的軍艦出手幫忙呢

作者: 大仙保佑我 時間: 2010-5-12 17:12:19

海巡署其實還有配有直升機的，只是不常給一般民眾看到。
海巡其實勤務很多的，只是都在晚上06開始出勤，所以一般民眾也因該是遇不到。
ps早上當然也是有人再顧啦，通常是以至高點觀望，因為很少人會在早上偷渡。
海巡是有分洋巡跟岸巡兩個單位，海上當然就由洋巡pp艇來顧，岸上就由岸巡來巡邏。

一般人如果想要看看海巡署的人，可以晚上11點過後到海邊走走，不過要小心哦，因為海巡都有配夜視鏡。

作者: kch9733 時間: 2010-5-12 18:44:24

真的感覺到海軍不要的舊裝備..全部丟給海巡署
能成為四不像,出勤的任務又繁複..真希望能多點資源給他們
以前我同學在北海岸當海防兵時,就說過海上歸海軍管..海岸歸海防管..然後上岸歸警察管
這可不是玩笑話,當時的任務分的很清楚...誰就該負責任
現在的國人有比較重視了海巡署,也希望能用司法的力量..解決海上的糾紛
又聽聞我們被日本人欺負到中共的熱心幫助,看在眼裡真有點錯亂?

作者: n55669795 時間: 2010-5-12 19:17:52

感覺船側都有點斑駁..好像有悠久歷史了

作者: seibala 時間: 2010-5-12 22:30:03

海巡艦發射雄二?這是合成照嗎? 海巡艦艇應該不會配發反艦飛彈吧!!!

作者: takasago 時間: 2010-5-12 23:07:06

原帖由 seibala 於 2010-5-12 22:30 發表
海巡艦發射雄二?這是合成照嗎? 海巡艦艇應該不會配發反艦飛彈吧!!!

漢光21號演習　海巡艦試裝雄風二型飛彈

(記者林弘展/東森新聞報)據國防部證實，為強化第一線海巡戰力，國防部確定要在「漢光21號演習」時協調海巡署指定排水量一千八百噸的「偉星艦」上試行裝設雄風二型艦載飛彈，並在七百噸級的「台北艦」上試行裝設雷軌和水雷。據調查，政府高層並希望能夠在部份大型海巡艦上裝上艦砲等重裝備武器，以應付各種突發狀況。
不過據海巡署內部反應，大部份海巡署海洋巡防總局的成員都是警職出身，不是諸如熟悉各種飛彈、大砲或海軍電戰官科出身，在對這種重型武器使用上，專業不足是個問題之外，海巡弟兄的任務並不是去打仗，他們當初從海上警察的警職、海關或農委會轉任海巡署海洋總局任職，從沒有一天想過要代替軍隊到海上去面對武裝衝突式的執勤。

而軍方高層指出，此一規劃不是海軍主動提出的，海巡署高層去年就積極和海軍接洽，希望能建立一支擁有重武裝的巡防艦隊，讓現有的巡防艦具有強大的武力。

不過海巡署長許惠祐表示，海巡署的偉星艦及台北艦上計畫加裝飛彈及雷軌，是國防部提議加裝後加入今年「漢光21號演習」，未來是否確定加裝這些武器，仍待進一步評估。

許惠祐指出，海巡署巡防艦主要執行反恐及護漁任務，以目前海巡署巡防艦的裝備，五百噸巡防艦只裝二○機砲，確嫌不足，他曾多次建議強化巡防艦武器。

許惠祐表示，海巡艦是否加裝飛彈等武器，是可以討論，不過，將來飛彈等武器是否成為海巡艦的武器配備，有待漢光實兵演習後才會由相關單位最後決定。至於海巡署巡防艦將加裝飛彈及水雷，因事涉敏感，此案提前曝光是否會對整個後續計畫有影響，他不願多表示意見。

據調查，目前海巡署所屬五百噸以上的巡防艦艇，計有一千八百噸的偉星艦、和星艦；八百噸的福星艦、德星艦、寶星艦、欽星艦，以及七百噸的台北艦、基隆艦、台中艦、澎湖艦及花蓮艦等，都可在九級風浪的惡劣海象下出航執勤。不過海巡署將再建造三千噸級巡防艇，且將是擁有艦載直升機的專屬大型巡洋艦，功能將不輸海軍現役軍艦。

資料來源：海巡署日期：94/06/19

《本帖最後由 takasago 於 2010-5-12 23:09 編輯》

作者: 什麼是名稱 時間: 2010-5-13 02:35:11

哇塞!!!
大大貼這麼多圖~~辛苦了~~
不過我個人還是比較喜愛艦上的機槍辣!!

作者: sscup12345 時間: 2010-5-13 13:11:33

大型艦

因該要裝像軍艦那樣的主砲台才對

裝上去並沒說每次一定都要用到

只怕以防萬一

再不裝人家的小艦艇就可以直接打掉我們的大艦艇了

不只損失大

還會當成國際大笑話

是不是

海巡裝飛彈有何不可

印度阿三都拿軍艦是射彈道飛彈了

有沒有屌

作者: j21423077 時間: 2010-5-13 17:25:18

海巡艦裝雄二應該是沒什麼必要吧...
裝個40快砲還比較實用說

作者: luke750727 時間: 2010-5-14 01:32:50

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ny397789 時間: 2010-10-3 22:12:09

有些看起來像漁船= =
要買一些更先進的啦

作者: suit1028 時間: 2010-10-3 22:37:27

怎麼感覺都有點破破爛爛的(水漬一堆，真是難看)

怎麼沒貼出100呎還有50呎巡邏艇咧?

作者: joe881883 時間: 2010-10-3 22:48:24

台灣的軍力比較重於空軍.因為制空權很重要
其次為海軍
就像美國打伊拉克時.先派空軍把伊拉克轟到
不成人型.陸軍在輕鬆進攻.所以美軍戰爭沒
死多少個.

作者: hwzuo 時間: 2010-10-4 20:23:33

生存之道武器精不精良是其次
軍隊敢不敢.勇不勇才是王道
要保護漁民就要勇與敢
希望政府多造幾條3000頓的巡
護艦給日本鬼子看看

作者: kuan1112 時間: 2010-10-4 23:36:54

實在想不透
釣魚台的領土爭議
國家竟然只派海巡署的傳去護魚
怎麼不派軍艦去宣示捍衛釣魚台主權咧
應不應該控告主事者領土放棄阿

作者: 查無此人物 時間: 2010-10-7 15:28:21

海巡艦艇有40炮就很夠用了.海巡任務都屬於低強度範圍.諸如巡邏緝私.護漁.海上救援.驅離等任務.海巡署的性質等於是水上警察.不要把海巡當成海軍!

作者: o345544ff 時間: 2010-10-7 19:19:59

海巡的武器也太虛了吧
感覺需要再增加些裝備

作者: 陸佰 時間: 2010-10-7 22:45:53

看來配備還真是精良耶真是讚啦

作者: richard36 時間: 2010-11-5 23:51:41

這些船都是國造的嗎?
在加強一下火力
我想會更好

作者: chiolin 時間: 2010-11-6 03:34:42

大艦小艦都有,真是精彩,謝謝你的分享

作者: hwzuo 時間: 2010-11-7 22:00:13

真寒酸沒看到3千~4千噸
船艦火力又單薄.不敢繞釣魚台
的原因終於真相大白

作者: ccclibg 時間: 2010-11-7 22:20:44

海峽中線護漁海巡署加把勁
http://times.hinet.net/times/art ... &option=society

海巡署護漁不是武器夠不夠的問題
而是他趕不敢.能不能.想不想的問題

作者: subrine 時間: 2010-12-17 01:23:57

覺得那座T75 20mm 機砲,用人在操作實在很不安全,
海軍或海巡沒想過請中科院設計成自動化可以讓人員躲在艦橋或在船艙操作攻擊目標嗎?
讓人員減少直接暴露在甲板上不是比較好嗎?

另外照片上的巡護二號 400噸級,背景那建築物的文字,跟右邊的建築很像日本的公寓形式,
假如背景確實是在日本,那麼它怎麼會停靠在日本的港口呢?那是怎麼回事?

作者: luke750727 時間: 2010-12-19 16:16:17

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: s07811 時間: 2010-12-19 20:56:09

總覺得巡護一號看起來就跟漁船一樣呢.....

作者: hwzuo 時間: 2010-12-22 21:13:26

說實在只有台南艦 2000噸級的
艦艇有可看性其他的像漁船不值
得現耀

作者: qaz3313 時間: 2010-12-25 10:01:37

多裝幾支砲管
以後可打鐵殼船
裝飛彈還可做戰

作者: z2a1f4t2 時間: 2010-12-26 14:38:27

有些些艦艇應該是屬於海軍的吧新型的飛彈快艇

作者: kill12388 時間: 2010-12-27 18:32:59

1000ｔ以上要配76快砲才夠

搞得像弱雞

作者: teaa 時間: 2011-1-2 17:46:58

中華民國的國防未來一定要朝著百分百自製武器來著手~這才是正道呀

作者: kill12388 時間: 2011-1-2 17:57:58

說實在的
全都要升級
40換76
20換40
而且1500～2000ｔ都要配飛彈
搞的像弱雞似的

作者: takasago 時間: 2012-7-5 18:01:52

下次用2000噸的去釣魚台~!!
看日本人敢不敢衝~!!

作者: earthman0938 時間: 2012-7-5 18:57:57

艦艇武裝看起來似乎薄弱了些

作者: 東風強 時間: 2012-7-5 21:22:20

我是這樣認為(個人
海巡也應該買幾架直升機
建構自己的空中支援力量
當然前提是資金跟後勤

作者: 05063078sx 時間: 2012-7-6 15:34:39

反正海軍及海巡都要加油壯大自己別人才會看得起

作者: 赤星 時間: 2012-7-7 00:07:33

我相信t65k2仍然有其作戰功能(適用海防單兵) 畢竟射程跟精準度比巷戰設計的t91來說略勝一籌

只是我國的巡邏艦載彈量仍然被箝制住新補給艦的研發勢在必行

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)