SOGO論壇

標題: 山海經遠古奇獸圖鑑--1--鱗介篇--31p-- [列印本頁]

作者: 堡主    時間: 2010-5-26 16:05:59     標題: 山海經遠古奇獸圖鑑--1--鱗介篇--31p--

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

資料--中國神靈怪物-

《 本帖最後由 火影鳴人 於 2010-5-26 19:32 編輯 》
作者: 旗津龍哥    時間: 2010-5-26 16:18:29

嘆為觀止

人的想像真豐富..

叫我畫一種

我也沒辦法

作者: ㊣小小㊣    時間: 2010-5-26 18:00:08

這些真的存在過嗎?
竟然還說吃了可以治病?
很難想像耶.
作者: a9uxvj963    時間: 2010-5-26 19:29:06

這麼東"珍奇異獸"中~
最後一個應龍,是我唯一有聽過的!!!
作者: Leo-W    時間: 2010-5-26 20:44:20

其實我想提出的是另一個觀點 , 山海經上面所畫的不一定是實際有的動物

在古代的氏族社會會使用圖騰來標示自己的部族 , 在裡面的許多部族也有許多提出的是想像中的動物

也許山海經不一定是代表著古代有這些動物

而是代表著古代氏族的族群居落分佈地

而旁邊的文字敘述是古代時仍然常有饑荒糧食不足 , 所以受災的部族會出來劫掠其他部族的食糧

所以才會有說看到了什麼圖騰上的動物出現代表大饑荒 , 看到那個部族圖騰在移動表示他們居住地又在發大水
作者: 426    時間: 2010-5-26 22:58:13     標題: SS

.....好多想像的東西~~

世界真奇妙~~
作者: brucego    時間: 2010-5-27 00:56:58

有句成語叫 畫蛇添足
今天看了還真有這種東西
那就是魚胃 魚
作者: badi8d    時間: 2010-5-27 02:35:10

這是古代的~~神奇寶貝嗎?!?!?
作者: yenwang    時間: 2010-5-27 08:07:55

是不曾有過的生命形態
還是已經滅絕的物種
哈!真是見人見智
作者: 維所欲為    時間: 2010-5-27 13:47:36

真的有這種奇獸嗎?
不過古代人能有這樣的想像力也真是厲害..
作者: VBOXBOSS02    時間: 2010-5-27 14:17:01

我覺得人在傳達或形容一件事或物時~往往無法100%的還原事實.為了讓接受傳達的一方能接受或為加強對方相信傳達的事與物往往會增加許多想像~以致經過諸多輾轉變成眼前型態或傳言.我只能說:哇!!太神奇了!~傑克. PS.也許裡面有不同物種的飛魚.蝙蝠.蜥蜴等等呢.........
作者: 18銅人    時間: 2010-5-27 16:00:03

中國人看到一些動物整麼都只想到吃阿= =
作者: digicoca    時間: 2010-5-27 17:42:26

海象、鱷龜、河豚、蟒蛇、鮭魚、烏龜?、娃娃魚、飛魚、比目魚
一個頭十個身體那條魚有點像-水母^^
作者: hellohello    時間: 2010-5-27 20:01:30

想像力就是我的超能力!
把各個動物的部分湊在一起
作者: 楓蛇    時間: 2010-5-27 23:30:00

我記的娃娃魚
在中國好像真的有這樣的魚
一隻像是鯰魚但是長了四肢腳的魚
感覺很神奇 不過現在的數量好像很少
作者: 盜香客    時間: 2010-5-28 03:18:45

或許曾經存在一些"類似"的生物
只是古代人沒有畫好吧= ="
而且很多東西被人看到了人就想吃
吃了之後有療效或是好吃那這生物完了
下場只有....絕種!!
作者: 精天動地    時間: 2010-5-30 21:59:39

原帖由 盜香客 於 2010-5-28 03:18 發表
或許曾經存在一些"類似"的生物
只是古代人沒有畫好吧= ="
而且很多東西被人看到了人就想吃
吃了之後有療效或是好吃那這生物完了
下場只有....絕種!! ...



我同意這位大大的關點  

如果古代生物真有像圖上的生物一樣  那麼應該會發現化石之類的東西吧...
作者: iameric    時間: 2010-5-31 11:42:55

我認為應該不存在這些東西吧,是不是作者的幻想呢?
作者: a7013712    時間: 2010-6-23 16:00:03

有些魚好像在未來會出現
因為污染嚴重
造成變異
或是現有的物種誇示化的
作者: 天天吃ㄚ鈣    時間: 2010-6-23 20:51:52

原帖由 Leo-W 於 2010-5-26 08:44 PM 發表
其實我想提出的是另一個觀點 , 山海經上面所畫的不一定是實際有的動物

在古代的氏族社會會使用圖騰來標示自己的部族 , 在裡面的許多部族也有許多提出的是想像中的動物

也許山海經不一定是代表著古代有這些動物

而 ...


這些圖,
是後人根據山海經裡的描述加上想像力所畫出來的,
所以與圖騰無關,
而山海經裡所提到的各種奇形怪狀生物,
也許當時是實際存在的,
只是後來因種種因素無法存活下來,
不見得是杜撰虛構的,
花那麼多的時間與精力去做假實在沒必要,
而且這些事物因太超出我們能理解的範圍了,
現代甚至有人這些動植物都聯想成是外星人或外星人的工具,
如有興趣可參考圖書館很多有關山海經的著作,
敞開胸懷多接受自己無法想像的事物相信會讓人眼界更開闊~~
作者: ik19750705    時間: 2010-6-23 20:56:57

原帖由 2991EQ 於 2010-5-26 18:00 發表
這些真的存在過嗎?
竟然還說吃了可以治病?
很難想像耶.

這個入藥還算正常了
聽說本草綱目人篇  還有人魄可以入藥
人魄就是魂魄中的魄  要上吊自殺的人才能拿到
自殺的誰敢吃啊




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM