SOGO論壇

標題: 駐阿美英軍隊標配步槍不如老式AK-47好使 [列印本頁]

作者: blueflow 時間: 2010-5-27 10:30:29 標題: 駐阿美英軍隊標配步槍不如老式AK-47好使

由於子彈過輕，M4步槍在遠距離交火中缺乏足夠的速度和殺傷力

據《參考消息》報導：【英國《泰晤土報》5月25日報導】題：美國人在武器上被塔利班的AK-47超越

駐阿富汗美軍未來使用的標配步兵武器正接受審查。有人擔心，這種武器不適合美軍的作戰任務。

由於子彈過輕，M4步槍在遠距離交火中缺乏足夠的速度和殺傷力，這使美軍在武器上輸給了塔利班及其AK一47步槍和老式俄制SVD狙擊槍。

英軍也面臨同樣的困境，但英國國防部昨天表示，目前不計劃對SA80A2步槍進行審查。該步槍使用的北約5.56毫米口徑子彈與美軍相同。一名發言人表示：「我們經常對自身的所有能力進行審查。」

然而，英國步美國的後塵，購買了400支更大口徑的新型「神槍手」步槍。這種步槍使用7.62毫米口徑子彈，在遠距離作戰中十分有效。它有望在月底前與標準步槍一起在阿富汗使用。

不過，美軍考慮的是把M4步槍換掉。這種步槍在進行多發連射時準距不到1000英呎。美軍打算在每個步兵連指派9名士兵擔任狙擊手，並配備新的M110狙擊步槍——它的準距在2500英呎以上。

M4和SA80A2步槍在近距離作戰一例如伊拉克南部巴士拉的狹窄街道——中非常有效。然而，在阿富汗赫爾曼德省的鄉村環境中，它們便不那麼有效了。那裡的塔利班成員經常在300米開外的陣地中，很難射中。

經久不衰的AK一47步槍使用的子彈更重，子彈飛行速度更快、也更精準。最近幾個月以來，塔利班狙擊成功率的提高增加了美軍的擔憂，並迫使美軍考慮重新使用更重的彈藥。而這種彈藥在20世紀60年代的越南戰爭期間曾被棄用。

《英國武裝力量》編輯查爾斯‧海曼說，在不同環境下使用不同武器，這一點十分重要。但他表示：「5.56毫米口徑子彈攜帶的數量要比7.62毫米口徑子彈多，所以從兩方面說都各有利弊。」

美國特種部隊今年夏天也配發了一種新型超級武器——XM25槍榴彈發射器，它能夠在700米開外向塔利班發射槍榴彈。

.....

........................................................................................................................

其實應該是可以預期的吧~M4系列本來就是用在巷戰.. 一般巷戰多數在50公尺內搞定.. 其有效射程綽綽有餘
但阿富汗就感覺比較接近傳統戰爭的交戰距離...
想要大威力~去跟德國弄G-3來用算了...7.62 NATO比M16還好用
改進後的5.56(MK262)在同射程的威力上不會太差..缺射程回頭用M-16就改善不少~ 所以這篇報導的重點是威力還是射程呢..

...................................................

M855彈在不同速度下進入明膠後的彈頭碎裂情況

越碎.變形越歷害的殺傷效果越好

在短槍管的M4上發射Mk262的精度比在長槍管的M16上發射M855的還要好

同樣在20英吋槍管上發射時，Mk262與M855的性能比較

美軍特種部隊現在大量使用短槍管的Mk18~以後配上Mk318後效果會更佳

Mk318 MOD0的彈頭採用生產比賽彈的工藝..彈尖有孔但卻不屬於空尖彈~最終的目標是取代之前採用的M855

另外原本的M855也有改良型~M855A1性能待實戰驗證

Mk14與Mk18搭配後，遠近皆宜

《本帖最後由 blueflow 於 2010-5-28 00:31 編輯》

作者: com399200 時間: 2010-5-27 10:39:55

如果我們也發生戰事,我們國軍的六五步槍好像5.56毫米口徑子彈,是否面臨一樣問題

作者: jimmy1130 時間: 2010-5-27 10:41:30

7.62的殺傷力當然超過5.56的
但是還好AK47準確度不怎樣
不然拿5.56的怎麼打

作者: blueflow 時間: 2010-5-27 10:43:59 標題: 回覆 #2 com399200 的帖子

真的讓對方上岸了~ 交火地點應當多半在城鎮或山區.. 現在全面換發的T-91應該是夠用~
與其說射程問題....倒是比較可能因為多數人沒用過而缺乏命中率 = =|... 不會到時候會隨年紀來發槍吧....

作者: chizeng 時間: 2010-5-27 11:06:57

原帖由 blueflow 於 2010-5-27 10:43 發表
真的讓對方上岸了~ 交火地點應當多半在城鎮或山區.. 現在全面換發的T-91應該是夠用~
與其說射程問題....倒是比較可能因為多數人沒用過而缺乏命中率 = =|... 不會到時候會隨年紀來發槍吧.... ...

當年我在馬祖當兵時,當地還在實施戰地政務. 民眾有編自衛隊,每年要集訓一個月.
當時自衛隊員的槍枝是放在自己家裡的.後期才改成集中保管槍枝.

我在民眾家裡看過有很多老槍枝.像自動步槍有一種一戰末期,抗日戰爭還有用到的.它的彈匣是由正上方插入的,還有附腳架,防火帽像個小喇叭口。還有水冷式A6機槍,中正式步槍,日本三八式步槍.當時比台灣高中軍訓用的M1或三零式還更老.每個人的鋼盔是日軍留下來的.

當時我聽防衛司令部的同學講,他們射擊測驗時,平均成績比現役阿兵哥還好,女自衛隊員的成績也都比阿兵哥還好.我想,是因為他們從十八歲到三十五歲的人,長時間下來每年都集訓一個月的經驗有關吧!

作者: amg 時間: 2010-5-27 13:34:53

原帖由 ja7611 於 2010-5-27 10:56 發表
真的讓對方上岸了??那就繳械算了。
台灣多得是急著換帽徽的將領!都上岸了誰來帶?

這麼看衰國軍?
小兵越來越爽.軍官疏於管理是有.至於台灣多得是急著換帽徽的將領...不至於吧..
請勿懷疑.中華民國國軍是很忠貞的.

作者: AVENT 時間: 2010-5-27 14:23:11

原帖由 amg 於 2010-5-27 13:34 發表

這麼看衰國軍?
小兵越來越爽.軍官疏於管理是有.至於台灣多得是急著換帽徽的將領...不至於吧..
請勿懷疑.中華民國國軍是很忠貞的.

忠貞??不覺得!!真的登陸剩下願意戰鬥到底的!!因該也不多了!!政府官員一堆都去抱人家LP了!!還指望軍方能多忠貞!!所謂上樑不正下樑歪!!上面都爛了下面的要多好?

作者: hank456 時間: 2010-5-27 22:23:06

原帖由 jimmy1130 於 2010-5-27 10:41 發表
7.62的殺傷力當然超過5.56的
但是還好AK47準確度不怎樣
不然拿5.56的怎麼打

是要看拿槍的人訓練夠嘛!!
不然用什麼子彈都是一樣打不準的

作者: kch9733 時間: 2010-5-27 22:53:19

7.62的殺傷力當然超過5.56的但是還好AK47準確度不怎樣
不然拿5.56的怎麼打...
這些問題美方都已經有研究過了
為什麼要用5.56的子彈呢...打仗時一個兵的攜彈量較多
子彈射程遠又有準度,但是破壞力較差
當兵時所學習的忘了差不多...如有錯請見諒

作者: blueflow 時間: 2010-5-27 23:21:46

基本上您說的都沒錯~ 不過5.56mm北約標準彈是美軍強行推銷給北約..使用之初效能還不錯~
我想造成現在不滿意的原因應該是防彈衣進步了...

之前美軍一直在測試新口徑探索頻道那個光頭介紹不少~ 結果...而6.8 SPC雖然比起5.56有一定的優勢..但性能上也不是質的飛躍~又無法同時替代7.62..所以顯然目前是賣不出去~美軍特戰部隊也興趣缺缺..反正在美國陸軍和海軍陸戰隊裡..M14幾乎達到每班一支了~5.56搞不定就交給他們
對5.56殺傷效果的抱怨都是來自於使用長槍管的常規部隊(也許因為用火力代替戰術~多半都用在壓制..命中率就..)
[

《本帖最後由 blueflow 於 2010-5-28 00:13 編輯》

作者: unitek 時間: 2010-5-27 23:37:25 標題: 回覆 #1 blueflow 的帖子

準不準要看用槍的人的技術及修為

作者: 維所欲為 時間: 2010-5-28 16:04:59

說不定到時候57步槍又可以活躍囉..

作者: kcv753805 時間: 2010-6-5 12:03:08

試試看Ｍ４６８　　　

作者: blueflow 時間: 2010-6-5 12:48:20 標題: 回覆 #14 unitek 的帖子

常規部隊不是每個人都是精準射手.. 另外一般美軍都有光學瞄具... 彈道的問題靠技術彌補太沒效率

作者: OAKLEY5910 時間: 2010-6-6 00:19:03

原帖由 kch9733 於 2010-5-27 22:53 發表
7.62的殺傷力當然超過5.56的但是還好AK47準確度不怎樣
不然拿5.56的怎麼打...
這些問題美方都已經有研究過了
為什麼要用5.56的子彈呢...打仗時一個兵的攜彈量較多
子彈射程遠又有準度,但是破壞力較差
當兵時所學習 ...

美軍報告中的7.62指的NATO的7.62×51

並不是華沙的7.62x39

兩者尺寸差很多

另外華沙7.62x39的出速並不高,只有700m/s左右,它殺傷力主要來自彈頭

5.56則是屬高速子彈880m/s~975m/s,高速是它主要殺傷力來源

7.62跟5.56並來就不能相提並論

美軍現階段並沒汰換5.56的打算

除了庫存彈藥太多之外,軍火商之間角力也不容乎視

作者: 風暴三號 時間: 2010-6-24 18:07:19

AK不愧是被喻為軍火之王啊

作者: 查無此人物 時間: 2010-9-28 00:41:35

AK-47跨越2個世紀歷經數十年而不衰.十大步槍排行第一.真是實至名歸!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)