SOGO論壇
標題:
光陽最新SIT系統!
[列印本頁]
作者:
G-G
時間:
2010-6-7 16:11:02
標題:
光陽最新SIT系統!
我是汽修科<---版上活動!
最近光陽新研發一款針對噴射引擎使用的SIT系統!
什麼是SIT?
SIT是[引擎休眠系統]
目的是在我們當騎機車出去時,假說遇到了紅綠燈機車停駛等待,引擎自動休眠[就是熄火]
怎樣讓這系統啟動?
要讓SIT起動只要機車引擎發動在原地不補油門狀態下,
等待3秒鐘SIT就啟動使引擎熄火!
SIT啟動後怎樣解除?
當SIT啟動後,想要繼續行駛,
只要重新補油門SIT就會解除休眠
,引擎重新發動,使機車繼續行駛.
SIT的目的?
根據官方說法
目的是為的要節省停紅綠燈機車代速上的耗油!
SIT正式啟用後,未來光陽全車系[噴射引擎]都會裝備此系統!
我覺得SIT的功能目的是省油,不過它的起動不知道跟從[
鑰匙上的熄火
]有什麼分別?假如是一樣意思再賣更貴不知道消費者是否接受?
而SIT代速3秒會讓引擎休眠,不知道除了紅綠燈外,
會不會照成行車安全
,假說因道路的不同變化,迫使機車要停止時,那麼機車騎士為了不讓自己機車再熄火必須要含住油門補油?
雖然SIT的研發目的是省油,
但到底有沒有省到油?
實在要在未來上路後經的起考驗了,覺得此系統能夠用的話,那這構想說能達到省油的話,那其他國家機車工業也會構想採用才對,好像沒有聽說有什麼機車一路上[熄火起動熄火起動]的,到底本身就省油的噴射車需不需要此系統?
[
以上個人想法與看法
]
有其他車友想提出想法歡迎討論喔!勿引比戰!
《 本帖最後由
G-G
於 2010-6-7 21:25 編輯 》
作者:
idiot7564
時間:
2010-6-7 16:29:50
○我是汽修科●
如果再非紅綠燈的地方啟動了這系統 是蠻危險的感覺
作者:
一水
時間:
2010-6-7 16:32:06
我比較好奇的是......
他的電瓶及發電系統要如何供應這龐大的電能量需求......
還是說有新式較節能的啟動系統.....
作者:
心情浮動
時間:
2010-6-7 16:41:24
我想知道的是
引擎反覆啟動
對於零組件的傷害 不會更大嗎???
作者:
火狐狸
時間:
2010-6-7 16:48:10
吶要是在巷子塞車或是人多的地方在不然就是上下班尖峰
一直不斷熄火從開熄火從開的不就一直再傷害週邊零組件了~
倘若要是噴射系統的最大弱點 電瓶 噴射電腦 都出現異常反應
這些問題車主都無法在車輛出狀況時能(立即作狀況排除)的話
吶不就很讓人詬病了路上一堆拋錨車~
我是絕得真的是有一好必有很多壞~~
作者:
北區
時間:
2010-6-7 18:58:47
我是汽修科
這套系統
裝在機車上是天大的錯誤
因該要裝在汽車上0.0"
砂石車 公車 小黃更要裝
裝了之後保證馬路上的安全度可以加分許多
《 本帖最後由
北區
於 2010-6-7 19:00 編輯 》
作者:
破喪殺凶殘
時間:
2010-6-7 19:25:04
~~我是汽修科~~
發動後~戴安全帽→自動熄火
發動後~把手上的東西吊在掛勾→自動熄火
發動後~等女王坐上後座→自動熄火
發動後~女王生氣不出門了→自動熄火
果然夠省油阿~因為都不用出門了~
作者:
zerozero36
時間:
2010-6-7 19:39:33
台灣紅綠燈這麼多...不像國外久久才一個.
3秒後怠速自動降到500不是更好?
作者:
r820228
時間:
2010-6-7 19:59:29
標題:
回覆 #6 北區 的帖子
我是汽修科
這個如果裝在汽車上會更複雜難搞0.0
汽車引擎沒運轉冷氣就動不了(冷氣壓縮機要靠引擎去帶,會開車的應該都知道),音響雖然短時間內影響不大(電瓶狀況正常)
但是問題來了...
假如音響沒關...汽車引擎因為SIT裝置熄火 冷氣也會跟著強迫關掉(開關還保留再開啟)
油門一踩解除休眠....音響開著 冷氣和引擎同時啟動.....冷氣壓縮機 音響顯示燈..等等電子類的零件很容易燒掉(輕則斷保險絲,嚴重就直接燒掉)
以上是小弟的看法,有錯的地方請指正
《 本帖最後由
r820228
於 2010-6-7 20:04 編輯 》
作者:
G-G
時間:
2010-6-7 20:59:39
標題:
回覆 #3 一水 的帖子
電瓶也是重點!
這點我倒是沒有想到!
的確需要槍加強電容量!!
作者:
G-G
時間:
2010-6-7 21:01:01
標題:
回覆 #7 破喪殺凶殘 的帖子
說這樣我還很難想像裝上SIT要怎樣熱車?...
作者:
Sexy_dua
時間:
2010-6-7 21:02:43
○我是汽修科●
..這應該還得搭配時速吧
時速0 未補油門三秒 熄火 還比較說得通
如果只是 回油 沒加油3秒就熄火....
跑到時速100 回個油就熄火= =?
小弟認為這實在是很沒必要...開開關關的 是準備將光陽車的壽命一次減個3年嗎?
作者:
G-G
時間:
2010-6-7 21:05:46
標題:
回覆 #12 海綿叮噹 的帖子
SIT是說沒補油情況下,車子發動禁止狀態!
如過是騎到100KM然後不能回油3秒那這系統真是太熱血了~
小弟我也[動美屌]!!
《 本帖最後由
G-G
於 2010-6-7 21:15 編輯 》
作者:
zaq8113
時間:
2010-6-7 21:17:28
標題:
回覆 #1 G-G 的帖子
我是汽修科
板大 這個裝置如果突然發不動 不就好笑了? 應該會被後面的車追撞OR狂按喇叭吧
而且開開關關真的有比較省油嗎? 疑問ㄝ
作者:
G-G
時間:
2010-6-7 21:20:51
標題:
回覆 #14 zaq8113 的帖子
我也不知道!
小的我也是今天才看到的新資訊!
我也很質疑這性統能不能達到省油...
此外安全疑慮和車本身的負荷值不值得考驗?
作者:
zaq8113
時間:
2010-6-7 21:33:24
標題:
回覆 #15 G-G 的帖子
真的 而且
開開關關是在損壞車子的壽命吧
想不透 雖然聽起來很好不過相對的有些東西還是要修改
畢竟這裡不是外國 是台灣 台灣不用幾步路就紅綠燈 ㄚ這樣開開關關沒必較好吧
作者:
milds762
時間:
2010-6-7 21:59:48
各位別忘了.車廠資金主要來源是靠銷售車輛取得.
次要是靠販售周邊配件取得
作者:
A1478963
時間:
2010-6-7 23:58:49
這個裝置 有好有壞吧~~
路上 紅綠燈 那麼多
啟動 熄火 啟動 熄火
到最後 是故障 還是 裝置 都搞不清楚了~
作者:
鵝竿將
時間:
2010-6-8 10:51:35
提示:
作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者:
abc2938
時間:
2010-6-8 13:20:18
感覺是還滿實用的 不過實際上路不知道o不ok 畢竟要是突然故障可是不會動的
作者:
G-G
時間:
2010-6-8 13:29:10
標題:
回覆 #20 abc2938 的帖子
應該不會有問題!
假說SIT故障的話還有經鑰匙可電發!
不過假如SIT的作動跟從鑰匙發車做動原理一樣的話!
那何必裝上SIT?這比較值得探討!
作者:
飛翔星空
時間:
2010-6-8 14:42:45
那是否要發動還市直接崔油門就好 這應該還是有很多問題
作者:
mazada799
時間:
2010-6-9 21:11:50
○我是汽修科●
不過我覺得這樣對啟動盤的那些結構
非常傷
提高他的使用率 故障率也提高了~
而且感覺好容易故障阿@@
要是發不起來的話
綠燈一起步就尷尬了
我也常常停紅綠燈熄火
真的很怕一起步那秒
發不起來耶
作者:
G-G
時間:
2010-6-10 01:20:32
標題:
回覆 #23 mazada799 的帖子
說實在停紅綠燈沒有差在那一點油...
啟動引擎花的油才大...
不要把車開開關關的啦~~= ="
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM