SOGO論壇

標題: CSO和SF [列印本頁]

作者: 雲雀 時間: 2010-6-15 20:29:13 標題: CSO和SF

CSO 和SF哪個遊戲比較好玩好上手
我看緯來電競都只有SF沒有CSO
是因為SF比較好上手嗎?
還是有別的原因
可是我看國際電玩大賽比較多都是玩CS 是為什麼呢?

作者: 5575808 時間: 2010-6-15 20:52:53

CS不等於CSO CS是一個超正點的遊戲

至於電競應該偏向線上遊戲

作者: 校園淫賊 時間: 2010-6-15 21:08:10

說上手應該是CSO好上手
但是SF屬於技術性遊戲
說樂趣SF>CSO
畢竟CSO太多外掛

作者: 龍涯 時間: 2010-6-15 21:32:06

CSO也是技術性的阿= = 不過被黑橘搞爛

人家只敢比風評較好很多的SF

作者: MAGIC-尛 時間: 2010-6-15 21:44:43

個人認為最大的差異
應該是在於槍枝武器上的差異八~
SF合CS在槍枝上雖然沒有太大的差異~
但是在小刀和芭樂這種武器上~
CS把他們搞的太複雜化了~
所以電競聯盟才不會使用它們當比賽項目~
但這也是年輕人覺得好玩好上手的原因之一~
況且如果把它搬到電競比賽上~
即使技術一樣好也沒用~
越有錢的選手能買到的裝備也越好~
最後也可能會變成在比誰錢多~
所以才會使用SF這款簡單~
以技術取勝的遊戲來舉行~
藥丸的話我會建議你玩SF
(聽聽就好~以上純屬小弟個人意見)

作者: yusuki 時間: 2010-6-15 23:25:53

沒比CSO

但是有比CS

那些都是神人阿超厲害的

作者: 456789987 時間: 2010-6-16 04:31:27

SF是靠技術的!!!
首先是網路>電腦>技術>槍枝>周邊配備
CSO
首先是錢要多>點要多>槍要多>還有防毒要好>用外掛抓外掛才不會中毒
並不能說SF沒有外掛,但那是極少數
並不像CSO如此氾濫

作者: 123我 時間: 2010-6-16 07:00:18

小弟本身兩款遊戲都有玩
但是開始玩SF後
就沒在玩其他射擊遊戲了
SF中的技巧性
不是別的遊戲能取代的
這就是為什麼電競賽要選它的原因
而我最喜歡SF的原因之一
是他不用像CS或CSO一樣
有錢就是老大
點槍威猛的跟甚麼一樣
而我這種貧民
只能死在臺戰之下
外掛的氾濫
在CS&CSO是有目共睹的
並不是說SF完全無外掛
但是比其他款遊戲減少許多
如果大大要玩的話
小弟建議SF是個不錯的選擇

作者: lkk4083233 時間: 2010-6-16 10:27:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 85082388 時間: 2010-6-17 00:45:04

CSO和SF個人認為上手程度差不多
但CSO太多外掛+嘴砲
但SF只有嘴砲
個人認為SF比較好

作者: 寂靜破浪 時間: 2010-9-11 23:16:24

請修正喔!!
CSO是沒在比賽的
CS才有在比賽
SF電競比賽
CSO是注重於娛樂缺點外掛多
SF不是好上手
也是多玩多練習  就可以上手
每款遊戲都一樣一定要先試玩才會抓到感覺
SF和CS槍差異我個人覺得很大
譬如說SF不能穿牆  CS就可以穿牆
SF身法可以噴跳
CS沒神摩身法純卻是技術
SF也是要技術

作者: a5936828 時間: 2010-11-30 23:33:58

其實這樣比較不太會準~
但是如果你拿CSO跟SF比~
可能是SF評價高一點!
但如果你是拿CS跟SF比~
那就是CS高一點~
畢竟CS已經是老玩家級的遊戲了~
兩者都需要技術性~
但CSO有些其實也有小靠槍~
SF倒是還好~除了等級槍枝的改變並沒有說誰用的到與用不到~

作者: AGOodBoY 時間: 2010-12-1 17:35:04 標題: 回覆 #5 未來天使的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: AGOodBoY 時間: 2010-12-1 17:38:14 標題: 回覆 #13 寂靜破浪的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kill0523 時間: 2010-12-3 20:21:01 標題: 現再FPS的遊戲又多了一種!

現在的FPS射擊遊戲又多了AVA!
我覺得如果AVA是個沒掛的遊戲說不定會把CSO給比下去!
到時候FPS的遊戲我想應該只剩下SF跟AVA2個遊戲再拼而以八!?

不瞞各位大大說!其實小弟我很多的FPS類型遊戲都玩過了:)

作者: 愛情黑名單 時間: 2011-1-11 18:07:17 標題: SF好玩還是CS呢?

SF好玩還是CS呢?

看到這兩個很熱門的線上射擊遊戲

去不知道哪一個好玩?

想知道大家的建議是什麼?

《本帖最後由 10160 於 2011-1-19 14:40 編輯》

作者: sa1256 時間: 2011-1-12 06:28:06

個人是推薦SF
新加入就送八萬塊讓你買槍
槍枝99%都是永久的 !!
永久M4A1 AK 便宜買到手
完全不需要花任何台幣!!
且階段性還會有不同獎勵
脫離新兵獲得
經驗值加倍 3 天
超級室長 3 天
超級準心 3 天

達成二等兵
爆頭點數+5% 7 天
切換加速 7 天
點數SP提升 7 天

達成少尉
武器類型增加 7 天
經驗值加倍 7 天
以下道具三選一
Desert Eagle 7 天
RemingtonM870 7 天
BenelliM1 7 天

達成中校
槍套(但是扣除SP，只給予道具) 7 天
貝雷帽 7 天

達成准將
槍套(但是扣除SP，只給予道具) 7 天
紅色貝雷帽 7 天
ALCAD_M4A1 永久 (白金M4阿!! 隨便丟到數字網賣都可以賣很貴)

達成中將
槍套(但是扣除SP，只給予道具) 7 天
貝雷帽 7 天
搏擊手套 7 天
GOLDEN_M4A1 永久 (令人夢寐以求的黃金M4A1 也是免費送)

這麼優質的遊戲當然要好好推薦一下了

作者: leo0313 時間: 2011-1-12 07:26:01

我是FSF的老玩家

我當然推從SF

作者: 1月23 時間: 2011-1-12 07:27:50

忍不住想說

玩個遊戲還要買東買西的..
是要比誰的錢多.誰有某裝備.某槍枝
比誰的槍威力大.功能多.比較精準.比較好看拉風嗎!?...

常看到玩家花了幾千幾萬.6位數在玩這些原本是以技術為基礎的FPS遊戲
現在都變成了花錢大賽.什麼遊戲是要花錢養的啊....
是人玩遊戲還是遊戲玩人...

作者: xkingmax 時間: 2011-1-19 05:45:27

基本是給收藏迷用來抽的~~~
功能其實沒差很大~~~
但對某些玩家覺的拿好槍就是爽~~~

作者: 冷雨清泉 時間: 2011-1-19 13:05:32

這兩個性質差太多了吧
一個是ＯＬＧ

作者: 幻想回憶錄 時間: 2011-1-20 12:55:07

品質問題...

SF 有些人認為他人物不好看畫質不真沒有震撼力

CSO 很多人說他外掛很多沒了

就這樣= ="

作者: 攝狼 時間: 2011-1-22 19:06:23

原帖由逆影於 2011-1-22 18:02 發表
我比較喜歡SF 雖然人物做的很醜....
CS外掛太多..玩到讓人無力..你有外掛的話例外

[color=Sky Blue]我弟弟連玩"開心農場"都搞外掛了
連養雞偷菜甚麼的都有外掛代勞
真不知道這樣有甚麼樂趣...

我生平第一次玩的線上遊戲
是AVA戰地之王
好像跟樓上某位說得很類似
槍枝也幾乎七成以上可以買(永久擁有)
只是要固定維修就是了

戰技不佳者例如狼狼我
只好儲值台幣買大槍上戰場
那震撼(喇叭聲開大些) 真的如上戰場般
呵呵~

作者: a68193722 時間: 2011-1-28 21:48:32

CS很多外掛...
不知道在掛什麼鬼的

作者: satsuki745 時間: 2011-1-29 21:13:56

應該是sf有讚助電視才有轉播吧

不知道猜的

作者: 456789987 時間: 2011-1-30 12:18:30

說真的SF的技術層面比CSO多太多了
SF槍好.還要有技術.
技術好原版槍也打的ˊ嚇嚇叫
CSO就不同了.槍有差
而且槍還有時限
SF都是永久槍
除了官方活動可能送你7日槍.讓你玩玩
SF金六結伺服.嘴砲幾乎是可以忽視掉了
大內五虎還比較有...但宇CSO把比起來好太多囉!!

作者: 456789987 時間: 2011-1-30 12:27:01

SF...玩了3.4年沒換過遊戲.不選SF說的ˊ過去嗎我!

作者: 1月23 時間: 2011-1-30 18:00:09

原帖由 愛情黑名單 於 2011-1-11 18:07 發表
SF好玩還是CS呢?

看到這兩個很熱門的線上射擊遊戲

去不知道哪一個好玩?

想知道大家的建議是什麼?

原帖由逆影於 2011-1-22 18:02 發表
我比較喜歡SF 雖然人物做的很醜....
CS外掛太多..玩到讓人無力..你有外掛的話例外

原帖由 a68193722 於 2011-1-28 21:48 發表
CS很多外掛...
不知道在掛什麼鬼的

其實還是得正名一下
幾位說的應該是CSO
並不是CS
對於作弊多這說法-這對CS玩家並不正確.說法也不公平.也以訛傳訛了CS這遊戲
這兩款遊戲是不一樣的^^

作者: kkkkk11605 時間: 2011-1-30 22:58:02

我是完CS上手的
比較喜歡CS

可式SF也不錯
只是我覺得很快就死了XD

作者: 1月23 時間: 2011-2-1 16:53:44

原帖由雲雀於 2010-6-15 20:29 發表
CSO 和SF哪個遊戲比較好玩好上手
我看緯來電競都只有SF沒有CSO
是因為SF比較好上手嗎?
還是有別的原因
可是我看國際電玩大賽比較多都是玩CS 是為什麼呢? ...

因為CS跟CSO是兩款不同遊戲.......0.0

亞洲地區是只玩帶有O(線上)的遊戲(SF也帶有O SFO才是完整名稱)
只玩要花一堆錢買槍枝裝備的東西
這類帶有O的遊戲是亞洲特有東西.
是只在亞洲某幾國玩的
所以所謂比賽也就只有亞洲這幾個國家在比(關起門來)
如所謂CSO東亞大賽.就是亞洲台韓香港大陸...

國際大賽怎麼會比所謂的CSO....哪來的國際...
又不是CS...

----分隔---

唉...........
看回覆
一堆連CS跟CSO是不同遊戲的在說話.....
人家CS是FPS類各世界級大賽比賽的主流...
硬是把CSO當CS...
昏倒.......

作者: 月牙白 時間: 2011-2-2 01:37:06 標題: 回覆 #1 雲雀的帖子

CS有看過比賽啦~不過我都只能看而已(下場就變渣啦)
至於CSO的話，外掛會讓人不想玩就是了
話說殭屍模式老開外掛有啥好玩的??

作者: Msv 時間: 2011-2-2 02:53:59 標題: 回覆 #8 123我的帖子

是誰告訴你玩cs有錢是老大的

妳根本搞不清楚亂回文...

還有比cs1.6的人打的是國際賽

你知道有多少國家參加嗎.....

臺灣自己電競聯盟比SF不代表什麼

只是水準不到可以去比CS1.6

還在那裡講什麼技術性??

CS不等於CSO 這點常識都沒有....

國際主流是比CS...不是SFO更不是CSO.....

《本帖最後由 Msv 於 2011-2-2 02:55 編輯》

作者: 墨攻彪狼 時間: 2011-2-2 10:10:02

我決定出面了
CS 台灣的強者是 UMX
在國際上還算可以的強隊
而且CS跟CSO還是有點的差別的
CSO電競有比是在甲組聯賽
但是冠軍依然是UMX
就證明了沒有隊伍有能力抗衡

SF是電競的正式項目
SF普及性也只不過是亞洲而已頂多到一點美國
就從SF世界杯就知道些端倪了

最需要技術的是CS
因為還有穿牆射.疊人一些動作會讓戰術發揮得更好
但是一句話還是要練
其實也不是說無法跟國際抗衡拉
WCG台灣區 UMX也幾乎是持續連霸中
所以說是有辦法抗衡
而且現今電競SF項目中
有些選手都是從UMX裡發展出去的
現今的電競SF賽評也正是UMX的領隊

作者: Sexy_dua 時間: 2011-2-2 18:57:36

我光看到SF那不流暢且很假的人物動作就倒退嚕了......

況且CS是CS    CSO是CSO

別把黑掉的CSO當成真正的CS1.6看

正版CS1.6的高手太多太多了

剛看到一篇回覆    CS把刀及芭樂搞的複雜??

啥意思啊?  CS的彈系列就三種啊

1.具爆破攻擊力的手榴彈
2.具瞬間擾亂對手視覺能力的閃光彈
3.具有遮蔽能力(掩護)的煙霧彈 (附加功能 : 害電腦較差的玩家LAG XD)

CS就這三個彈其他槍戰遊戲應該也是這三個彈吧有啥好複雜= =?

再說CS 根本就沒有台戰......裡面買槍的錢全都是自己靠殺敵人數賺來的虛擬幣
或是伺服器ADM直接設定最高金額  一開始就有1.6W來買槍及裝備

CS完全靠技術

CSO的話嘛.....有槍一定贏= =?  打殭屍我承認啦  買那把什麼殲滅者的?(久沒玩忘了)

200發不中斷打退殭屍很爽

但如果是單純的PK戰 ....有台幣買來的AK M4或重狙沒技術的人也只是買來掉地上給人撿罷了

外掛就懶的說啦

================================================

CSO的娛樂性質大過技術較勁

純脆玩殭屍跑給殭屍追我覺得蠻刺激的  雖然現在有另一款遊戲也推出殭屍模式了而且畫面更勝過CSO

玩CS1.6 ......要很認真 ...很累的

《本帖最後由 海綿叮噹 於 2011-2-2 19:01 編輯》

作者: Msv 時間: 2011-2-8 03:24:59 標題: 回覆 #24 墨攻彪狼的帖子

臺灣很大的一場比賽有國際品牌贊助的格雷力~2010年的UMX輸給MIX隊伍了

WCG比賽UMX無法打進複賽,但的確是臺灣很出色很出名的強隊

不過2010年UMX在香港拿到一個亞洲辦的比賽的冠軍喔!!恭喜

UMX加油~~~~

之前有跟UMX匿名的玩玩TP

整各就是她們的人肉活靶

UMX一隻偶而會跑來我們SV玩CLUB.

她們幾乎都在練習跟打TP 根本幾乎不會跑CLUB的

CS玩了10年了...

一堆FPS都加減有去玩

但是都無法超越CS1.6的!!!

趕快去買一個正版STEAM吧!!

《本帖最後由 Msv 於 2011-2-8 03:31 編輯》

作者: 52140253 時間: 2011-2-14 22:40:26

我建議玩CS  因為SF都是嘴砲王
不管輸贏  都要砲人自己想留點口得都有點難
  CS比較玩的輕鬆不過AVA又比CS好玩了

作者: jack5061 時間: 2011-2-15 00:05:10

台灣人很多都以為CS=CSO
其實CS≠CSO!!!
CSO是橘子代理的
CS是松崗代理的(有分很多版目前還是以CS1.6比較多
大多人一聽到"CS"就說外掛一堆
其實那是CSO..
要推薦CS和SF
我個人推薦CS1.6 大部分玩家都很有品@@
CS1.6所有槍枝都是免費的至於遊戲本身只要買他的遊戲序號就可以無限玩
網路看到好像都是2百多左右
滿值得玩的一個遊戲

作者: Msv 時間: 2011-2-15 13:13:18

是阿這裡已經出現很多次"正名"了～

一直在告訴大家 CSO 跟 CS 是不同的！！

外掛一堆白目小鬼一堆的是CSO~!不是CS~!!

CSO是台灣人自己在玩的！！

CS是國際玩家在玩的～像小弟有跑去一些歐洲國家跟香港的SV玩～

很有趣＝＝他們用MIC講啥我都聽不懂～～笑笑的用臺語回答哩勒公三小～外國人還學我說話之類的

或著去跟香港人學粵語～

以下是個人想法～

還有如果是SF跟CSO 當然是SF品質比較好

但如果是SF 跟 CS1.6來說小弟會比較喜歡CS1.6

畢竟SF有很多裝備跟有得沒得可以買可以增強效果

CS1.6卻只是純粹技術上的比試

對小弟來說可能比較喜歡簡單不喜歡太多的額外元素

另外SF的畫面..........擬真......

還是CS1.6可能比較適合小弟我

另外國際比賽也是以CS1.6為主角喔

作者: STARKING嵐魔 時間: 2011-8-15 01:33:11

SF的外掛不會氾濫,雖然兩者都需要技巧
但SF的技巧又高深了很多
EX:CS的盲G,站在很遠也可以打到
但SF可沒有那麼好打了
至於電競都比SF
我猜就是技巧需要較高的原因吧!
CS太好上手,外掛眾多,封頂的人不計其數
但SF練到顛峰的不到50個人

作者: cced 時間: 2011-8-17 13:15:38

我只肯定SF比較難上手
CS靠槍吧還是要技術

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)