SOGO論壇

標題: [問題研討] 台灣為啥不支持體育? [列印本頁]

作者: gcobc12181 時間: 2010-6-18 21:28:55 標題: [問題研討] 台灣為啥不支持體育?

來討論看看台灣為啥不支持體育

台灣人體育其實不錯
假如政府在重視一點的話
或許真的能上國際舞台

還有啥原因可以來討論看看

作者: 痔瘡陳 時間: 2010-6-18 22:49:11

很不想講這個，因為這講了10多年都是一樣的答案
你只細看一下各大新聞台，除了年代之外還有哪一台有再撥很多關於世足的新聞嗎
而且現在是因為年代轉播世足所以才很多世足的新聞
平常的新聞也不外乎就是那一些很不想多看的東西
不管是政治、經濟、娛樂、社會、國際等等，就是體育的特別少
光是新聞就可以代表政府的心態了吧

作者: 冰琉塵 時間: 2010-6-18 22:56:36

原因有很多

有的運動在國外雖然熱門

但在台灣熱不起來

再說有些熱門的運動又爆發打假球

而且又無法賺錢

企業當然不支持..

作者: d04d04 時間: 2010-6-18 23:00:56

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: laingboo 時間: 2010-6-19 09:31:05

因為台灣支持的是政治，流行的是選舉，體育嘛，再說囉.......喊喊口號，唬爛一下未來，就行啦！

作者: 廢棄物 時間: 2010-6-19 13:10:58

其實政府是有支持的阿馬拉松不就是我們馬英九總統最愛嗎但馬拉松以外就謝謝在連絡了各位還記得上次我們高爾夫天后曾雅妮希望我們馬英九總統能贊助2億新台幣辦比賽結果我們偉大的馬英九總統就把他的最愛也一起說出來[哇二億能辦幾十場馬拉松比賽耶] 還好當年王建明也有接見馬英九總統王建明他就識相多了沒說想邀請洋基來台灣比賽當時預估要6億新台幣如果王建明真的說了的話我想馬英九總統會說[你他媽腦袋進水了阿 6億辦一場友誼賽] 真的好加在他王建明沒說出口我真的要為馬英九總統說句公道話他是有支持的只辦馬拉松OK 其他的免談所以大家誤會政府不重視體育他還是有關心但就只有關心馬拉松而已。

作者: 馬龍白蘭度 時間: 2010-6-20 07:55:03

這問題很好
漢人只會玩體操跟桌球
再來就是跆拳道踢個2下
不然就是棒球少棒拿冠軍真正到成年就變成風中殘燭
籃球就靠一個阿明等他腿斷了就不知道能幹麻
再來就是跳水跳幾下.
真正的世界盃.經典賽.世錦賽.
最強3大運動足球棒球.籃球.
幾乎全軍身亡

作者: jawf 時間: 2010-6-20 08:46:24

其實這個話題方向錯了，無論是藍綠兩政府都是支持體育的，只是沒有達到版大要的標準，但老實說要政府來全力金援體育是有困難的，除非全體國人都贊成全力發展體育而把其它建設的比例減少，否則政府是無法只加重體育預算而減低其它建設的預算，所以政府並不是不重視體育，只是沒有達到喜愛體育的版大最低要求。
我覺得要等政府來做，應該是民間來做才合理，看看美國大聯盟、美國職籃、美國冰球、日本職棒、日本職業足球、歐洲足球聯賽、一級方程式賽車等諸如此類的體育活動，有政府的影子嗎，因為民間的做事效力一定比政府好，民間企業可以全力發展而政府要做的事不只體育這項目，當然不如民間企業，所以應該是政府去找有培育體育人才意願的民間企業，補助該企業來代替政府培育人才才是上策。
最後以目前在美國大聯盟的倪福德為例，請問是政府培育出來的，還是民間企業培育他讓他有站上美國大聯盟的機會，民間企業賺那麼多錢就該為這個國家做些有益的事，像日本就是有一堆有培育體育人才的企業贊助，所以日本才可以成為體育強國，這就是民間的力量，我覺得政府目前做的最不夠的是體育場地實在太老舊了，應該先從建造出能跟上世界潮流的現代球場做起才是正道，當硬體設施變好，球員的技術自然會變好，這樣民間才有替政府培育體育人才的意願，不是嗎。

作者: gcobc12181 時間: 2010-6-21 18:31:30

我覺得
假如我們政府能把重視選舉政治的"一半"熱情
轉移到對體育方面就好了

因為我本身是練田徑的
所以才會有這些問題 :)

作者: 湛藍天空 時間: 2010-6-21 23:54:31

體育一直只是政治人物的一個口號而已．．．．．

很心寒啊！明明很有機會至少可以把一些體育項目搞的很大很有場面的．．．

舉重得獎了，開始沸沸揚揚的支持體育
棒球得獎了，開始開些什麼往下扎根的空頭支票
跆拳道得獎了，開始支持開始拍手
網球得獎了，什麼行政院長、總統就召見了．．．．

卻不知道這些選手怎麼在沒有支援的地方苦過來的

說穿了，對於政治人物的「立即性」效益太低，所以不足以支持啦

作者: mafia 時間: 2010-6-22 00:30:56

沒有不支持只是支持很少爾以

一定要選手打到一定的成績

政府才會想重視

沒辦法這裡是台灣

作者: Coolia 時間: 2010-6-22 01:15:47

人民部分當然是"萬般皆下品只有讀書高"的觀念阿

這觀念一直以來在大多數父母心理都是根深蒂固的

政府部分只會被動的要求你要用成績來拿錢  沒成績就沒錢

當然體育運動那麼多  也無法要求政府亂花

就像今年要求政府救職棒  那其它的呢?  職籃是不是也要救(職籃好像倒幾次了的樣子  一直改名)

總歸一句就是第一行那句所以台灣體育很難發展啦

作者: tony40111 時間: 2010-6-22 02:18:43

我只有一個問題,位什麼大家都只到世足賽才踢足球..........

作者: yincwen 時間: 2010-6-22 23:32:37

你運動嗎？

1.
專家建議、學校建議：每天至少運動30分鐘，一週運動210分鐘，你做到了嗎？

2.
國際競賽，已是「職業」等級，而且運動員生命週期大多不長，台灣職業運動選手最好的職棒，平均薪資及平均年資是多少，你可知道？在商言商，要企業投資贊助職業運動，不可能是無底洞要他們一直投錢，觀眾群又有多少，未來的新生球員又有多少？

3.
除了當教練，運動員的未來在哪裡？從職棒退下來的選手能當教練的已算是學以致用了。

4.
家長觀念：似乎課業成績才是重要，當然基測、學測、統測加計體育成績，可能能改變一下。但其他的配套或流弊等，其他學校有的課程應該也要加計──考試領導教學嘛！

5.
主事者喜愛運動嗎？總統、行政院長、各部會首長、立委、體委會等，下至各縣市首長等，握權有錢的不運動，遑論其他？

6.
發展適合東方人體型的運動：排球、羽球、足球…好些都能登上世界的殿堂，籃球，就算了吧！有誰能告訴我：為何台灣總鼓吹籃球？因為場地易得易維護？現在的小孩有幾個打過棒球？

作者: alemanda 時間: 2010-6-23 01:23:29

我在想如果我2012出來選總統
提出的政見是:我要讓台灣從棒球(體育)走出世界~致力發展全民體育運動~各類體育運動從小基本紮根~全部都免學雜費~而且18歲之前每月都還有1萬元零用金~成年之後最少每月都還有3萬元的生活費用(如果你發展的種類的運動都要有達一定分數以上)~國際賽分成級有不同獎金制度~生涯退休政府還幫你找工作~至於這些預算從何而來~其實也很簡單阿~從國防預算拿一半出來~再從取消18%我想已經夠了
~不知道這樣能夠獲得多少選票:D

輕鬆一下~大家笑一笑~有益身心健康~呵呵

作者: bonjoviyet 時間: 2010-6-23 11:46:34

台灣會支持體育的時後
就是要台灣運動員得到世界第一
就會有很多政治家去恭賀
棒球狂熱時每當選舉時就每個穿棒球裝去拉選票
當棒球扯出雨刷時．．那些當初說愛棒球的後選人卻不出來幫棒球打氣
當選後也不幫忙職棒解決現有的問題

體委會也是有點誇張
當初網球好手打出好成積
回國後卻搶著邀功
當初那位選手要出國比賽沒經費時
卻不贊住和支持
當有成積才在搶功勞

現在連之前台灣天才撞球選手都改入別國的國籍了
連體委會都對選手不重視了
民眾又怎麼可能去重視一些比較冷門的運動呢

在台灣也許只有在國際上有些成積的運動員
才能穫得國人和政府的重視吧
沒拿出成積前那些運動員什麼都不是吧！！！

作者: a20193 時間: 2010-6-24 22:44:45

其實台灣才兩千多萬人跟隔壁鄰居的十三億比起來
能渴望多少人才已經很了不起了!!

作者: a29855581 時間: 2010-6-28 08:59:10

大家都說是政府的錯!!!
或許多多少少政府不太關心體壇!

但是好幾十年前的~ 紅葉少棒!
他們為什麼會贏得許多比賽???
政府有給他們什麼補助???

其實有些因素是在於 "運動選手"!
不要只會在自己的國家很囂張~
要多多跟其他國家比較吧~

存個人意見!

作者: gcobc12181 時間: 2010-7-1 20:47:12

像這次盧彥勳打網球打到前8
馬英九跟吳敦義就馬上打電話恭喜
然後還一副搶功勞的樣子
不過
今天新聞也有爆
贊助對岸2.6還2.3億台幣來辦廣州世運
我們國家的網球只有2千3百多萬???

以樓上來講

身高或許有些差距
不過假如彈跳力夠
應該還不算太差
體力其實是真的有點輸國外的選手
不過我們教練常說
體力是努力練出來的
一直練下去
差距會越來越小吧?

以上個人意見
如有不滿請見諒

作者: 達呆 時間: 2010-7-2 02:06:05

誰叫我們的政治人物都只關心選舉

因為每年都有選舉...

今年剛過的村里長...

去年的鄉鎮市長...

明年的五大都....

後年的總統....

我看馬總統已經可以算是(選舉番仔)

一個宜蘭補選...他一天跑三次...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)