SOGO論壇

標題: [問題研討] 台灣為何沒足球隊 [列印本頁]

作者: tim15    時間: 2010-6-20 19:01:48     標題: [問題研討] 台灣為何沒足球隊

台灣為何沒足球隊呢??

是因為太弱沒辦法踢進去嘛

還是因為沒有一席之地....
作者: 逍遙1412    時間: 2010-6-20 22:18:13

國內就連世界杯出始預賽都沒看到電視在轉播

可見得 國內的足球還真的很冷淡呢


世界杯應該有初選預賽才對...不然是靠世界排名進32強的嗎??


ps:台灣能打進世界杯的可能性...除非真的拿到世足賽的舉辦國..(因為拿到舉辦國就已經是內定種子了...除了跟上屆冠軍之外吧)
作者: mafia    時間: 2010-6-20 22:36:00

實力不評估  重點是

台灣 連專業的足球場都沒有

連器材都沒有

要拿什麼跟別人踢

作者: isaac60408    時間: 2010-6-20 23:01:05

我也好想像其他國家一起搖旗吶喊呀~~~

感覺很能團結全國凝聚在一起

好希望這個夢想能盡快實現~~~

希望快變強呀台灣
作者: edson1984    時間: 2010-6-20 23:38:42

台灣已經爛一片了 每次政府狗官 老愛拿體育來宣傳自己 私底下 連鳥都不鳥....

要蓋老早就蓋了 蓋足球場 不如賣給財團 自己收回扣 拿佣金 還來的實在

蓋個巨蛋 蓋到現在 連個基八毛都沒有 還吵來吵去....搞屁阿!!

大陸雖然沒有民主 但是人家執行力好 說蓋就蓋 台灣勒 先隨便虎爛 再把工程款請下來 東A西A

剩下拿去蓋 蓋到一半在官商勾結 繼續請錢 繼續A  蓋了個白爛場館 設計問題一堆

最後也放在那邊當遊民收容所 蚊子館....
作者: mmm246    時間: 2010-6-21 01:34:00

有人在踢...只不過是少數
台灣人大多數接觸的是
棒球(台灣青少棒很強還有小王小郭等人在美國職棒揚名)
籃球(各學校都有人打.場地也較多.入門也要為簡單)
這是我個人覺得這兩項運動多的原因
反觀足球..場地較難尋找.入門較為困難有些學校的體育課甚至沒有教這項運動或者草草帶過..
我想這是不盛行的原因...不盛行也就比較難有這方面的人才出現..就會比較弱..在世界就不會有一席之地..
不過話說足球在全世界可是很盛行的..世足賽甚至跟奧運的收看人數差不多
如果台灣真的在足球這塊發展起來..我想會有更多人知道台灣這寶島...

《 本帖最後由 mmm246 於 2010-6-21 01:37 編輯 》
作者: 0936987654    時間: 2010-6-21 04:00:54

12345678---9先生說一句話
足球不是我們的運動
聽起來真是寒心.上面的人都說在拼經濟
運動一點都不關心.沒錢玩啥運動都無力
只能看別人在玩.我們做觀眾.可憐的國家
作者: lejay    時間: 2010-6-21 14:24:36

原帖由 逍遙1412 於 2010-6-20 22:18 發表
國內就連世界杯出始預賽都沒看到電視在轉播

可見得 國內的足球還真的很冷淡呢


世界杯應該有初選預賽才對...不然是靠世界排名進32強的嗎??


ps:台灣能打進世界杯的可能性...除非真的拿到世足賽的舉辦國..(因為拿 ...




不要說世界盃預賽了,連歐洲國家盃都愛播不播的,偶而可以看看英超我就很感動了,法甲西甲義甲呢?歐洲冠軍盃呢?沒有通通沒有.....

回板大的話,台灣還是有足球隊的,只是能見度....
作者: axcole    時間: 2010-6-21 14:47:44

最最最簡單又明瞭的一點,就是沒市場阿.......沒市場你要叫誰辦球隊,誰要蓋球場呢,足球員又要去哪找出路? 台灣一方面對體育不重視,人口地方又不夠大,職業運動的發展很受限
作者: 銀座    時間: 2010-6-22 18:54:07

運動家都說自己的運動有實力.想說一下你們有想過台灣2千多萬人.只要有1個針阿妮說要辦高夫球賽.
那朱.國手呢要辦1個過際的嗎.台灣真的很小.大家多不相信我們的處境嗎.我們有實力嗎.獎金不高誰來阿.要高誰付費.還是全民.想想吧...
作者: 代表會主席    時間: 2010-6-22 21:43:27

我都年紀一把了
每次世足之後都說要振興足球
結果呢???
沒有下文
作者: richshiao    時間: 2010-6-22 22:55:33

大家不要在囉唆了,因為台灣連一個世界級的棒球場都沒有?足球??是沙漠區塊,人家足球場可以容納8萬人......?請問台灣如果可以有個容納5萬人的棒球場,交通問題如何搞定?沒有政治官員敢搞定,多碰多出包,棒球場都搞不定還有誰會去發展足球?家長將孩子送去打棒球還有機會培養一個王建民吧!
作者: A1478963    時間: 2010-6-22 22:59:28

台灣主要的運動是棒球和籃球阿

而且從小接觸足球的機會 少之又少

又不像其他國家 從小就接觸足球

而且台灣的場地真的是少之又少

沒記錯的話  有中山足球場 (不知道有沒有記錯)

不過都用來舉行 演唱會 跨年之類的 ~
作者: yincwen    時間: 2010-6-22 23:49:37

各學校都有操場,記得國小、國中時還踢過足球(老師沒啥教,丟顆球,一班自己踢,總比躲避球新鮮),各級學校大多只專訓練一種運動選手,一方面願意帶的師資,另一方面是場地問題?看該區興盛哪幾種比賽,畢竟,訓練的要出去比賽,比賽要得獎才說得過去,所以,目標是得獎,家長願意小孩在太陽底下練球,功課還不能落後太多,但朝七晚四(或晚五)的學生,下課後還要趕安親班、補習班,誰有空、有力氣練球?英文重要!數學重要!國文重要!音樂、體育靠邊站!反正家長也不重視!但,各位已離開學校的人們,當政府真的要改變,加重體育課、音樂課、美術課,你會贊成嗎?如果要縮減正課時間呢?會不會又變成偷補正課?延後上學,讓學生睡飽,提早放學,讓學生運動,你支持嗎?會不會又拿台灣的競爭力是「人才」,我們比人家在校時間多,課後還要到第二校區(補習班)繼續學習,到底成就多少人才,何時台灣人(不管老少貴賤)才能看破問題點,調整心態,真的改變?你我都有責任!而不是只怪政府吧?
作者: mm8982    時間: 2010-6-25 02:33:41

我覺的啦~台灣棒球就稿不好啦還要辦足球笑話~
作者: moon21130    時間: 2010-6-25 12:09:36

台灣對體育部怎麼重視
一天到晚到在政治政治
教育都搞不好了
其他地方會好嗎?
作者: bonjoviyet    時間: 2010-6-25 12:45:33

台灣沒足球隊是因為不熱門阿
如果今天有個足球員在那個國外俱樂部的話
相信足球很快的會變成台灣國球了!!
記得2002年世足結束後
當時總統陳阿扁說計畫20年後台灣一定會組隊參加國際賽
說要培訓一整個隊伍
從小就丟到足球強國訓練
長大後就能回來代表台灣了
但之後世足狂熱過後就沒了!
當時還邀請了象牙海岸隊來台踢表演賽
卻爆發球員去買春的新聞
可能太失望了吧
所以就沒下文了!!!
作者: 膽固醇    時間: 2010-6-25 15:44:11

台灣原本就對運動員沒有很重視~如果重視的話
還會出現像簽賭案的事件出來嗎?
況且連國球(棒球)都搞成這樣子了,即時有足球隊也不會被重視
台灣比較關心的事~政治吧~
作者: laingboo    時間: 2010-6-25 18:46:34

看到日本與韓國為了世足賽自已的國家踢進了16強而大肆慶祝,真羨慕他們有自已國家的球隊
可以挺,我們呢?樓上的說我們台灣沒市場,日本和韓國好像也沒看到他們有職業的足球,只
能說我們的政府太不重視體育了,他們重視的只有政治、選舉、和放屁...........
作者: MARS32    時間: 2010-6-25 19:03:23     標題:

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: black0840    時間: 2010-6-26 23:34:58

沒人重視這塊阿 政府或是一些單位不投資 不轉播多點義甲 英超 西甲這些比賽 沒有足夠場地 希望往後三四百年看看吧哈哈
作者: bivymoo    時間: 2010-6-27 00:58:01

曾經有很多人想要重振足球風氣,但是卻沒有辦法!!
就拿政府來說好了,棒球打假球打成這個樣子了,但政府還是願意提出振興棒球方案,一給就是幾十億!!
反觀足球,年度預算被一砍再砍,一年政府只願意給你夯不鋃鐺六百多萬!!
六百多萬,要辦比賽、辦講習、國家隊訓練、出國比賽.....etc.!!!
哪裡夠!!!
最近新聞還出了:為了要出國參加盃賽的小學球隊上街頭募款還是什麼的!!!
為此政府才稍稍的重視了一下,果然,能上新聞被看到才會受重視!!!
不過比起打假球,踢假球的足球就算發生了也沒有人會去真正的關心吧!!!


四年一次的一月球迷,動動嘴的政府人員!!!

足球,是個最佳行銷台灣的好運動!!!


以辦世界盃這種盃賽來說,足球賽絕對比棒球還有籃球來的受世界的矚目!!!!
作者: smiler99    時間: 2010-6-28 00:26:02

經濟掛帥 每個人都向錢看 還有棒球跟籃球佔大部份運動人口當然
足球就很少人接觸
作者: winerex    時間: 2010-6-28 01:28:19

說實在的 台灣發展足球會比籃球好
本來亞洲人身高就沒辦法跟歐美比
但是足球他的身高條件就蠻適合台灣人
作者: 莽山小青龍     時間: 2011-1-27 21:22:12

太弱 連 亞運 亞洲盃 都踢不進會內賽 沒成績就沒地位
作者: satsuki745    時間: 2011-1-29 22:34:53

台灣有啊

只是風氣跟歐洲差太多了

人體素質也有差...
作者: xx雷xx    時間: 2011-2-17 08:47:34

足球在台灣本來就不是受注意項目!!
作者: qw654987    時間: 2011-2-17 20:48:10

香港地很小,可是卻足球很愛踢,又跟台灣的棒球一樣瘋,可能是每國的國球不一樣吧...
作者: 莽山小青龍    時間: 2011-2-17 21:08:21

任何一個國家當地的主流運動要流行 有很多因素 比如國家的民族因素 生產力 還有運動的媒體傳撥 教育制度的影響讓小孩最多觀看接觸的運動等 都會成為某些運動在國家流行的重要因素 比如民族因素 香港 北非地帶 早期受過 英法義 等國殖民統治 所以傳入足球讓足球在當地流行 我國早期日據統治時代也接收到日本的流行運動
作者: 28824367    時間: 2011-2-20 09:23:52

大概是因為在台灣人們對足球得喜愛度
沒有棒球或籃球深吧
作者: a2201125    時間: 2011-2-26 18:54:16

在台灣很多體育活動政府都不重視
其實要發展足球運動
最基本就是從國小學校開始
鼓勵小朋友將躲避球改成足球
之後這群小朋友長大了
自然玩足球的人口就會增加
慢慢的這項運動就能發展起來
只是我們的政府官員 不會去重視這樣的事情
畢竟足球運動在全世界非常風行
台灣這個足球沙漠 真的讓人覺得很可惜
作者: friday    時間: 2011-4-20 21:01:47

總人口數常常被拿來當藉口, 看看荷蘭以及幾個東歐小國吧! 它們的總人口數不比我們多多少, 再看看紐西蘭, 去年不但踢進世界杯, 還逼和了義大利, 因此, 關鍵主要還是足球在台灣被忽視了.
作者: 高曾    時間: 2011-4-21 15:22:18

連前幾年棒球都自認為國球,但求一個巨蛋或標準的球場都沒有.更何況運動人口更少的足球.




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM