SOGO論壇

標題: [問題研討] 網球／政府沒幫盧彥勳？　吳揆：全世界都這樣 [列印本頁]

作者: 廢棄物 時間: 2010-7-2 00:09:07 標題: [問題研討] 網球／政府沒幫盧彥勳？　吳揆：全世界都這樣

台灣網球好手盧彥勳在溫布頓四強止步，不過溫布頓官網盛讚他是最新的英雄，CNN主播也肯定他；但偏偏國內，行政院長吳敦義被問到為何總在選手成名後，才想到要幫忙？吳敦義居然說，運動員要人助自助，還說王建民在初期也沒人幫助。但事實上，盧彥勳早在4年前就一戰成名，但政府這幾年究竟為他做了什麼。

盧彥勳打入溫布頓前八強，雖然搶四止步，但連溫布頓官網都稱讚他是「最新英雄」，CNN主播更這樣鼓勵他。CNN體育主播：「盧彥勳的表現，雖輸但還是有收獲，歡迎他隨時回來溫布頓再戰。」

外國媒體這樣肯定盧彥勳，倒是行政院長吳敦義被問到，為什麼政府過去不幫忙？行政院長吳敦義：「要禁得起寂寞，自己努力，自古以來就是自助人助嘛，現在不要有人『事後先見之明』，說為什麼政府過去不鼓勵他？不去誇獎他？不去幫忙他？這都是『沒辦法的事』嘛，全世界都是這樣啊，你現在也不容易找到哪個女生就是紀政第二。」

這段話被批評失言，隔一天他這樣解釋。吳敦義：「我講40句他就寫2句，然後說我失言了，抱歉，我沒有失言，我們對所有的運動，都會從很幼小的幼苗就開始培植。」

吳敦義說選手要自助人助，還扯到王建民在初期也沒人幫，但其實盧彥勳早在2004年，就打敗過法國公開賽亞軍、當時世界排名第三的選手；而且2008年北京奧運時，也擊敗過世界排名前十名的安迪，展現爆發力。

去年更在澳網公開賽，再創顛峰！盧彥瑞根本不是在溫布頓才一戰成名，但這幾年，政府到底在哪？到底幫了什麼？

連得過奧運銀牌的國民黨立委黃志雄也坦承，政府做得不夠多，像南韓政府會幫忙牽線，邀請三大企業投入四大公開賽，金額有時還超過5千萬美金。看來，政府要挺體育，別再只是嘴上嚷嚷，別讓埋沒了下一個可能的「台灣之光」。
---------------------------------------------------------------------------------------------
看完行政院長吳敦義的話後
只能說政府心中只會搞政治
而做其他事都是白癡還牽扯到王建民
連上古時代的紀政都能拿出來扯
真是的是服了他
我們這位行政院長
我們這樣的政府還想要去辦亞運.奧運算了吧。

《本帖最後由 冰琉塵 於 2010-7-2 06:19 編輯》

作者: 吳佩 時間: 2010-7-2 00:57:47

很多有才能的運動選手
幾乎都是毀在錢上面
真不知道該怎說
政府的作法了

作者: royking 時間: 2010-7-2 01:27:21

他怎會講出這種話啊！拖全世界下水..
而且台灣可以靠運動來打響知名度何樂而不為呢？

作者: 達呆 時間: 2010-7-2 01:44:10

不是還有個吳珈慶嗎?

之前還不是埋怨政府沒補助...

搞到後來跑去新加坡....

(不知道後續如何)

還好還有一個球后曾雅妮出聲音要留台灣

政府再不出力...等這些人才都出走...

吳敦義乾脆叫無異議好了

作者: black0840 時間: 2010-7-2 04:06:07

希望政府重視一下這塊，畢竟台灣真的體育在蓬勃發展阿

作者: LU1943 時間: 2010-7-2 06:19:39

悲哀阿~台灣!!
有一個狀況外的總統已經很無言了
連一個閣揆也只會耍嘴皮子左閃右躲的應付民意
這種爛行為是一個閣揆該有的態度嗎?

作者: qa02 時間: 2010-7-2 10:39:18

政客每個都是靠嘴講講
等到有選手得名後才在那放炮
看了真讓人不爽

作者: s40325 時間: 2010-7-2 11:43:12

我覺得政治人物都是這樣的啦
只關心自己的利益
要不是盧彥勳這次有打到8強
不然我想一直都沒贊助商願意花大錢投資他

作者: ga507117 時間: 2010-7-2 17:53:39

真希望可以走上街頭抗議台灣政府對運動的不積極
我記得從我國中練體育的時候就都沒甚麼再補助了
其實台灣的體育人才真的很多，可惜政府往往只會放馬後炮
等到成明才會想到，可憐，現在我有計畫作一個聯署，讓政府更加注重體育這塊區域

作者: 我愛海賊王 時間: 2010-7-2 19:33:34

除了貪汙和耍嘴皮子沒什麼會的

一堆垃圾.....

作者: a2588388 時間: 2010-7-2 19:47:13

寧願把錢乎在外交
交些沒意義得小國家之後別人用多點錢他們又交過去了
不如把錢花在體育這項

作者: sp034817 時間: 2010-7-2 23:36:36

只能說台灣根本不重視體育
只重視選票
一些眼光短淺政客
只會在運動員發光發熱之後拿來消遣
也難怪一些運動員為了生存只好出國或者改行了

作者: a29855581 時間: 2010-7-3 07:08:30

台灣的運動~
棒球~之前有人打假球
籃球~球隊選裁判!
撞球~選手移即到別的國家!
網球~沒有資源~
一等到有人打出明了~ 政治人物就開始說一對好話!
一等到選手要出走~就開始批哩啪拉的取消資格的~

這樣要發展運動不太容易吧!!
只能靠我們自己老百性努力了!

作者: 死幣叨 時間: 2010-7-3 08:10:59

政客再怎麼發言還不都是那張嘴！講來講去還不是為了錢！

那體育選手是不是就該給他孤立奮戰才會有好成績呢？

如果在這樣下去早晚有一天台灣體育界再也沒有人才可言了！

作者: evilmask 時間: 2010-7-4 07:12:09

大企業也沒聽說有贊助哪些運動的....

作者: GOYANKEES 時間: 2010-7-4 11:55:31 標題: 回覆 #15 evilmask 的帖子

還是有啦!!!宏碁就贊助我們優秀的高爾夫年輕選手...可能也包括其他運動(正確項目看過忘了)

每個政府都說要振興國內體育項目.從冷門的足球到棒球都開過好大一張支票..可是到頭來都是芭樂票
別說其他的.在國際上包括奧運.世運奪牌的選手.有幾個還過得不錯之外.其他的又到哪裡了???

不是埋沒於清潔隊就是當代課體育老師.賣便當的賣便當.做早餐的做早餐.有積蓄的還好.
早年沒有國光獎章制度的時候.真不知道要餓死多少體運健將..

最近看過一個報導.台灣的外交工作開始轉變為名人外交.就是以民間的力量來拓窄台灣的國際形象與知名度
其中包括王建民.郭泓志.曾雅妮.盧彥勳等等在海外陽明的體育選手.也包括了陳樹菊.小胖.吳寶春等各界人士
基本上他們的付出與台灣政壇完全沒有關係.甚至沒有得到過台灣政黨或政治人物的一些些鼓勵與關懷.更別說
實質上的經濟奧援..讓人覺得心寒+難看的是當他們的努力獲得回報或因此上國際大版面..那些如骨附區的政治
蒼蠅就馬上附身上來.好似他們用力支持過這些台灣之光一樣...真讓人覺得噁心...
在台灣政治是凌駕於各行各業之上.只有政治人物的利益沒有小老百姓的權益..用支票換選票還是不變的伎倆
至於支票能不能兌現???管他的.只要我能當選..就可以繼續開支票!!!!

作者: xup6g4yk6 時間: 2010-7-4 20:13:12

我對於體育界還稍有接觸，我來認真回應好了。

基本上我們的政府長久以來並不怎麼支持體育這一區塊，政府所編列體育經費始終於無法提高，
再加上台灣家長普遍的讀書才是好的觀念根深蒂固，導致許多國中小好手遇上高中大學重要階段卻轉往學科發展，
●家長與學生沒有良好觀念，政府沒有完善的階段性養成計劃，導致專業運動員稀少。
近來因為小盧打進八強，體育事情再度被炒起，其實，吳敦義說的沒錯，他只是說的太老實了，
現實面就是這樣，政府沒有錢資助，所以他只能等到選手出名以後再來錦上添花，
●現在的體育經費，第一多的是籃球、第二跆拳、第三棒球，以上這三項大概佔了總經費的40%...可想而知其他運動的資源...
現在的小盧，我希望政府不要再資助他了，
基本上，網球打進百大、比賽都會有出場金，說白一點就是不愁吃穿了，說的更白一點，沒有點錢怎麼可能把到監察委員的女兒!?
我寧願政府現在正視體育，好好的資助那些還沒出民代是有潛力的選手。
●不要讓那些在台灣得第一的選手，要出國比賽卻只能自掏腰包!!!

作者: jawf 時間: 2010-7-5 07:29:15

運動員如果凡事要靠政府才有辦法有所作為，那我想該名球員也沒什麼了不起的，針對盧彥勳，如果政府全部一毛錢都不補助，只等他出名政府才關注他，那我倒是支持各位大大駡駡這個下流政府，但事實上他有受到中華電信的援助，但如果各位說什麼補助不夠多，那請問到底要多少呢，卡神楊惠如說過，2007年她在幫盧彥勳找贊助廠商時常常碰壁，不論是國營企業或是民間企業都是如此，見面時都說什麼很有意願的屁話，但楊說之後再打電話去確認時就藉口一大堆，反正就是給你碰個軟釘子讓你知難而退，那時的政府和現在的政府不是同一個樣嗎，有因為卡神支持那個政府而全力支持嗎，找國營或民間企業贊助是對的，但極可能是根本該企業經營者不喜歡運動，所以當然拒絕啦，請問政府能利用特權強力要求企業贊助嗎。

行政院長或許說話不好聽，但他講明了一個事實，如果全部都要國家來買單，那這個國家的財政很快就見底了，因為運動項目那麼多，如果每個都要完全補助，那國家就完蛋了，因為那是一筆沈重的負擔，以王建民為例，當年王尚未出名時華碩就投資在他身上，原因就是當時王是洋基隊的球員，不論你懂不懂棒球，但一定會知道洋基這個球隊，所以我猜想華碩當時就是這個想法，用小錢賭在王的身上，事實證明華碩賭對了，王出名後華碩的筆電只要有王的標誌就大賣，但結果華碩和王談廣告約時因王的身價大漲不同於以前，華碩還是想只用小錢，最後華碩就不玩了，請問華碩是大公司吧，為何當初和現在的態度完全不同，當初就是支持運動，而現在則是商業考量，請問各位大大華碩它是一間支持體育的大公司嗎，根本不是嘛，從頭到尾都是商業考量，不是嗎，像其它國家全力培埴的運動選手，我們都只看到成功的案例，有沒有失敗的案例，我想一定有，那些政府會繼續資助嗎，這些我們就不得而知了，不是嗎。

作者: max09 時間: 2010-7-5 20:31:55

真的,部芬蘭率都因該挺體育

作者: qaz90284 時間: 2010-7-5 22:08:07

原帖由 jawf 於 2010-7-5 07:29 發表
運動員如果凡事要靠政府才有辦法有所作為，那我想該名球員也沒什麼了不起的，針對盧彥勳，如果政府全部一毛錢都不補助，只等他出名政府才關注他，那我倒是支持各位大大駡駡這個下流政府，但事實上他有受到中華電信的援助，但如果各 ...

不是ASUS贊助阿民拉= =

一直以來都是ACER贊助阿民(ACER當初賭對阿民還很友情沒有漲價身價所以一直合作到現在)

作者: rottor2000 時間: 2010-7-6 00:31:30

政府官員的嘴臉真的很...只會放馬後砲唉...

作者: allen1111 時間: 2010-7-6 01:15:56

台灣之光官員沾光ㄝ應該是這樣沒錯
南韓雖然比賽傲步一大堆...聽說國家陪養街舞.....電玩的選手....都比照運動選手
在台灣好像都家長自費
學校慕款

作者: 超級賣 時間: 2010-7-6 02:05:31

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: han123456 時間: 2010-7-6 03:36:48

政客就是厲害，什麼事情都要參上一腳，他們除了出一張嘴能幹麻，盡力幫忙？
為什麼不做個起頭捐個幾千塊也好，只會講！

作者: GOYANKEES 時間: 2010-7-6 14:42:43

重點不在選手找贊助.找政府紓困...而是台灣的整個體育大環境被政治強姦
職棒屢屢發生賭球.除了黑道之外難道沒有地方或中央民代的身影???
職籃不振.難道沒有政治派系不合的關係???
各級體育項目多項經費流向不明?查看理事長是誰就知道錢用去哪裡!!!
青少年足球.手球.棒球出國比賽.居然連機票錢都湊不出來..
縣市政府說沒預算.要家長自行籌措或向中央爭取...(我是家長到中央找誰??)
體委會流於酬庸性質..主委代表的只是一個位置.而不是全國體育事務..
拜託!!!體育不是你我在腳踏車步道奇車慢跑.不是爺爺在公園活動筋骨
也不是舉辦全國體育大拜拜..要有連續性.慣性的支持...不是每四年就喊一次口號
說難聽一點的.各地的體育館辦最多的不是體育活動.而是演唱會與造勢
說起來也夠諷刺的.不是嗎????

作者: z0049788 時間: 2010-7-7 14:13:25

小弟覺得...

台灣與其花幾億的錢在國外放廣告

到不如投資這些人才在國際上發光發熱來的實在

講白話一點，王建民和郭泓志在球場拿勝投比官員在國外放個幾秒的廣告短片甚至什麼跳八家將來的有效多了

作者: lentom 時間: 2010-7-7 15:54:55

我覺得很多政治人物都這樣...
令人覺得很可恥
只要有什麼光榮的事蹟發生『後』
就會出面來添光
但大家有沒有想過
他們再練習時、比賽時政府人員有給他們任何物資上的幫忙嗎
那些政治人員一開始都不會看好台灣的一些運動選手
等到結果出乎意料時...
總之..
說來說去都是為了『選票』
為了選民們的選票
什麼是都做的出來
尤其是那個猛拍馬屁的『郝』先生((我不是綠的..只是真的看不下去了
一直再做一些沒意義的支出
市民的血汗錢真的是這樣花的嗎??

作者: qwedsa 時間: 2010-7-7 16:01:07

我同意職業選手是不應該由政府補助的，
但是是不是該把這個問題分成幾個層面來討論，
一、許多網友所說的選手如喬丹、貝克漢等之類的，都出自已開發國家，
我想是否制度上就會產生差異，又或者別人之前已經經歷過補助階段了呢？
二、金錢是否有花在刀口上，我想最讓人不敢恭維的或批鬥的，可能就是
花大把錢在對岸的賽事，而不贊助國內之體育活動，近期台北推出要花34億
台幣興建國際級網球場，我不禁懷疑需要嗎？好，真的要蓋，試問使用管理
方式為何，希望不要又變成一座蚊子館。

作者: 神樣機兵 時間: 2010-7-7 16:10:46

就體育的層面而言,說國家不重視體育就言重了.
如果要政府重視和支持每項運動,那每個體育大學可能都要像台北市那麼大來以示誠意.
打個高爾夫得個獎盃就說政府沒有舉辦國際賽,進個八強也說政府沒有國際網球中心是個笑話.
請問這些運動真的是人才濟濟政府無心重視嗎?給個中山足球場,足球隊從來沒進過國際賽,國小組得過國際賽分齡組冠軍(修德國小),給幾個棒球場被抓到打放水球,籃球方面台灣自辦的瓊斯盃國際賽,自己做的冠軍杯前後拿過幾次.
而論網球而言國小~國中~高中網球學校不計其數,到底出了多少網球高手,教育部費了那麼多的心血,只為了一個只打進前八強的選手,就怪罪政府沒有好好栽培,這種話有點說不過去.
高爾夫~網球就重要,那得過金牌的撞球要不要成立國際撞球中心,奧運跆拳金牌也要成立國際技擊館來揚威海外,對金牌運動選手而言以示重視與公平.

作者: wjimmy-075 時間: 2010-7-8 02:47:13

“其實，吳敦義說的沒錯，他只是說的太老實了“

我認同這句話
因為盧彥勳並不是“業餘“選手,而是“職業“選手
職業選手是否能得到外界的贊助,得看他的成績來決定
職業運動本來就是現實的
老虎伍茲跟舒馬克有得到他們國家補助嗎？

作者: JASONHSIAO 時間: 2010-7-8 03:28:08

原帖由 wjimmy-075 於 2010-7-8 02:47 發表
“其實，吳敦義說的沒錯，他只是說的太老實了“

我認同這句話
因為盧彥勳並不是“業餘“選手,而是“職業“選手
職業選手是否能得到外界的贊助,得看他的成績來決定
職業運動本來就是現實的
老虎伍茲跟舒馬克有得到他們國 ...

贊同你的說法我也是這麼想
職業球員本身就是自己訓練
只是政府不應該在他人功成名就才出來沾光
不光運動如此連陳樹菊去美國領獎也如此
這就是政治本身的問題了而無關是不是職業運動了

《本帖最後由 JASONHSIAO 於 2010-7-8 03:30 編輯》

作者: k9036003 時間: 2010-7-8 16:26:07

唉~~只要扯到錢就擺不平了~~~

作者: lliw1314 時間: 2011-2-9 13:26:27

這些馬上好的，高高在上逢場作戲~哪會了解民間疾苦呢

作者: foxtrot101 時間: 2011-7-18 23:27:39

棒球是台灣的國球，想當然爾，體委會每年編列的預算，很大的部分投注在這塊。近年，由於棒球經典賽及北京奧運連敗給中國，棒球的經費更是有增無減。
獨尊棒球，勢必排擠到其他運動的經費，然而在輿論及民粹的壓力下，大家也都視為理所當然。
其實，運動項目這麼多，每一項都補助，勢必付出相當代價，因此才會有所謂”重點培育”，培育優秀人才在亞、奧運得牌。
回到正題，政府到底有沒有幫盧彥勳？應該這麼說，政府有幫助網球運動，但沒有直接幫助盧彥勳。
頂尖運網球選手，其背後都有一個team來支持，成員包括教練、體能訓練員、防護員、陪練員及經紀人，長年跨國征戰，同時要養這麼多人，耗費的成本是非常雄厚的，國家不可能為了某一位選手而投注這麼多資源，因此運動贊助、拍廣告、接代言是支持下去的力量，這也是身為職業網球選手的基本認知。
所以，與其討論政府有沒有支持盧彥勳，倒不如問問企業界，願不願意捐錢支持體育？
長久以來台灣的企業界，寧可把錢拿去刊登廣告、辦大型尾牙、支助藝文活動，很少有人願意把錢投入運動贊助。其實這也不能怪企業，因為贊助運動又不能減稅。政府若想花少錢、又要選手有足夠經費為國爭光，已經三讀通過的「運動產業發展條例」趕快公布執行吧！

作者: laingboo 時間: 2011-7-20 16:18:55

體委會出國「取經」都是取假的嗎？............人家政府怎麼做，我們就可以做...........

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)