SOGO論壇

標題: 指考作文「應變」，考生提「仙劍奇俠傳」人物互動，閱卷老師無知看不懂，考生完蛋! [列印本頁]

作者: eee000 時間: 2010-7-14 12:22:02 標題: 指考作文「應變」，考生提「仙劍奇俠傳」人物互動，閱卷老師無知看不懂，考生完蛋!

聯合筆記／別把無知當評審標準

2010/07/13

聯合報╱沈珮君

大學指考作文題目「應變」，閱卷老師在記者會上說明評分原則。一位老師所舉的負面例子是某篇作品提到「仙劍奇俠傳」裡的人物互動，他嘲諷說：「『仙劍奇俠傳』是什麼？我不懂！」第二天，媒體也多轉述此例，並指有學生「甚至」提到電玩遊戲。（>>國文作文「應變」電玩人物湊一腳！）

但從「仙劍奇俠傳」不能談「應變」嗎？有位小六女孩，玩「三國演義」電玩，困於始終不能過關，她的「應變」是開始閱讀「三國演義」和「三國志」，並因此培養出對歷史的興趣。十年後，她拿到哈佛獎學金直攻博士，研究領域雖是科學，但歷史卻是她最愛的休閒，而電玩就是她童年啟蒙的動機。

電玩遊戲已是全球龐大產業，多數孩子都在玩電玩時，我們大學作文考試竟「甚至」不能提到？「仙劍奇俠傳」是知名的角色扮演遊戲，至今年七月正好滿十五年，已出到第四代，銷售破百萬套，還有電視劇及漫畫。閱卷老師不知自己孤陋寡聞，還以無知否定學生。

一位學生參加「余光中文學獎」進入決選，余光中評審時給了他96分，另一位學者則打了75分，理由是「從標題就看不懂」，那位標題像詩的參賽者因此落選。評審意見本見仁見智，但若是自己「看不懂」時，評審是否可謙虛一些──也許一位大師正要誕生。

若「看不懂」可以成為評審標準，那麼，馬奎斯當年若是台灣人，他的「百年孤寂」可能出版嗎？杜象若是台灣人，他以尿斗創作的「泉」，能成為達達主義的經典作品嗎？

任何創新或主義，一開始必有其「難懂」之處。台灣最大的資源是「人」，文創或科創產業是必走之路，請學校、學者不要讓自己的無知變成大石頭，堵死路上正萌發的芽苗，拜託！拜託！

《本帖最後由 eee000 於 2010-7-14 14:26 編輯》

作者: a85019 時間: 2010-7-14 20:23:49

我覺得說的很有道理呢
不應該以一句看不懂
就否定全部

作者: bnq1011 時間: 2010-7-19 10:20:36

似懂非懂都在自己一念之間,毋須將自己的孤陋寡聞井底之蛙,沒有多吸收其他領域知識,進而抹滅他人新苦之作,通常大師就是目中無人自以為是

作者: 黑暗亂神 時間: 2010-7-19 10:45:30

當一個評審或閱卷老師
不應從自身的觀點而是要客觀的去評論

一句我不懂就把文章給貶低下去這樣對嗎
就算是大師也應時時保持學習之心

作者: 峰哥哥 時間: 2010-7-19 12:12:49

現在時代真的不一樣
該力求變動創新
當老師的也是一樣
不是只要學生學習就好
老師也更要多學習應變呀

作者: 那天 時間: 2010-8-21 22:58:38

的確是這樣呢，之前在動漫區有拜託一位網友幫我排

三國志，煮酒論英雄段落的文，結果他真的排出來了

我問他，他怎會知道怎排，他說：因為我有玩火鳳三國

跟三國無雙......

現在指考題目似乎越出越難寫了。

作者: 才子 時間: 2010-8-24 18:13:54

在下認為,這公案改卷老師犯大錯,
學生也犯了小錯.

老師之錯,眾家大大多已指出,
學生之錯,卻在於三個字----[想當然]!

世上有沒有不曉得仙劍是啥的老頭老太婆?
肯定有,對不對?
這些老頭老太婆有沒有可能湊巧就是改作文的?
當然可能,對不對?
您的[仙劍文]是否可能正好遇上這麼一位改卷老師?
當然可能,對不對?

既然有此可能,還不先考慮防範於未然,
可就太不小心了.
只要,那位同學花上50個字,
稍為簡介仙劍的狀況,
讓老師說不出[我不知道]四個字不就好了?
在下一位名義上的學生,
寫那啥子[一個可貴的合作經驗],
居然寫到魔獸世界打英雄副本滅團,
便沒省掉這幾十字的簡介,
最後考到接近滿分的成績.

請記得,閣下的經驗,未必為他人我必知,
為安全計,這簡介是省不得的.

《本帖最後由才子於 2010-8-25 12:19 編輯》

作者: s2320067 時間: 2011-4-10 11:47:21

任何創新或主義，一開始必有其「難懂」之處。台灣最大的資源是「人」，文創或科創產業是必走之路，請學校、學者不要讓自己的無知變成大石頭，堵死路上正萌發的芽苗，拜託！拜託！

這句棒

作者: 最愛拖鞋 時間: 2011-4-11 00:09:34

所以說有時候去看一件事情的時候也不能只從自己的角度來看這樣子反而會失真
這次考試那孩子也沒錯只可惜在老師不知道仙劍奇俠傳如果今天出題老師也是骨灰級玩家
那這孩子的分數恐怕就不低

作者: intoshow 時間: 2011-4-20 05:07:39 標題: 只要是有評分、評審、審查等都應先清楚評分標準後再作答！

大師通常都是寂寞的，馬克思一輩子窮愁潦倒，他的學說到現在還在影響全世界。
少數大師有幸，生年即獲聲譽。但大部分的大師都是被孤寂淬煉出來的。
以一篇考試作文評分，就埋沒了一位大師，實在是言重了。

基本上考試作文應該是有評分標準可依循，內容就如同才子大大說的可先做簡介，但是我還是認為寫共通經驗會比較好，考試何必太用力，寫出標準答案就好，得分為要，創作留在這裡給大家欣賞好了。加油！請保持創作的熱忱！

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)