SOGO論壇

標題: 兩棲艦當砲靶 [列印本頁]

作者: takasago 時間: 2010-7-27 16:03:09 標題: 兩棲艦當砲靶

本帖最後由 takasago 於 2012-7-11 14:43 編輯

最近很熱門的環太平洋軍演
美軍拉出了硫磺島級兩棲突襲艦紐奧良號 (LPH-11 NEW ORLEANS) 當砲靶
老美就是那麼邪惡
那麼好的船依舊當砲把打沉

紐奧良號還活著時的照片

對岸那些沒知識沒常識又不愛看電視喜歡不懂裝懂的白痴記者們在新聞上宣稱這艘靶艦是黃蜂級實在是令人笑掉大牙呀~!!!!!

《本帖最後由 takasago 於 2010-7-27 16:08 編輯》

http://www.tudou.com/programs/view/v5sDeRMZSgM/?resourceId=0_06_05_99

作者: blueflow 時間: 2010-7-27 18:22:51

第一代的船~ 對他們來說應該是剛好而已~
我們海軍可能會蠻有興趣的　＝　＝｜

作者: 精彩豔照 時間: 2010-7-27 19:28:05

其實我們的現役軍艦中
合乎老美靶艦資格的
應該有一半以上吧

作者: mypremio 時間: 2010-7-27 19:35:06

美國就是美國~~那麼大的軍艦~~感覺還很新很棒的軍艦~~竟然就這樣給它轟掉了~~不過我想這種軍艦應該也不會外銷到其他國家吧~~

作者: maxmini 時間: 2010-7-27 20:35:59

真是浪費..這麼好的船就這樣被拿來當靶....

作者: takasago 時間: 2010-7-27 21:38:53

原帖由 精彩豔照 於 2010-7-27 19:28 發表
其實我們的現役軍艦中
合乎老美靶艦資格的
應該有一半以上吧

我們海軍裡的主力艦脡
除了拉法葉美軍沒機會轟到之外
已經全部都有拉去當靶艦的紀錄
部分的派里級連當靶的機會都沒有
船殼太薄經不起當靶轟
直接拿去當魚礁

作者: takasago 時間: 2010-7-27 21:52:26

原帖由 ja7611 於 2010-7-27 19:36 發表
這個給我們，海軍就等於有了日向跟獨島一樣的兩棲裝備，
會符合我以前說的:陸戰隊眼鏡蛇直升機兩棲攻擊武力，
就可以從疏散至外海載具，起飛逆襲本島或外島。

可美國人死也不會給的! ...

我認為
如國中華民國海軍真的能順利引進這種大型兩棲突襲艦
那會是災難的開始
以目前我國的經濟實力
光是要讓那些政客公務員貪污的錢都不夠了
拿什麼來養這麼耗資源的船
真的弄了一艘進來
我認為下場會跟泰國的查克里納呂貝特號一樣
放在港邊生鏽

作者: 銀紋 時間: 2010-7-27 22:46:15

樓上幾位大大  真的說出了我看到這篇報導的想法

可憐台灣四面環海  軍艦連脫去給人家當砲靶人家可能還不收

這些船艦駛在海上感覺真的有點草菅我國海軍官兵的性命

ps別說對岸記者程度怎樣  那邊電視台起碼每天都有在播報一些軍武介紹  看看咱們台灣  只有腦殘政客跟智障妓者在作秀

還動輒洩漏國防機密...

作者: 黑色爵士 時間: 2010-7-27 23:13:16

所謂的兩棲突襲艦  就是指"直昇機母艦"或是提供能垂直升降之戰機
的船艦載台  它跟航艦的區別是跑道較短當然硬是要放戰機也是可以
起飛與降落  只是能放的數量不多
兩棲突襲艦的由來是因應運輸小兵力至遠方作戰  有"打完就跑"的觀念
頗像美國越戰時期用直昇機打越共的感覺  是名副其實的美國人作風

作者: ezswat3 時間: 2010-7-27 23:31:18

都已經有部份F-16要改裝成靶機了！
用兩棲艦當靶船實在是不意外~

作者: 格蘭士 時間: 2010-7-28 00:27:52

老美有錢.武器又都有使用年限..台灣自己不努力..
整天不想研發..研發後.各軍種又不想用...
不想用的結果..就做不出好的..缺點也不知如何改進..

老美不只邪惡...

更將香港腳跟性病傳染到世界的各角落...

作者: rakishi77 時間: 2010-7-28 08:40:16

台灣買這台真的是災難的的開始~~美國人寧願把他轟掉也不要賣到別的國家去~

台灣還是適合多發展長程飛彈以及增強空軍比較實際阿~~因為台灣本身就是一艘航母了阿~~

作者: jas1021 時間: 2010-7-28 09:55:51

這種等級的艦艇對台灣一點用處都沒

大而不當

台海只有200公里寬買了這種船只是變成比較大的靶

停在港內佔地方戰時停在太平洋那不如台灣島上攻擊直升機補給容易

當然啦如果要逃難會裝的比較多這是唯一的用處(前題不被打沉)

作者: ans0990100 時間: 2010-7-28 10:16:53

人加老美都已經把雷射武器研發成功了

拿這個當砲靶打對她們來說只是剛剛好巴...

搞不好哪天老美軍隊全面汰換雷射武器

你看她們(老美)拿一堆造價還是千萬的裝備

當成靶子你才會氣死八...

不過真的佩服老美

建國至今也才200餘年

已經是世界第一強國了

挨，或許清代那時沒有鎖國政策

現在的局面不是老美稱霸第一呢

不過中國現今的實力老美也是怕怕的

如果真的打起來中國贏得機率也很大了

畢盡地大物產豐富要礦自己挖

要人才國家幾十億人口不怕沒的找

作者: 藍爵 時間: 2010-7-28 14:14:01

這次的軍演意義不同
老美當然要特別準備
所以才會拖出兩棲艦當靶船
而且老美也不會賣給我們這船
畢竟這船上  還是有很多軍事機密
例如甲板用的鋼材等等
所以寧可當靶船  也不會賣給我們
而且這樣的一艘船買回來
真的只是當對岸導彈的靶船而已
台灣現在的軍港  無法做有效的掩護
台灣的軍事應該要做些改變  不要再抱持著大陸軍大海軍的想法了
淨是買一些擺在那好看的武器
真的適合目前現在的軍事情勢嗎??

作者: 我的cb400 時間: 2010-7-28 17:27:53

雖然當靶艦很可惜
可是現在很少有機會真正的海戰
平常不利用機會實彈演練
真正發生戰爭就來不及了

作者: robert_cha 時間: 2010-7-29 00:29:47

美軍是非常信奉孫子兵法的喔!所謂:戰勝不復,他的作為和訓練一直是在準備下一場戰爭的耶!

作者: 梅石 時間: 2010-7-29 03:13:38

1.開炮的炮火是127mm艦砲嗎?炮塔外型沒見過是否匿蹤炮塔?
2.給台灣海軍!不要嚇人了,海軍養不起.一年基本維持費用及員額編制就嚇人.

作者: blueflow 時間: 2010-7-29 08:57:03 標題: 回覆 #21 梅石的帖子

MK-45 Mod4 62倍徑匿蹤砲塔... 其他開火的還有魚叉各國艦炮鋪路系列

作者: bgm 時間: 2010-7-29 19:13:19

美國人的浪費是有名的這麼大艘船拆下做資源回收可以節省多少地球資源呀

作者: pillarvong 時間: 2010-7-29 22:53:54

>>硫磺島級兩棲突襲艦紐奧良號

這艘船有是有相當戰績的一艘，下場是這樣也不為過，回歸大海當魚礁。
不知道地點那那兒，有時間去潛水看看。

作者: 精彩豔照 時間: 2010-7-31 14:50:09

哈
想要資源回收
要花多少作業費用

作者: ryo007 時間: 2010-7-31 21:45:02

老美有的是錢試新武器當然要用壯一點的不像我們只會騙自己

作者: flytrain 時間: 2010-7-31 21:52:26

老美其實也滿會資源利用的
賣不出去就用來當靶

作者: 19950815 時間: 2010-8-22 16:01:30

恩!!
我們也一樣阿!!
把除役的軍艦拆成空殼
然後拖到外海當靶打
(這是大部分老陽的下場)

作者: 孤獨刀霸 時間: 2010-8-22 20:42:03

海底世界又多了一個大垃圾
不過還滿可惜的~送我們研究研究不是很好嗎

作者: as4560522 時間: 2010-8-23 01:38:17

埃沒辦法阿有錢就是老大
人家老美就是有錢你能拿他有審麼辦法...
他們搞不好都可以拿神盾的來當靶呢...

作者: 385261 時間: 2010-8-29 14:14:22

哇...真可憐..為美國服役了這麼久.結果被這樣轟掉了...還是被自己人..

作者: jaws9511 時間: 2010-9-22 11:45:24

真是浪費..這麼好的船就這樣被拿來當靶....

作者: 查無此人物 時間: 2010-9-30 16:15:32

對美軍而言這艘船已經沒有價值了.船上堪用裝備早已拆除.轟掉的只是一艘空殼船!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)