SOGO論壇

標題: 龍山寺偷壽桃不起訴　檢：拿結緣品不算偷竊 [列印本頁]

作者: 堡主 時間: 2010-7-29 16:07:31 標題: 龍山寺偷壽桃不起訴　檢：拿結緣品不算偷竊

一名男子因為在台北市龍山寺內偷拿5顆別人供奉祭拜用的壽桃，被警方依竊盜罪嫌移送，男子辯稱是不小心拿錯了，檢方也認為，壽桃算是提供給信眾的結緣品，拿了不算偷竊，因此不起訴處分。不過，日前有日本觀光客因為拿了供桌上的紅酒被判拘役，因為檢方認為紅酒不能算是結緣品，廟方也呼籲，民眾還是不要隨便拿供桌上的東西比較好。

香火鼎盛的龍山寺，經常壽桃、供品擺滿桌，民眾拜拜離開一下，回來卻發現供品不見了，一名男子就因為偷拿5顆放在供桌上的壽桃，被依竊盜罪嫌移送法辦。

男子自稱是不小心拿錯了，民眾說，大部分也是被遊民拿走了吃，有人認為供品本來就是結緣品，拿了沒關係，檢方也對偷拿壽桃的男子做出不起訴處分。一位民眾表示，「像是我買一盒太陽餅，太陽餅放在桌子上，我一拜完回來的時候就沒看見了。」另一位民眾則認為，「反正來這裡拜拜的東西都是可以結緣的啦！像是用品也可以，不要說是吃的。」

不過日前有一名日本觀光客，拿了供桌上的紅酒、泡芙，被判拘役20天，日本觀光客辯稱，在日本習俗上是可以拿的，台灣怎麼會差這麼多？不過，一位日本觀光團導遊表示，「沒有這樣子，他們日本人說這樣(拿供品)也不行，不能這樣子做，(其實不能拿)人家的東西嘛！」

檢方認為壽桃、紅酒價值不一樣，不能都當做是結緣品，廟方也表示，小偷不會像一般民眾拿盤子和供品像神明酬謝，很容易分辨，為減少供品被偷，也加裝監視器監控，雖然說結緣品原本就是要送人的，但廟方呼籲，民眾還是不要拿別人的供品，以免被當成小偷看待。

資料來源----年代新聞

作者: 色手座 時間: 2010-7-29 21:22:13

原來結緣品還有分價值輕重之分,
這檢察官也未免太物質化了吧,
如果認定供桌上的一切物品是屬於結緣品,
就不應該有價值化之分別,
不然就應該為偷竊行為,
因為沒經過他人同意拿取他人物品就是偷竊.

作者: 阿拉斯加州 時間: 2010-7-30 09:20:06 標題: 回覆 #2 色手座的帖子

哎呀！我公然在紫竹寺拿了佛寺裡的一串佛珠，我要去無間報到了！^_^

其實，無輕重價值之分，而在於文中的日本觀光客，硬拗才是．
明明日本也不可隨便拿，硬說可以拿．

供品原是敬神之用，若是心胸寬一些，與人分享何妨？
在下曾經被拿錯供品，對方致歉我笑笑．
曾經錯拿他人供品，對方笑笑我臉紅道歉．
搞不好是個緣呀！^_^

作者: 愛無間 時間: 2010-7-30 17:04:58

偽善！去拜拜無非就是求得心靈上的慰藉與滿足東西給神吃給人吃給眾生吃意思不都一樣嗎
別人可能想吃貪吃肚子餓去拿來吃一點東西給人吃是會怎樣
說白一點壽桃這種東西現今社會哪有幾個人想吃啊送給人最後也都丟到垃圾桶比較多
現在都推廣環保不燒金紙不燒香了為何也不供供品呢

作者: 恰吉哥 時間: 2010-7-30 19:31:32

前幾天鄰居神明拜拜，
碰巧就拿了幾顆壽桃來家裡，
說是要吃平安的，
放了幾天都沒人碰，
恰吉哥看電視時順手拿來吃了幾口，
綠豆碰口味的，
不過皮乾乾鬆鬆的，
顯然不是很好吃，
一般人應該不會愛吃的，
有人拿去吃才不會造成浪費，
只不過供桌上的供品應該在拜完之後才動，
在還沒拜完之前拿確實有偷的嫌疑，
不過既然偷的人只是為了吃這種小事，
鬧上官司確實有點小題大作了。

作者: va2908 時間: 2013-7-31 19:34:30

供品所有權人同意無條件付出可謂功德
否則拿任何非所有權人物品皆可謂貪圖

作者: av81 時間: 2013-7-31 20:17:44

緣.有好緣.有壞緣.只要東西物品擁有者願意與大家結緣.那麼就是有緣

作者: kesselring 時間: 2013-8-1 11:06:58

供過即是三寶物.要拿就跟菩薩說.
未供即是世間財,曰盜.

不然就方便上供,說:此物與菩薩,隨便施予人.
這樣護念那些佛門外的粗心人.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)