SOGO論壇

標題: 補習三年會瘋掉！教育部長不知道？/ 補習班「恐嚇」家長 [列印本頁]

作者: eee000 時間: 2010-8-28 23:14:51 標題: 補習三年會瘋掉！教育部長不知道？/ 補習班「恐嚇」家長

聯合報╱李國藩／電子業（新竹市）2010.08.28 03:32 am

女兒今年國中畢業。她讀國三的時候，我常去補習班接她下課。

有一天接她，發現補習班裡人聲鼎沸。我問女兒發生什麼事？女兒說，補習班開國一新生升高中家長說明會。我說升高中還早啊！

她說：今年上國中的學生慘了，因為他們升學方式改了，沒有基測了，改成以三年的在校成績來算，補習班「恐嚇」家長，如果不從國一開始補，爭取好成績，到國三就來不及了。所以有這麼多的家長來聽說明會。以前我們可以鬼混兩年，第三年衝一下，還能考上公立高中。現在教改了，學生要拚三年，要花多少補習費啊！而且補三年會瘋掉。

我嚇一跳，沒想到女兒有這樣的見解。教改改成這樣子，孩子越來越慘，家長負擔越來越重，教育部長不知道？難道教長不如國中生？

女兒上國中原來也沒有補習，一年級結束時全班卅五人她是第廿五名。她自己提出要補習。二年級第一次月考就跳入十五名，第二次就進入前五名。一直保持到畢業。她說做一個成績好的學生，「感覺很好」。

不過，她有次問我為什麼學校老師講的聽不懂，補習班老師講的卻聽得懂？還有一次，我去接她下課，她上了車指著一位女生說，那是我們校長的孩子，在補習班跟我同班，她爸爸來接她下課。我想真是諷刺，身為校長，也不得不讓自己的孩子在補習班補習。原來讀書要補習，是孩子的宿命、家長的夢魘啊！

老天！到底怎麼回事？教育不是立國基本嗎，為何主政者如此顢頇？為何敢如此作弄千萬莘莘學子啊？

作者: p5287014 時間: 2010-9-1 13:36:36 標題: rew

話說補習班真的比學校好賺多了
因此會教的就只好去補習班多賺點了
其實補習並不是不好
只是有些家長的態度就是教補習班教
有些學生是要再聽第二遍第三遍的
其實大部分的學校都有因應措施
會開補救教學
只是很多家長迷信補習班的招牌和人氣
就一昧的把孩子送到補習班
這種想法其實是要改的

作者: ～寶寶～ 時間: 2010-9-1 18:07:40

為什麼要補習 ? 為了讓成績更好考上好高中大學

沒錯 ! 大家都是這麼想的

想當初教育部長為了要讓大家都有上高中大學的機會

而讓私立高中大學越來越多

而沒想到補習班的數量越來越多補習的人越來越多

原本的想說讓全天下的學生都可以讀到高中大學

卻造就現在的補習氾濫

每個學生補習為了什麼?

沒錯  就是公立高中大學

因為學費便宜也是種榮耀

為什麼很多學生都說補習班教的就懂  學校教的不懂

很簡單

因為一道題目你不可能聽一次就懂  又不是天才對不對

在學校怕被同學嘲笑而不敢發問

所以到補習班聽了第二次第三次  就懂了

變成現在的人的迷思

大家都覺得補習班教比較好

那.... 還要學校幹麻阿 ?

我們老師都說

不要以為補習班教比較好

你可以先去補習班聽完再來學校聽課

保證你在學校聽得懂

很諷刺不是?

現在教育或許已經無法挽回了

一步錯步步錯

唉...

台灣的教育真的... 不敢遠望

作者: 最愛拖鞋 時間: 2010-9-1 23:32:19

真假的改成這樣說實在的好殘忍阿完全就是要拼三年上了高中高工又拼三年挖賽這是蝦咪碗糕阿真是夠了

作者: 朱朱七重天 時間: 2010-9-23 06:20:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: gtr_nismo 時間: 2010-9-23 17:50:44

我國中因為家境關係~無法參加補習~因此被踢到後段班去...

+前段都是乖寶寶/後段百分之50都是惡少!!

因為家裡沒錢補習~跟不上進度~該被丟去後段班嗎??

很多國中老師想說全班幾乎都有補習~半帶過去的上課(爽了領死薪水的~標準公務員心態)

當時我只能認命:誰叫我出生在經濟差的家庭?!

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2010-9-23 17:52 編輯》

作者: predocjean 時間: 2010-9-24 19:44:55

原帖由 朱朱七重天 於 2010-9-23 06:20 發表
其實想想就知道了!
為什麼學校老師和補教老師功力會差這麼多?

一個是死公務員心態,教不好反正還是有錢領!
另外一個是教不好就得回家吃自己!

你說哪個會教得比較認真賣力?

最不懂教育的...往往都是那些教育局或教 ...

朱朱大大一語道破~
教育者正在破壞教育的真諦而不自知。

作者: alentex118 時間: 2010-9-25 23:29:13

看學校老師囉！較前面志願的高中，老師上課也有壓力，交不好，學生跟家長抱怨，一群人還一起寫連署書，有家長學生一件全部再上面，不知怎地就到校長桌上，人越多壓力越大，校長最後也妥協了，老師也就被換掉了！
而如上一位所說的，現在教師納嚜難考，要是教育部建立一個淘汰制度，每年淘汰一些不好的，再重新招考，哪個老師趕不賣力？
而那些流浪教師有有機會。

作者: 北區 時間: 2010-9-26 00:37:02

感覺有些家長也是反應過度了些

但.. 畢竟被媒體所報導出來的一定是經過大幅的改良= ="

補不補我覺得是個人問題...

有些人去補習班也只是花錢在聊天交朋友

真正有在認真的實在是少數..

再加上台灣的特"優良"教育讓台灣的學子認為不去補習就跟不上大家

但是補了之後有沒有跟上大家也是個謎!?

追根究底也是台灣的教育系統出了問題...

若是台灣的教育那麼好.. 那些官員或者是有錢人家的兒女們何必出國留學哩!?

以最近來說好了.. 李敖的兒子就是個例子了....

《本帖最後由北區於 2010-9-26 00:39 編輯》

作者: cow10228 時間: 2010-9-26 01:07:46

其實
教師汰換真的是一個增加競爭力的做法!!
在補習班上課一兩百人的
發問幾乎不太可能
但學生就說聽的懂

可見學校教師的態度是有待改進的
相反的
學生肯不肯低頭問
老師肯不肯從頭交
也是個重點

我最恨老師說:

怎麼都唸到這裡了連這都不會

OS : 阿就不會咩你肯不肯交....

下次寧可問同學也不問他....但似乎許多老師都會說這種話

學生之所以為學生是因為不懂才學

都會的話我在家休息就好啦? 上學很累耶...

其實

不想被送進補習班

就要比上過兩次的人更積極

再來

就是運氣了吧...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)