SOGO論壇

標題: 孩子的數學能力等於競爭力 [列印本頁]

作者: 蒼天海 時間: 2010-9-3 21:54:05 標題: 孩子的數學能力等於競爭力

據美國的調查，每三個高所得的工作，有兩個需要很強的數學能力，美國數學教授斯坦(sherman.k.sterin)在＜幹嘛學數學？＞一書中點出了會使用數字的人比使用文字的人要高一等，目前國際當紅的科技業、金融業、證券業的一流人才，多來自分析能力很強的理工高手，於是教育專家指示，孩子數學能力的培養跟孩子未來的競爭力息息相關，不可輕忽。

從事國內基礎數學教育的林晟老師指出；『解決數學題目的邏輯和解決問題的邏輯相似，從分析題意、嘗試、找方法，到細心解出；思考能力愈強解決問題能力愈快。』而這樣的能力是日積月累漸漸養成，思考能力的培養很難一觸可及，最好從小做起；大部分家長都警覺學校的數學教學，給孩子的訓練稍嫌不足，於是市面上只要標榜"資優" "超前" "特訓"　的課程，家長都趨之若鶩。林晟老師說：『數學是理解的科目，多給孩子時間動腦想問題，市面上過分強調快速解題，技巧解題對孩子不見得是有益的，幫助孩子學懂觀念，幫助孩子用觀念解題。』

多數的家長會問：「在家也可以幫助孩子踏實學好數學嗎？」，國內文教機構推出一系列從國小到高中的數學DVD課程，專業數學名師講解觀念，引導思考再配合習作熟練，家長站在輔導者的角色，一樣有很好的學習效果，全台有上萬個孩子家長正在見證這樣的學習方式

作者: 才子 時間: 2010-9-4 12:03:07

郤不知卡特,雷根,布希,柯林頓,小布希和歐巴馬的數學如何?

數學培養邏輯思考能力,在下舉五肢同意,
但是,人生在世,只有邏輯思考能力是否足夠?

有了邏輯思考,還得把結論整合表達出來才算數呀,
語文訓練不足,即使是那些必要用數字的行業,
也只能按一輩子電腦,想進董事局,窗都沒有呢.

近百年重理輕文,已經衍生了無數問題,
怎地該老美尚不了晤,還拿那種鬼話騙人?

再說,天資在天,貝多芬,賽掦,海爾賽,馬克吐溫數學都不好,他們的競爭力又如何?
為學貴乎天份所近,不近則硬學也學不來,勉強沒幸福的.

作者: 陸戰男兒 時間: 2010-9-4 13:50:34

我蠻認同[才子]大大的言論.自己有3個小孩但是從國中畢業以後他們都是自己[半工半讀]完成學業.

而我和太太的學歷都只有[高中畢業].我們家裡一直都是開放自動式的教育.

如何誘導孩子走出自己的興趣與理想.

我們這一代總是在聽父母親的話才是好孩子的觀念下成長.等到年過半百才發現自己從沒有[自我選擇]
的權利.許多事情到了無法做時才後悔年輕時候沒有好好選擇.給自己機會.

所以我認為[教育]應該是[誘導.啟發]孩子的興趣與天份而不是一昧的[填壓與打罵].

人生真的不長.做自己喜愛的工作與事情才不會讓自己年老時抱怨連連.

作者: w36983698 時間: 2010-9-4 14:15:56

恩恩上面兩樓的前輩說的真有道理啊
我還是高中生對於數學來說還覺得蠻重要的咧
以前我會覺得 "去雜貨店也不會跟老闆買根號2顆蛋"
可是現在才知道數學是門很重要的學科咧

可是從小看那種DVD的話那童年也真的蠻無趣的
童年就是要能玩就玩因為以後就很難有機會玩啦(大學以前)

當然啦也像才子大說的語文能力也要兼顧低
如果只會公式不會表達的話那也沒用哩

最後咧我是覺得學業最好是都學習一點不管是音樂美術等對以後還是有一點助益滴~~

作者: ez668792 時間: 2010-10-11 02:42:31

人生在世有時候靠的不只是聰明或者邏輯還有踏實與勤奮

作者: predocjean 時間: 2010-10-11 11:14:52

應該是數學能力是構成競爭力的一環而已，也就是數學能力是對競爭力是充份條件但非必要條件，如前的朋友說的，組織能力、實踐能力、心志力、溝通能力...，也都是形成競爭力所需要的元素。
但是數學能力是比較難以培養的就是了。

作者: cow10228 時間: 2010-10-12 16:56:51

我寧可給孩子多看點卡通給他一個幸福的幼年

我覺得那些大都成為補教業者的口號

XXX是未來成功的基礎

XXX是什麼的捷徑

原來只要單一科目強就能出人頭地啦??

不斷的在不該給予過多學識壓力的情形下

對孩子施壓

邏輯培養超級重要不可否認

但試想

抹殺掉一個孩子的想像力以強迫方式學習

他是會得到的多亦或反之?

作者: predocjean 時間: 2010-10-13 20:38:19

自從自己有了小孩，該給他們什樣的童年，也是拿捏不定的。
不過不管是否要讓他們補習，有兩個習慣一定要培養的，就是寫日記(寫作)和讀書(自己找答案)的習慣，這會是組織、思考、邏輯的來源。

《本帖最後由 predocjean 於 2010-10-13 20:39 編輯》

作者: f1426871 時間: 2010-10-16 01:17:27

我不否認數學強會有優勢
但是純粹邏輯強的人真的能處理所有事嗎??((電腦不是更厲害了))
很多是不是邏輯就能解決的
更多的是對人情的了解
所有要很多面向發展出來的人才是社會的人才

沒錯她們數理方面很強但不全代表她們就只是因位邏輯強而有高薪
更多的是她們能以理性和該有的各個面向的發展才有這麼棒的展現
只是剛好邏輯是她們最強的一面而已

我父母們算是採用放牛吃草((考好考壞都不太友情緒起伏))考壞頂多問句這次成績要是自己不滿意就要改變它

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)