SOGO論壇

標題: 反對養食人魚運動 [列印本頁]

作者: 5940 時間: 2010-9-8 12:52:27 標題: 反對養食人魚運動

給養食人魚的人:

你有想過嗎?當你養食人魚的時候,

犧牲的往往都是那些被當作飼料的

小動物,你想被當作飼料餵給食人魚

你有想過被食人魚咬扯的痛楚嗎???

那種東西本來就不應該當寵物的!

如果你還有良心,就放棄養食人魚!

反食人魚運動正式開始!!!

請勿在文章裡PO出網址連結！

嚴禁張貼暴虐血腥的圖片和影片，違規者直接扣分刪帖。

《本帖最後由 喵吉拉 於 2010-9-8 22:03 編輯》

作者: 野寶安德魯 時間: 2010-9-8 22:31:37

我覺得....大大你太偏激了....
養什麼是人家的自由....
雖然看起來那些小魚好像很可憐....
但如果腳色換成貓跟魚的話....
還會有人說要反對養貓嗎....

肉食性動物本來就是這樣....你跟我也是....
只是沒有說把血腥場面給展示出來....

除非說飼主使用非常不人道的方式餵食或飼養....
比如說虐待那些飼料魚....然後讓她們痛苦的死亡....
這樣的話或許大家還比較覺得反感....

作者: 狩獵的狼 時間: 2010-9-8 22:56:22

我還以為大大是害怕
因為電影食人魚的關係
會引起一窩蜂食人魚養殖熱

其實養動物
不管是什麼種寵物
都會使用其他動植物當飼料
這種情形是難以避免的
連人類吃的食物也一樣
不能因為平常看不到血腥
就忘記生命的存在
其實就是其他生命的付出

作者: 610470 時間: 2010-9-9 10:58:56

我認為懦弱強食是必然的

作者: blueblue 時間: 2010-9-9 20:28:37

小弟也是不認同養食人魚
而不是受電影影響
是怕養了之後又放生(太多人養好玩的)到台灣的河流中
這會造成台灣河流中
魚群會被食人魚攻擊
那以後台灣河流中就剩一些可以對抗食人魚的魚種吧
所以大家要養還是養些觀賞的就好了
不要養些攻擊性強的

作者: maxniny 時間: 2010-9-10 02:18:34

只要是對自己的寵物肯用心負責到底
我是不太反對的
但是會養食人魚的人大多沒有這種能力吧
那天心情不好什麼的就會做出自己沒辦法負擔責任的壞事
這就叫做什麼人玩什麼鳥

作者: 阿立 時間: 2010-9-10 10:07:40 標題: .

其實那也沒有什麼
如果放生了她反而在野外越生越多
反而會破壞台灣的生態

食物鏈.....

就像養蛇的餵蛇吃老鼠的道理一樣!!!!!

作者: 艾羽升 時間: 2010-9-10 14:13:21

我也覺得不要養具有攻擊性的魚
因為有很多人養到後來不想養
就會把魚放到湖裡或是河裡
造成生態的大浩劫
所以養之前請三思阿

作者: 皇冠黑白 時間: 2010-9-10 17:03:14

大大是不是看了3D食人魚啊?
我覺得食人魚很可愛啊..
只要秉持著外來種魚不要亂放養在台灣的流域..
自己養自己爽.只要是合法進口都是OK的啦...

作者: 懦夫救星 時間: 2010-9-11 16:24:14

善待飼料魚

例如:給他好一點的環境跟食物,善待他們也是善待魚本身!

不只食人魚(本身是食腐動物,有時候會攻擊小型動物!)

很多肉時魚類體型到後期都很可觀!

如鯰魚,幽靈火箭,鱷雀鱔...等!

飼養前都應該有"未來觀"!

如何善後等,不養可以"送養"或"寄養"在水族館!

不能放生魚河川,那些魚的適應力極佳

會大大破壞台灣的生態平衡!!!

作者: 幽羽 時間: 2010-9-11 20:51:43

恩~也許吧~而且真的流放到台灣河流裡的話也不知道有甚麼災難要出現了

作者: c015115 時間: 2010-9-12 19:42:00

不然食人魚要吃什麼?
物競天擇，這是至始不變的道理

作者: a3s2d1 時間: 2010-9-13 17:24:26

其實也還好吧
當作食人魚飼料的魚...
本來就是這樣阿
就算他在野外生活的
還是一樣捕捉其他小魚當食物阿
再說了
食物鏈本來就這樣
如果你真要禁止
可能要先從人類開刀吧...

作者: 愛女生 時間: 2010-9-13 22:54:27

希望不要為了一己之私去養那些被稱為寵物的寵物，

生命的美好在於不要過度有目的去製造，不要因為只要一時的私心想要去飼養，

而後又隨意拋棄那些你曾經愛過的生命，不要因為那些只是動物就無所謂的態度，

破壞生命鏈就是製造生態的浩劫，地球上每一個人都有責任去守護我們的地球。

作者: tpe0wxl 時間: 2010-9-14 19:47:50

自然法則肉弱強食
那全世界不是要開始反人類?
我們人類也是吃肉的阿
吃素的例外喔
肉弱強食!

作者: cseric99 時間: 2010-9-15 12:35:27 標題: 回覆 #1 5940 的帖子

食人魚有很多種~真正的紅腹食人魚早以管制進口~不過還是有發現一些水管偷偷引進並改名販售(如:紅銀版)~我覺得要養可以~但是千萬別放生!它們管制的原因主要不是危險!而是或破壞當地生態!世界上最危險的動物還是人類阿!

作者: 3bua336 時間: 2010-9-16 04:58:00

這~~請問可以讓我的龍魚吃蟑螂嗎? 會不會太殘忍了

作者: PLAYUFO78 時間: 2010-11-23 22:54:35 標題: 回覆 #18 c955360162 的帖子

我有養過食人魚..
阿什麼都吃~
有一吃要拿吃完的蘋果餵牠..
結果竟然跳起來咬我的手..血流不止...
不爽當場把那兩隻活活摔死..

作者: abcd792 時間: 2010-11-24 03:28:56

依照大大的邏輯
水族動物都不能養~因為會去吃他們都會去吃比自己小的魚or蝦

作者: metaplasia 時間: 2010-11-24 13:12:19 標題: 回覆 #20 abcd792 的帖子

我小時候很喜歡養螳螂，因為住在鄉下，隨手可得的蜻蜓就成了免費的食物。但我爸不喜歡我養，當時我也覺得肉弱強食，有啥好奇怪，而且在野外，牠還不是要獵食，又不是只要我不養，就不會有其它昆蟲受害。
後來，我爸一個出家朋友，跟我說，車禍死人天天都有，但代表你能把一個人推到馬路中央給車撞，而且不給他離開(就好像蜻蜓和螳螂關在一起一樣，連逃生的機會都沒有)，而且還說，反正今天他不給車撞死，哪天也可能其它意外死掉，都市社會就是這樣啊，沒啥大不了…
我感觸很深，就真的放棄養螳螂，但螳螂依然是我的最愛。
肉弱強食是自然法則，人也是其中一環，但為了活下去，大魚吃小魚是生命常態，沒有對錯，但把血淋淋的肉弱強食搬到自己的魚缸或桌上，只為了滿足人類"觀看"、"餇養"、"娛樂"的目的，似乎有討論的空間，但要全面禁養肉食動物是不可能的，一來這不違法，二來有少數瀕臨絕的肉食動物，若無人工餵食，可能絕跡，我現在只單純的覺得，娛樂有很多種，而肉弱強食是自然法則，不該是人類的歡喜桌上娛樂罷了

作者: davidss1 時間: 2010-11-24 20:20:52

拿小動物當飼料這太傷本了吧,以前我有養過
食人魚當觀賞魚不過我餵是普通的魚飼料
牠也會吃阿~不過我反對是不管養怎麼魚養膩
就放生會對原生種魚類都造成生態威脅~這就
不應該了.

作者: 滿天星 時間: 2010-12-5 05:54:01

我的想法
要養的話
養大記得拿來下廚就好= ="
不要亂放生

作者: 血腥咩嘿嘿 時間: 2010-12-6 22:18:26

大大..應該吃素吧..如果沒吃素的話.請想想那些豬牛羊..她們也很可憐阿..生來就是給人家吃的..

作者: 浪漫星空 時間: 2010-12-7 15:23:58

我個人覺得還是不要破壞大自然的定律比較好~

作者: stupid-boy 時間: 2010-12-8 01:46:19

我本身就有養過食人魚，家裡所養的食人魚和野生的是不一樣的

可能你不知道吧，家所飼養的食人魚是不會咬人的，而且還是怕人的呢，把手伸進去，他會躲得遠遠地，我養了4只， 4值都是這個德行，怕人

誰說他們吃小動物的？真正吃小魚的動物里，有那麼多，難道你沒一個都要去反對飼養嗎？

吃人魚試吃生肉的，不一定是要獲得，可以是雞牛羊都沒關係，問題不是殘忍，而是能不能負擔得起而已

作者: suop 時間: 2010-12-17 20:55:05

其實食人魚不好養啊,除非環境許可不然食人魚大都養不活的

作者: love55 時間: 2010-12-21 20:52:44

我覺得養是沒關西.因為他本來就是肉食性的.你不可能養隻牛每天都餵肉讓他吃吧!!
可是如果養到不想養就亂放生這就是王八蛋了!
食人魚是淡水魚如果亂丟一定會嚴重破壞自然生態.這可是很嚴重的!!
要養之前請三思吧!!!

作者: Msv 時間: 2010-12-23 00:02:09 標題: 回覆 #21 metaplasia 的帖子

這位大大..您的回覆讓小弟很有感觸

說的真好....這不是一時兩刻可以說出的體悟

也值得讓人深深思考..

很多人都喜歡亂套一些詞句阿

肉弱強食..沒什麼好奇怪

是嗎? 難怪霸凌的校長  警察叫老師跟學生道歉

這社會病了

這也是肉弱強食嗎??

不要把這套在這上面自然法則是為了生存必須要這麼做

妳養食人魚  是為了什麼自然法則為了什麼生存??

妳又知不知道美國就是有人進口了一種"鱧魚"

嚴重破壞了多少生態  美國政府花了多少錢在這上面

我跟開版大的觀點是不同的..

不是因為食人魚很血腥怎樣的吃魚怎樣的

而是"飼養"她的這個動作是不值得鼓勵的

沒有了前因自然就沒了後果

《本帖最後由 Msv 於 2010-12-23 00:04 編輯》

作者: 80430 時間: 2010-12-31 19:09:55

養蛇也是放小白鼠給蛇吃阿
紅龍也是吃小魚阿
養什麼都無所謂
不要亂放生就好了

作者: 一二三二一 時間: 2011-2-11 16:12:15

難道看了大白鯊就要禁止養大白鯊媽...看石人鱷就要禁止養鱷魚媽..
也要看他有沒有興趣養...

作者: EDB0MM93 時間: 2011-2-13 20:39:33

大大你這個想法我覺得偏激了- -

你說食人魚吃魚那人類就不會吃魚嗎??

都是一樣的吧?!?

作者: hyde24 時間: 2011-2-14 22:59:40

養甚麼都可以
只要不要隨便丟棄跟放生
有時看到宗教團體在舉辦放生的活動
就覺得好笑~他門真的知道自己放的是甚麼嗎??
最近有看到網路上有人在賣電鰻...
直接就想到以後會不會在台灣的河川裡被人釣到

作者: B112 時間: 2011-2-17 20:26:52

我以前同學有養過!! 他們家是用草魚當飼料我覺得養肉時魚類都有活體飼料問題耶蟲啊那些也都是活的所以應該見仁見智吧

作者: 血腥咩嘿嘿 時間: 2011-2-26 23:10:24

大大..你最好是吃素..你知道活著的生物被宰有多痛嗎..你想像最人道的電宰..高壓電通到你身上有多痛??不用說殘忍的放血的了啦..

作者: zxm10196 時間: 2012-5-19 01:13:47

我是不太贊成你的說法
因為你說食人魚吃魚很痛苦
那你有想想看我們人吃豬吃牛吃羊吃魚
難道他們就不痛苦? 難道他們被殺就不會痛嗎?
所以了.. 自己好好想想吧

作者: pcc0921 時間: 2012-5-19 18:01:21

不管養什麼都好！
最重要是負責！
從頭負責到底！！
不要棄養
以免造成生態危害！

作者: xviva 時間: 2012-6-14 04:59:24

哪裏有在賣啊？……
還有…… 真的會有人要買嗎？

作者: call278 時間: 2012-6-19 23:29:17

會造成台灣河流中的生態殺手
魚群會被食人魚攻擊

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)