SOGO論壇

標題: (社論) 財政困窘　十二年國教成畫餅 (->在臺灣養育小孩到大學畢業，平均花八百萬元) [列印本頁]

作者: eee000 時間: 2010-9-11 01:49:32 標題: (社論) 財政困窘　十二年國教成畫餅 (->在臺灣養育小孩到大學畢業，平均花八百萬元)

2010/9/1

　第八屆全國教育會議召開時，場外熱鬧非凡。家長和教師團體要求落實十二年國教，幼教學界和婦女團體則要求通過《兒照法》，實施公辦優質兒童教育和照顧。教育部宣稱兩年後公布十二年國教實施時程，之後十年將可落實；而幼教的訴求，仍未獲教育部的正面回應。

　同時，內政部祭出百萬獎金，徵求「聽了就想生」的口號，投稿者只有兩萬八千件，參與票選活動者卻不及兩萬人，遠不如十大夜市五十萬人票選的熱絡。縱然選出前三名口號，想必聽了也不會想生。

　托育、幼教及十二年國教公共化的落實，才是有效鼓勵生育的良策。兒童照顧和教育商品化，使得家庭負擔沉重，再漂亮的口號也無誘因。據估計，在臺灣養育一個小孩到大學畢業，平均要花八百萬元，其中托育和教育是最大的負擔。

　政府一再拖延十二年國教、普設公立托育，主要原因是財政困難所致。政府預算年年赤字，依國際標準計算，國債已高達十三兆七千億元，當務之急應擴大稅基，停止富人減稅並課徵資本利得稅，充實國家財政。這樣，上述兩項訴求才可能落實，並成為永續體制。

《本帖最後由 eee000 於 2010-9-11 01:55 編輯》

作者: predocjean 時間: 2010-9-11 03:30:20

有些政策蠢到極點，我不知別人感受如何，但我個人已經忍到極點了，恨不得明天就選舉把一些沒大腦光出嘴的大官給汰換掉。得到聽了就想婚的一百萬獎金的人居然是個不婚主義的人，天啊，極度的諷刺的情況一次次出現，政府還是搞不清楚狀況還是麻木不仁？？
缺乏長遠、跨部門的規劃，只抄短線，創造出了一個又一個頭痛醫頭、腳痛醫腳的廢政策，我只能再告訴各位，一定自立自強，好好讀書，別指望現任政府或下一任政府了，什麼顏色都一樣，只是一丘之貉罷了。

作者: eee000 時間: 2010-9-11 04:12:45 標題: 生育標語徵選活動百萬得主自嘲︰看自己的標語也不會想生

張芝菁 @ 痞客邦 PIXNET
http://hotnews.pixnet.
net/blog/post/13759803

---

百萬得主自嘲︰看自己的標語也不會想生

2010-9-2

台中市民張芝菁在百萬生育標語徵選活動中，以「孩子~是我們最好的傳家寶」獲獎一百萬元（扣除十％贈與稅，實拿九十萬元）。但她坦承︰「看到自己的標語，也不會因此想生。」

花了百萬獎金還被得獎者吐槽，內政部次長簡太郎說，第一名標語將成為年度人口政策宣導標語，此活動讓社會關注生育率下降的議題，不是花千萬元就買得到的效果，相當值得。

32歲單身張芝菁籲一個補助百萬

三十二歲還是單身的張芝菁，在一家鐵板燒店服務，她直率表示，養小孩要很多錢，民眾不會因為一個標語就願意生小孩，若生一個補助一百萬元，或許就會提高生孩子的意願。

自己苦過來想生也只敢生一個

張芝菁說，自己也很想生小孩，但若要生也只敢生一個，因為她高中起就半工半讀，知道沒有錢很難養小孩，政府想要提高生育率就要有配套措施。

張芝菁也對政府的社福政策提出批評，她說，政府對社會福利政策訂出重重的關卡，且各地方標準不一，讓申請的人很不容易申請到，但要收健保、勞保、國保費用就如此強硬，令人不滿。她參選的動機就是︰「過去都是在繳稅，難得政府願意出那麼多錢，看能不能賺到政府的錢。」

被吐槽內政部稱已讓社會關注議題

張芝菁表示，她是在跟朋友聚會時集思廣益、你一句我一句之後，想出「孩子~是我們最好的傳家寶」這句標語，由於她家人工作地點都是員工很多的地方，她發動整個家族拉票，想不到得了九千多票，她開玩笑地說︰「都可以選市議員了。」

張芝菁表示，會得到冠軍很意外，至於一百萬元的用途，將「普天同慶」。她說，媽媽會捐十萬元給一個宗教團體，自己則想去澳洲看看弟弟。

對於有網友抨擊張芝菁的標語不應得冠軍，或者指稱她的標語有抄襲某人壽電視廣告之嫌。張芝菁表示，她不知道什麼人壽的廣告內容，至於是否有資格得冠軍，網友的看法見仁見智，她並不以為意。

作者: ddvfogem 時間: 2010-9-11 07:43:47 標題: 監督

原帖由 predocjean 於 2010-9-11 03:30 發表
有些政策蠢到極點，我不知別人感受如何，但我個人已經忍到極點了，恨不得明天就選舉把一些沒大腦光出嘴的大官給汰換掉。得到聽了就想婚的一百萬獎金的人居然是個不婚主義的人，天啊，極度的諷刺的情況一次次出現，政府還是搞不清 ...

認同大大的看法：……什麼顏色都一樣，只是一丘之貉罷了。
所以人民必須將箭頭指向公務員s，這些螺絲快要掉光光的米虫s，除了缺乏操守及責任，更沒有監督，……

推動全民網路監督制，全面更換不良公務人員，或許還有用～～～

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)