SOGO論壇

標題: HBO 太平洋戰爭第一季 (The Pacific) ： [列印本頁]

作者: spp86 時間: 2010-4-3 16:47:51 標題: HBO 太平洋戰爭第一季 (The Pacific) ：

(2010)本年度最震撼的作品即將登場，由好萊塢名導史蒂芬·斯皮爾伯格、影帝湯姆·漢克斯聯手打造的二戰史詩鉅作《血戰太平洋太平洋太平洋戰爭》，這是兩人繼迷你劇《諾曼地大空降:兄弟連》之後的再次聯手。

《太平洋戰爭》只有10集，籌備和拍攝耗費了7年，投資高達2.23億美元，堪稱史上最貴的迷你劇。湯姆·漢克斯、斯皮爾伯格和加里·高茲曼共同擔任監製，這也是漢克斯和斯皮爾伯格在《兄弟連》之後首次聯手製作電視劇。

《太平洋戰爭》根據《Helmet for My Pillow》、《With the Old Breed》這兩本書和一些訪談錄改編，從三個不同角度講述了三名美國海軍陸戰隊士兵在太平洋戰場上的遭遇。斯皮爾伯格提議用“手遞手傳球”的方式敘事，從一個角色傳到下一個，他們之間沒有任何的交集，就像三部不同的電影。三個劇本完成之後，湯姆·漢克斯堅持要拍成10集。

劇集將時間背景選在珍珠港襲擊事件發生之後，美國海軍陸戰隊和日軍展開殊死戰鬥，劇中將真實呈現歷史中美國海軍陸戰隊一師所參與的諸多著名戰役，最終成功戰勝日本，戰士們走上了艱難的回家之路

《本帖最後由 寒冰神話 於 2010-4-9 02:35 編輯》

作者: 康斯坦丁 時間: 2010-4-3 16:54:10

原帖由 spp86 於 2010-4-3 16:47 發表
(2010)本年度最震撼的作品即將登場，由好萊塢名導史蒂芬·斯皮爾伯格、影帝湯姆·漢克斯聯手打造的二戰史詩鉅作《血戰太平洋太平洋太平洋戰爭》，這是兩人繼迷你劇《諾曼地大空降:兄弟連》之後的再次聯手。

《太平洋戰 ...

[movie]http://www.youtube.com/v/e99B80crU3E&hl=zh_TW&fs[/movie]

原帖由 blueflow 於 2010-4-3 16:56 發表
這片如果看習慣諾曼第大空降的~ 可能會看不習慣~ 因為比較測重幾個主角之間的內心戲~
幾個看過的朋友紛紛表示惡評..很悶之類的... 一一" 這大概是看熱鬧跟真的喜歡的差別XDDD ...

諾曼第大空降之於太平洋戰爭
像似
強救雷恩大兵之於紅色警戒

《本帖最後由 康斯坦丁 於 2010-4-3 17:16 編輯》

作者: blueflow 時間: 2010-4-3 16:56:12

這片如果看習慣諾曼第大空降的~ 可能會看不習慣~ 因為比較測重幾個主角之間的內心戲~
幾個看過的朋友紛紛表示惡評..很悶之類的... 一一" 這大概是看熱鬧跟真的喜歡的差別XDDD

作者: nanoman 時間: 2010-4-3 21:42:02

諾曼第大空降: 老美打希特勒是老虎打豹子比裝備和後勤
太平洋戰爭: 老美打小日本是老虎打老鼠比情報和情緒

作者: bear5566 時間: 2010-4-3 22:49:25

剛看完第2集
曼尼.羅德里格斯中士掛了
機槍對人海戰術
還是機槍贏~~

作者: 最後的老王 時間: 2010-4-3 23:14:04

已經偷偷看到第三集了.........

聽說TV上的剪片剪狠大.......

作者: 551203 時間: 2010-4-4 01:53:06

TV上的剪片剪狠大.是還好有剪依點.我個人覺得還不錯看有些裝備我當兵時還看過

作者: duf201 時間: 2010-4-4 02:10:06

戰爭片不知為什麼就是百看不厭
搶救雷恩大兵
硫磺島的英雄們
珍珠港
近距交戰
等
就是百看不厭

作者: chizeng 時間: 2010-4-4 10:59:39

哪裡可下載啊?

網上找的也只到第二集.簡體字版.

作者: auau3751 時間: 2010-4-4 11:05:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: q62525 時間: 2010-4-4 21:03:36

第二片，接近尾聲中間，是否注意到尤金，一直想當兵，但是他的父親，所說的話?
治療大戰中受傷的士兵，最難的不是身體的創傷，而是破碎的心靈。從受傷的士兵眼中看不到眼神的光芒，同時也沒有生命力。
尾聲中，當回到船上時，從繩梯攀回甲板上，使出吃奶的力氣，就好像是脫離了地獄的弑煉，忽然有人伸出一隻手，把你拉上天堂。
衝到餐廳，從伙房兵倒出咖啡到杯中，圍在餐桌旁的士兵，取得咖啡的迫切與興奮的行徑，就知道殘酷戰爭中生存後的悸動。
從伙房兵口中知道，全美國知道陸戰第一師的英勇事蹟，那一桌的士兵沒有歡呼，坐在那裡面面相視，默不作聲，緊緊握著手中的杯子，聞著咖啡的香味，不願再討論如何的英勇。
這就是戰爭阿。

作者: 游小豬 時間: 2010-4-8 21:46:49

第三集的愛情動作片挺激情的XXD

作者: ake183 時間: 2010-4-8 22:26:02

其實還有黑鷹計劃是現代的戰爭片．．．．更寫實．．．．1993年老美在非洲敘利亞的故事

作者: Reiben 時間: 2010-4-9 08:53:14

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: sunpaddy 時間: 2010-4-9 10:11:21

看了幾集之後,發現內容過於匆促,不像前集一樣井然有序的交代6月6日登陸事件,反而這部影集馬上進入主題,一集就跳兩島,很難瞭解過程.

作者: la620935 時間: 2010-4-9 11:05:50

哇哈哈！我第四集都看完了

作者: kesselring 時間: 2010-6-17 13:41:34

裡面薛曼用英軍螢火蟲履帶,大概是英國人願意外借,
老美比較藏私吧.

作者: 恰吉哥 時間: 2010-6-17 14:23:24

侵略者是誰???
美國是被迫加入戰場的

要不是日軍當年的虎虎虎珍珠港事件
美軍也不會隨即的加入戰局

美軍侵略了誰??
日軍是不是罪有應得??

想想南京大屠殺或是日軍佔領臺灣時的抗日史料吧!!

作者: nanoman 時間: 2010-6-17 14:38:23

美軍以優勢軍力，  無情的掃射，
，手拿三八步槍愚蠢衝鋒的日軍連，放下武器的日軍都不放過，
無情的虐殺俘虜，甚至用手活活掐死，硬拔垂死日軍的金牙，近距離射殺少年平民，，，，，
侵略者本該受逞罰，但美軍卻表現出可恥的一面！

換個鏡頭    在中國戰場

日軍以優勢軍力，  無情的掃射，，手拿中正式步槍愚蠢衝鋒的中國軍，
連放下武器的中國軍都不放過，
無情的虐殺俘虜，甚至用手活活掐死，硬拔垂死軍中國的金牙，
近距離射殺中國少年平民，，，，，
侵略者本該受逞罰，但日軍卻表現出可恥的一面！

作者: APPLE80808 時間: 2010-6-17 15:41:00

苟活的懦夫?
要不然你要他們一個一個自殺嗎?
沒他們，我們搞不好在共產主義下面生活

戰場上的壓力大到讓某些人喘不過氣
來本來就是正常的，又不是每個人都是戰爭機器

當時的美軍已經認為日本人已經瘋了(武士道精神)
有日軍會假扮平民，襲擊美軍
有平民會被逼迫襲擊美軍
在這種狀況下，你還會考慮仁義道德嗎??

當然美軍也有錯的地方
像是你講的虐待俘虜挖金牙之類的
但是也不能全盤否認那些人的功勞

作者: tofukingki 時間: 2010-6-17 16:24:50

我記得這期軍武雜誌(對不起我忘記哪一本了.....)我有看到一個主題說戰場壓力症候群
連美軍現在的士兵都會發瘋，說開槍殺人的快感只有一瞬間，接下來湧出來的壓力無比大等等.....畢竟人不是一個喜歡殘害同類的動物等等....
戰爭確實會讓人失去理性的瘋狂殺戮，但是等他冷靜下來後???這罪惡感是會持續一輩子的啊!!!
除非你是不正常之人(意即所謂的精神病患、大腦突變、受損、基因異常等等)，不然絕大多數人在殺人後都會茫然
開版大你看到的這一個影集，我猜它是否是做為一個美國文化人士向戰爭懺悔的一個表現?(政府不算)畢竟你看越戰時多少人上街遊行反戰?美國民調對於戰爭的態度也越來越不支持
我個人是覺得這影集是在告訴每一個看這影集的"人"，戰爭的可怕、殘酷、現實面以及告訴我們這一代那些年所發生的事情；我們不應以中間的劇情而評論整個戰爭
畢竟人死了不能復生，為什麼現在各國極力避戰?南韓難道不想痛扁北韓嗎?你要知道；那死的可是跟他們說一樣的話流一樣的血刀插下去的甚至是自己親戚啊!你叫南韓怎麼辦?
不管今天侵略者是誰，是否我們要不求戰，不避戰，隨時備戰；這才是正確之路!望國軍能真正實行這句話才是保國之道啊
喔對了，在澳洲整補也是確實有的事情喔!

作者: blueflow 時間: 2010-6-17 16:51:57

其實這片只是想讓人更認清戰爭的本質而已~
不管是侵略者或者反抗者~ 除了遵循他們心中的正義~大多數人心中的正義之外~
行為舉止不會有本質上的不同... 戰爭本來就是醜陋的~ 就算披著正義的外衣...
當然啦~ 人都是同情相對的弱者~ 也許下次換成日本人又是另外一種感受
能拍的真實不容易~ 如果這樣會讓您煩..那可能就不適合看太真實的紀錄片... 看看大敵當前這種挺不錯的 = =
壓力症候群~有的人會崩潰~有個人則是更嗜血~ 那一種緩解自身壓力的過程~也是士兵的一種悲哀...
所以美軍軍中有很多心理醫生~ 所以每年都有很多退役士兵需要長期追蹤~ 因為他們最初上戰場的時候~ 很多人都是一種興份的心情~ 直到他們麻木不仁~最終須要去看醫生

《本帖最後由 blueflow 於 2010-6-17 16:55 編輯》

作者: vsfvsfvsf 時間: 2010-6-17 17:00:39

現在歐巴馬又下令增兵阿富汗...
理由是..解放阿富汗.殲滅神學士.

阿富汗戰爭歷時整整104個月,超過越南戰爭成為美國歷史上最漫長戰爭

現在很多資訊出來了，阿富汗有藏量驚人的礦量，這才是美軍攻打阿富汗真正的理由..

在漫长歷史裡，阿富汗經歷了無數的侵略和征服

光是講現代.就有.大英帝國蘇聯再來美軍..

以現代美軍來說..他們跟當年小日本還不是一樣意思.甚至更惡劣..
美軍運用外交手段.絕對武力.在和幾個大國狼狽為奸.
早就談好如何瓜分阿富汗.

美國怕的是自己擁有絕對權力的地位被中國拉下來.才會一直佈局阿富汗.

所以在世界歷史上沒有公平..

好玩的是..世界和平只能靠絕對的武力.權力來維持..

~~世界和平~~

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 17:03:08

阿~還是把話題拉回來好了

美國自1918年一次世界大戰結束後，就再也沒有參與國際上任何戰爭。
除了參戰的老兵，新一輩的美國人沒見識過戰爭的殘酷

到二戰爆發前也只有蘇芬的冬季戰爭和西班牙內戰，有民間自組的自願軍去參戰；
但組織跟規模都不大。

等美國正式加入二戰，才大量從民間徵召兵源；到新兵訓練幾個星期就派上戰場
對這些美國草莓心理上當然有很大的衝擊。

人家說戰爭發生甚麼奇怪的事也都變的一點都不奇怪了，誰能打包票每個人都很理智
我當副排的時候，排裡有一個兵跟同袍起了口角，開始拳腳相向了
我到了現場去制止，那個阿兵哥還不是誰都不甩，只是他不會對我動手動腳而已。

還有一個案例是有一個步兵連的阿兵哥，被驗到尿液有陽性反映，據說是軍中壓力大
加上他本身在外面生活背景蠻亂的，後來就是去吸毒。

他被發現後就被送到HQ來看管也就是我單位，當然操課、站衛兵、一些任務他都不用出(等移送)
頂多幫忙打飯而已；連上不知情的阿兵哥都覺得他過太爽以為他是在裝死。

我聽在耳裡也是蠻無奈的，畢竟要是他出事，軍紀事件又要算在我們頭上。
這個阿兵哥平時沒事的話就是坐在安官桌旁邊....(不要問我為什麼^^)

我有空經過安官桌都會去跟他聊聊天，他說了一個讓我毛毛的事
他說：排副我在步兵連的時候，常常聽到有人要害我，我覺得是那些機巴學長想對我怎樣
每次都有種衝動想把他們xxx

阿娘唯~這時候你會發現人性心理深處的恐懼和暴力，
深刻感受到人在某種情緒跟精神控制下是甚麼事情都做的出來滴

就像版大po文，其實太平洋戰爭劇情就是主打人性而已，戰場上沒有誰對誰錯
只有比看誰能先活下去再說

不是美國片也是這樣阿!!各位也可以看看南朝鮮拍的"太極旗生死兄弟"
為了主義信念不同，人格全被扭曲了

沒必要為了因為他是美國人他是日本人....就給予貼上標籤，戰場上大家都是一樣的!!!

我也不否認那天跟中國真的打起來，我也可能也會用很殘忍方式的害中國士兵

《本帖最後由 liusir 於 2010-6-17 17:21 編輯》

作者: vsfvsfvsf 時間: 2010-6-17 17:21:27 標題: 回覆 #10 liusir 的帖子

看到liusir 的帖子
突然讓我想起
在"戰場上的人性" 這個詞兒..
拆開來是"戰場"跟"人性"..是矛盾的

在戰場上不殺你.我成仁人性如何維持?..

戰場上維持人性那方通常代表著戰敗或是擁有絕對力量..

這答案或許等哪天小弟上戰場打阿共仔，才能解答吧?
又或許這根本不是一個問題..是小弟發瘋了..

難道未來會出現  "人性戰場"嗎?
  兩國戰爭用漆彈跟BB蛋來較勁..哈哈

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 17:31:38

原帖由 vsfvsfvsf 於 2010-6-17 17:21 發表
看到liusir 的帖子
突然讓我想起
在"戰場上的人性" 這個詞兒..
拆開來是"戰場"跟"人性"..是矛盾的

在戰場上不殺你.我成仁人性如何維持?..

戰場上維持人性那方通常代表著戰敗或是擁有絕對力量..這答案 ...

所以我才說戰場上沒有誰對誰錯，只有比看誰能先活下去!!

甚麼民族主義，國際正義那些東西信念教條，等打贏了再講

像舉我在部隊的親自經驗，那個阿兵哥他不是唯一一個，也不會是最後一個

一直到我退伍前，類似的案例不斷重複上演著~唉

一開始是毛毛的再變成同情最後轉變麻痺~連我自己都不知道我怎麼了

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 17:41:47

原帖由 ja7611 於 2010-6-17 17:25 發表
簡單的一個影集會顯現出很多隱約的意圖，為當年的一些罪行合理化。
就像樓上liusir 兄您那"來華助戰洋人，，，，"一樣，
誰有那麼大資本，可以私人開一堆P40戰鬥機來華助戰?
這就跟韓戰時的抗美援朝志願軍一個模式的政治企圖。...

我猜的沒錯的話版大會不會是住眷村阿!!??

美國拍的電影畢竟還是要要有商業包裝才行，也許這是他們全釋戰爭的主要手法

要不然就會變成歷史戰役的黑白記錄片，

看過莒光園地都知道，底下一堆阿兵哥開始找周公了

=================================

我的頭像純粹只是覺得很威而已

如果有長的閒時間我還想自己DIY縫在夾克上^^

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 18:02:07 標題: 回覆 #15 ja7611 的帖子

這有可能跟美國提升軍人社會地位有很大的關係

不管是(來自硫磺島的信)或者是其它戰爭電影，它都扮演著為美軍宣傳的角色

而這樣的電影手法較能為民眾接受，等於是另類的軍教洗腦，不然每次拍個電影

美軍就不昔勞師動眾全力配合開拍，背後的目的就不用多說了

就像版大提到的(來自硫磺島的信)蠻客觀的，但以我的看法其實並沒有差多少

置入性行銷~版大應該聽的懂吧

我電影內容不管有沒有英雄主義，或宣揚國威；只要我美軍能上螢幕就是為我美軍曝光一次

加深人民我美國大兵為了國家做了些甚麼?縱使沒有電影裡誇張的情節

每個國家都有會有為自己戰爭合理化的理由和宣傳手法

二戰日本的大東亞共容圈

像中國以前的毛語錄

中東國家要消滅以色列

以色列因為怕被消滅去佔領別國的土地

台灣的莒光園地的政治教育課程

這些那一樣不是為了自己合理化呢^^

===========================

回J大....我都不曉得甚麼時候可以安靜坐下來好好做!!!...而且還不見得能看

我以前有小玩一下二戰戰車模型...完工率真的很低....

J大還不如拿樣版給外面師傅做可能還比較好呢^^

《本帖最後由 liusir 於 2010-6-17 18:09 編輯》

作者: blueflow 時間: 2010-6-17 18:41:06 標題: 回覆 #15 ja7611 的帖子

其實如果兩邊觀點都要有~那偏向紀錄片的性質就比較重一點..
而很顯然HBO畢竟還是要賺錢的~ = =|....所以就分段吧~ 這部看看老美的觀點~ 也許以後日本也拍一片就可以看看日本的觀點~
雖然我是覺得太平洋的日軍很多都狂熱到瘋了～參考價值有限...
美軍這套其實也行之有年了~ 因為那是他們相信或者政府要讓人民相信的正義啊.....總不能自打嘴巴....
不過若是要說這片宣傳其實也還好~ 近年來宣傳最大的應該還是變形金剛二吧 ....

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2010-6-17 18:46:01

我突然想起柯林依斯威特主演的"老爺車"

老兵戰爭中殺敵頗多而且自戰事中倖存後就封閉心靈

一直獨自承受壓力與懊悔

沒原諒過自己

最終用為別人而死來自我救贖解脫

作者: xxx806 時間: 2010-6-17 20:33:40 標題: 回覆 #5 ja7611 的帖子

對呀~
那時台灣人都快被殺絕種了
好慘喲 !
(我也是從地下電台聽來的~~哈哈哈)

《本帖最後由 xxx806 於 2010-6-17 20:47 編輯》

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 21:53:24

話說美國許多做法令人不齒

但美國軍人能為自己國家利益去奮戰，這點的確讓人欽佩

一開始走在鐵橋上的年輕小夥子.....到最後一個中年老頭真正走到家..

[movie]http://www.youtube.com/v/0AMPY9R4Yng&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"[/movie]

以前看這部電影真的都純當看熱鬧，現在自己職軍退伍也有幾年了

國軍地位真的很難提升...唉

很欣賞藍波在第2集片尾的畫面

上校說:藍波你還想要甚麼?

藍波：我只希望國家能多去關懷那些被遺忘的戰士，別把我們當甚麼一樣來看.....
(原文有些忘了大概是這個意思)

[movie]http://www.youtube.com/v/pW-p8znDoVg&hl=zh_TW&fs=1&"[/movie]

《本帖最後由 liusir 於 2010-6-17 21:55 編輯》

作者: blueflow 時間: 2010-6-17 22:03:44 標題: 回覆 #24 ja7611 的帖子

所以這就是問題所在囉~ 不管美國做得對不對~他們軍人地位就是高~ 而且有凝聚力~ (當然也有純為錢的人啦)
這是他們成功的地方 ~ 至於那些不乾淨的黑幕..那是對其他國家的人而言~ 對他們江東父老來說~他們都是好樣的

不管政策上強調的國家利益~ 還是各軍種~各單位的誓詞~ 任何公家機關~ 強調的都是為了美國甚至童軍就開始有了~各種潛移默化的教育
蠻讓人羨慕的~我們現在這個南宋~每天吵架就吵不完囉~

補充~ 他們可以拍一堆看的時候很感動看完也知道是灑狗血的片這個也是無形裝的宣傳我們甚麼時候再來一個像樣的軍教片啊(沒市場)

《本帖最後由 blueflow 於 2010-6-17 22:07 編輯》

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 22:05:15 標題: 回覆 #24 ja7611 的帖子

別這樣說...看J大服役年限還是我老學長哩

只不過J大是軍官

我是士官而已

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2010-6-17 22:07:46 標題: 回覆 #25 blueflow 的帖子

沒錯~至少美國人不會看到穿軍服的走在路上

就投以異樣的眼光(除了越戰那段時光)

作者: blueflow 時間: 2010-6-18 00:07:55 標題: 回覆 #28 ja7611 的帖子

ja大~ 我只是例行性訓練 = =| 沒這麼偉大 (狂汗...

作者: utdick 時間: 2010-6-18 11:14:06

寫這篇的人以我看是沒上過戰場開過槍
那些人是口述戰場經歷
不是三言二語說的清楚
當兵在一起生活時比家人還蜜切
示想自己連隊235人打到剩83人時
你自己會如何
弟兄死在你懷中時你會沒心理反應嗎
這些人是時勢朔造出來的英雄
平時只是百姓
這部戲是幾個太平洋戰爭海陸隊員回憶影片
是沒兄弟連拍的好
但是值得看

作者: sidog 時間: 2010-6-18 12:17:10

我看完之後覺得拍得很好。
美軍在對付日軍時，本來就有強大的支援。

戰爭本來就是沉悶，難道每部戰爭片或是影集，都要那種人起激昂，才算的上是戰爭片?
我有看過日軍守硫磺島的日記【17歲的硫磺島】，也有看過【來自硫磺島來的信】【硫磺島的英雄們】。
這裡面所描寫的，沒有甚麼英雄事蹟，只有想要活下去的心情。

參戰之前，當然都會雄氣昂昂，可是到了戰場上，根本不是那麼一回事。
戰場上的英雄? 醒醒吧，戰爭本身就是在彰顯人性，太平洋戰爭比諾曼第大空降好的地方，就是他加入了許多士兵的心情。
這樣的戰爭影集，是對的，他刻劃出對於戰爭的厭倦厭煩。

挖金牙這段，在尤金那幾個章節裡面，有寫到那是一種病態，"神經"奉勸尤金千萬別這麼做，否則會染上一種病。
你知道日軍那時候的玉碎嗎? 為什麼美軍不敢靠近，直接射殺? 因為日軍有所謂的武士道精神，手裡握著手榴彈，不是自殺，就是衝出去跟敵人同歸於盡。

如果你有仔細看，尤金那時候在茅屋裡面，也有不敢靠近嬰兒，怕會有陷阱，這樣的人性刻畫，非常的真實。
最後他抱起一個負傷的沖繩島民，他沒有射殺她，而是把她抱在懷裡。

再多去感受些，你將會看到不一樣的層面。

尤金的父親:戰爭摧毀的不是士兵的身軀，而是摧毀了他們的靈魂。
在影集的最後，有完整的刻劃出有些士兵回到家鄉的時候，已經無法融入社會了。
我們處在於太平時代，是無法體會這些人經歷了什麼。

作者: 托雷 時間: 2010-6-18 13:28:25

戰爭片得魅力
果然是很大

作者: william810 時間: 2010-6-18 16:22:10

之前看過一篇文章說當年在桃園空難發生後第一時間加入搜救和挖屍的士兵們, 從一開始的恐懼到第三天時出現少數士兵麻木的將亡者的值錢遺物收入自己的口袋中, 就可以知道在極度的驚恐後人性的變化有多大了, 而那些參戰的士兵所身處的環境相較於空難現場何止十倍百倍有餘, 故無法以我們正常情況下的心態來評判他們當時的行為了(挖金牙或許只能讓他在當下忘卻身處環境的可怕, 亦或許能給他多一點生存下來的實在感吧)

作者: 18歲ㄌ 時間: 2010-10-2 20:38:43

10集真的太急促了

硫磺島竟然不過短短的20幾分鐘

大戰役變成這種下場

是有些悲哀

作者: slide 時間: 2010-10-3 01:00:19

THE PACIFIC

十分好看唷!!! 共看了三次!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)