原帖由 bear5566 於 2009-4-22 16:39 發表
又不是什麼戰畋要地??
請你看1下台灣在亞洲的位置好嗎?
超級重要的耶 1個台灣抵5台航空母鑑
台灣如果被中共拿去 嚴重影響亞洲的平衡
美國就冷1半了 你以為美國把第7鑑隊拿來阻遏中共 是好玩而且嗎?
中共不是 不想打 ...
原帖由 寒冰神話 於 2009-4-22 16:38 發表
以目前情勢而言 臺灣是處於防禦
臺灣不會因少部分有心人士蓄意煽動 便主動動武
暫且不論臺灣島之地形地位是否重要
但因目前中共仍未宣布放棄以武力犯臺
且中共仍於東南沿海地區部署相當之軍力與飛彈
放眼東亞諸國 ...
原帖由 黑夜乂星空 於 2009-4-22 16:50 發表
如果中共佔領台 ...
原帖由 百夫長 於 2009-4-22 17:17 發表
台灣的戰略地位有海權得國家都想得到.尤
.台海是日本 ...
原帖由 板本龍馬 於 2009-4-22 18:58 發表
我可以回答你的疑問,相對的也要請您回答我幾個小問題:由於此版容易涉及廣義上的國際政治問題也希望版主能幫忙移至非主流討論區, 謝謝
I.各位一直以中共作台的假想敵,在此問一句攻台有什麼好處?
Q:中國攻台的好處多多, ...
原帖由 板本龍馬 於 2009-4-22 20:34 發表
戰爭是燒錢的,但是燒戰敗國的錢而非戰勝國的錢. ...
原帖由 ja7611 於 2009-7-2 09:49 發表
這樣喔~~
真的這麼簡單的話.那30多年前就改打過來了啊?
原帖由 板本龍馬 於 2009-6-26 20:24 發表
Q:在國際外交慣例以及國際法中好像沒有未簽訂戰後和平條約就能處分戰敗國領土的先例吧,二次世界大戰太平洋戰場以及中國戰場,唯一的戰後和平條約Treaty of Peace with Japan中並沒有提到台灣的所有權是移交給中華民國吧?美國是太平洋戰場的戰勝國,依照利益劃分需 ...
原帖由 yz4777 於 2009-6-21 11:26 發表
神經病的言論 炸大霸 你是打仗還是屠殺 ㄧ點人性都沒有的政治偏執狂 和希特勒有何不同 再說你炸得到人家的大霸嗎 你炸人家的大霸 人家賞給你幾顆核子彈 你夠爽了吧 我們可不想陪你送死 不要 ...
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |