SOGO論壇

標題: 台灣打工族全球最可憐 [列印本頁]

作者: 艾倫西 時間: 2010-10-9 19:31:38 標題: 台灣打工族全球最可憐

台灣打工族全球最可憐
更新日期:2010/10/08 16:38 文／賴建宇

是男是女都怕入錯行。在台灣，入對產業不僅高薪，每年調薪還可以高人一等。不過，一旦入錯行，薪水可能不增反減。家具製造、支援服務、金屬、造紙、印刷、機械設備、不動產等7大行業，薪資平均約3萬上下，長期下來平均薪水幾乎不動，甚至下跌。這些行業大約有100萬就業人口，是名符其實的低薪凍漲族。

相較之下，薪水最優渥的是電力燃氣供應業，從業人員不過2萬8千多人，但是平均每人月薪高達9萬6千元。過去15年調薪最多的是電腦、光學、電子產品業，加薪幅度達3-4成，造福將近70萬人。

台灣打工族，全球最可憐

領各國最低薪資者，原本應該是勞工機關保護的對象。但勞委會9月公布新版的最低薪資月薪，從17280小調至17880元，時薪從95變成98元，卻讓勞工團體和青年打工族不滿，稱勞委會是「老闆委員會」。

跨國比較來看，多數國家最低薪資是以時薪計，台灣的98元比歐美日韓都低，只比上海高。但在上海只要打工1000小時，就可以領到全國人均GDP的9成，是各國中最好的打工地點。

台灣的基本薪資在3年前調整過後，就一直「不動如山」，但各國同期調整4％至33％不等。台灣打工族儼然成為全球最可憐的「蟻族」。

新無殼蝸牛，望屋興嘆

薪水不漲，最痛的是房價卻直直漲。信義房屋統計，在過去13季之中，僅1季全國薪資漲幅超越5大都會區平均房價，其他12季，都是你走你的高房價，我領我的低薪水。房價愈飆愈像七夜怪談，北市甚至要不吃不喝11年半，才能買到30坪的老公寓，「榮登」民怨之首。

管它GDP成長多少，小市民其實只想要一個窩。

誰是真肥貓？

媒體、立法院、監察院，一天到晚爆料抓肥貓，可是，到底誰是肥貓？常連高薪的會計師、醫師、律師，以及政府機關挖角來的專業經理人都被算進來。其實，他們跟多數薪水階級一樣，賺的每一塊錢都逃不過國稅局。

根據財政部2008年度的綜所稅統計，有高達8成的綜所稅是年薪3百萬以上的納稅大戶所貢獻，他們當中有6成的收入也跟多數人一樣來自薪資。

他們有國際級的能力，領的卻不一定是國際級待遇。根據韜睿惠悅企管顧問公司統計，兩岸金融業協理級以上，台灣付的薪資已經被比下去。大股東、董事會、以及炒股、炒樓等靠資本賺錢的富豪，他們不必上繳資本利得稅，才稱得上是真正的「肥貓」。　

電子代工「低毛利要獎勵」的真相

都說電子代工業是現代的「茅山道士」（毛利3-4％）。沒錯，財報上，電子代工廠毛利只有3-4％，最高的緯創也僅5.37％。為了保護他們，政府還推出許多獎勵措施。

不過，電子代工業營收把許多代購的電腦零組件如CPU、硬碟等都算進營收，所以實際的組裝獲利看起來縮小了。新的會計制度上路後，一切會打回原形，大股東的獲利一點也不差。

從股東權益報酬率來看，股東每投資1塊，可以創造兩成左右獲利，跟全世界半導體龍頭英特爾差不多。

=================================

有人說是台灣人的個性肯吃苦打拼，所以不怕事多錢少離家遠、更不怕物價、房價飆漲，薪資下降...
有人說是台灣人的奴性依然存在，所以才會甘願多年來讓政府及資方一再壓榨...

就看各位大大自已是如何看待經濟結構及勞工制度這件事囉~

作者: chanmnwn 時間: 2010-10-9 21:04:18

不對喔
台灣的勞工問題是
大學畢業生太多
教改從大學畢業生每年2萬人狂增到目前每年10萬人
那每年高中職畢業生也10萬人還逐年下降
誰要負責？
以前高職優秀的勞工供應來源
教改以後全部唸大學去
誰要負責？
全部年青人都大學畢業
一時找不到高階工作
找不到高階工作者全部騎驢找馬打工過活
東換西做的一年換好幾個工作
毫無定性
資方如何高薪
誰要負責？
以前高工學生一星期起碼16堂課在學校的實習工廠上課
提供了優秀的技術工種與專業技術的來源
現在呢？為了升學高工都設普通科了
自己原有淵源德國的技職教育體系破壞到零
高工畢業生連自動車床都生疏時
你巴望勞工薪資調高？
資方為維持高品質只得工項一直細分
細分結果是成本增加而已
當勞工效率降低素質低落
資方出錢加強在職教育
結果呢？
所以不要抱怨
『所以才會甘願多年來讓政府及資方一再壓榨...』
這更是無賴的危言聳聽
資方壓榨？
那工會呢？腳在誰身上？
政府壓榨？如何壓榨？說說看喔
這是蠻新鮮的名詞

《本帖最後由 chanmnwn 於 2010-10-9 21:10 編輯》

作者: 艾倫西 時間: 2010-10-10 01:31:09

原帖由 chanmnwn 於 2010-10-9 21:04 發表
不對喔
台灣的勞工問題是
大學畢業生太多
教改從大學畢業生每年2萬人狂增到目前每年10萬人
那每年高中職畢業生也10萬人還逐年下降
誰要負責？
以前高職優秀的勞工供應來源
教改以後全部唸大學去
誰要負責？
全部年青人都 ...

現在的大學生太多，起源於當年政府的教育政策浮爛、教改方向多頭馬車，把台灣學生當成實驗品來試驗各國的教育體制，結果弄的四不像，在同一個國家內，居然有許多不同的制度讓學生不知如何選擇，也無法適應，例如一綱一本、一綱多本，就造成了國內家長及學生許多爭議。

試想，若您有小孩，您或他自已有經濟能力可供他唸到大學，您會壓抑著只讓他唸到高職的學歷嗎??在週遭的同齡朋友及同儕裡，若大家都有大學的學歷，相信您的小孩也應該多多少少會想要擁有同樣的學歷水平，才不會在同儕中感覺到自卑吧?!而您應該也會希望他能一路唸到大學，而非只是一群大學生中的高職生而已吧??相信這是大部份家長的期待。

大學生太多，是因當時教育政策失當所造成的嚴重後果，讓學生太過輕易可上大學，而沒人想去唸技職或專業學校，大部份的學生和家長是因教育政策而不得已、或是沒得選擇，才走上這條路，並非每個學生都是眼高手低的只想唸大學而不願學習一技之長的專業能力，太多的大學畢業生，造成職場上企業及勞工的供需失衝，也同時影響到薪資結構，所以您可能要再多聽聽現在年輕人的心聲及想法，才會知道他們現在所面臨的問題...

正確適當的政策或制度，可讓學生有多元的學習與選擇未來的出路，而政府過度降低了大學錄取門檻、還有無所節制的讓過多大學學校成立，也的確讓某些素質不良的大學畢業生，有眼高手低的現象出現，但若全部怪罪於所有年輕人只想當悠哉大學生、而不願學習技術，那為何還有不少的年輕人，可以在國際間奪得不少獎項殊榮，為國爭光呢?! 一粒老鼠屎就打翻了一船人，這實在是有些牽強呀...

僅為個人意見及想法，歡迎指教與討論~

《本帖最後由 艾倫西 於 2010-10-10 01:39 編輯》

作者: gtr_nismo 時間: 2010-10-10 14:34:11

當兵前~我本來講說高職畢業再讀個二專就算了...(高職汽車科畢業)
家人認為專科不上不下~不好!!

可是高職教的東西很少~自動變速箱捨不得學生碰
原因:零件很多怕丟失

請問~台灣每年很多台車報廢一台車最幾千塊上下
那些採購給學生當教材~不是很剛好??

不管5專/2專學校~很多專科都廢除了
連二技也快速消失....

PS.讓5專3年級生~跑來考4技跟高職生擠4年科大實在很爛.....

我會想繼續升學~因為高職有的東西沒上到
例:
排氣反壓力(排氣管)/熱機學(燃燒效率)
可潰縮碰撞車體/行車動態穩定(循跡控制)3軸原理

沒辦法~有的東西明明高職可以上完~非的要多花錢升學~才唸的到.....

我覺得高職不是上不到什磨東西~而是被543屁課給佔據
國文-工作上用的到文言文嗎?? 英文比較實在...
數學-幾元幾次方程式/機率??? 物理實用多了...

社會導論-當民調員??
生捱規劃-我還計畫感不上變化...

計算概論(電腦課)-不如上AUTO-CAD/電腦控制機器的原理

交通法規-滿18歲~大家自動去看...

回想起來~若把543屁課裁掉~那些時間充實專業實習
應該不會落差太大...

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2010-10-10 14:49 編輯》

作者: yulower 時間: 2010-10-10 18:28:11

唉  你說的都對啦
但是又何奈呢

生在這裡  長在這裡有拿不到綠卡
適應環境囉
或許  比上不足  比下有餘
這樣想可能會快樂一點

作者: wcw2121 時間: 2010-10-12 09:09:21

問題很簡單
因為官商勾結
政府不感重罰那些違法企業
導致企業越來越草莓
越來越囂張
大家薪水越來越低

作者: chanmnwn 時間: 2010-10-12 12:11:34

原帖由 wcw2121 於 2010-10-12 09:09 發表
問題很簡單
因為官商勾結
政府不感重罰那些違法企業
導致企業越來越草莓
越來越囂張
大家薪水越來越低

能力不足吧！
草莓族通病
先怪薪水越來越低
又說官商勾結
更誇張的說政府不感重罰那些違法企業
講話要有依據喔
誇張的譁眾取寵的叫囂
效果很差喔

作者: ddvfogem 時間: 2010-10-13 11:49:11

原帖由 艾倫西 於 2010-10-9 19:31 發表
台灣打工族全球最可憐

是男是女都怕入錯行。在台灣，入對產業不僅高薪，每年調薪還可以高人一等。不過，一旦入錯行，薪水可能不增反減。家具製造、支援服務、金屬、造紙、印刷、機 ...

台灣當朝政府有責任！教壞台灣年輕人：

財富全靠投機，勤勞不能致富。

請參考：通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕

作者: gtr_nismo 時間: 2010-10-16 11:20:19 標題: 回覆 #7 chanmnwn 的帖子

能力不足吧?!

是喔~!! 我讀三年國立日間職業校
實習課少+設備落伍~畢業後發現無法跟業界立刻銜接
是誰的責任??

作者: afins 時間: 2010-10-18 22:48:34 標題: 回覆 #7 chanmnwn 的帖子

能力不足?
高中畢業我進入某大公司,薪水不高2萬元但依舊努力
終於有了升遷機會但被高階組管打回因為只有高職學歷
於是離職進修~考上大學努力苦讀當了營養師
但月薪32000元
父母一直催婚..我很害怕的
成家立業生子~這是很大壓力
3萬2能幹吗?
房租6000伙食5000交通費1000學貸2500勞健保750個人保險月付5500電信費約400..共22150
這是基本開銷還不包括牌照稅.水電費.若跟同是出去吃飯..並且不能有休閒娛樂.如果遇到婚殤那就更慘
每個月剩餘不到1萬還沒有拿錢回家~只養活自己~真是不孝
若要買房子以台中房價一坪約10萬來講一間30坪公寓扣掉公設約25坪要300萬左右
我需要工作300個月也就是25年/扣掉基本開銷後不能有突發狀況發生才能買一間中古公寓
我是彰化人家中有3分地能種樹苗約6萬顆
樹苗種至出售至少3年~
1顆8~12元草花3~5元可得60萬左右
扣除種子費3500/肥藥費6000/泥土費2萬/請人泥土裝袋費一盤20顆5元共1萬5植袋費12萬塑膠袋1萬8還有土地稅....
不包含自己人的工錢(除草/搬運/種植/施肥/噴藥/架網子.....)3年可得417500平均一年14萬
一位花農一年賺14萬不管風吹雨打辛苦一整年的代價
台灣辛苦的花農造就了花博而國家給了花農甚麼?
花博1株300元的花從花農手中出去才5~6元到了花市10~15元
一般路邊造景地方政府報價購買60~80元還不包含人工植栽費維護費
而花博報價300元
這是為甚麼?
當初也想從事農業直接去政府部門投標花卉事項
卻不得其門而入....只因不識官家門~官門只進富貴人
我想我父親以及花農們的能力是足夠的
我想我的工作能力也是足夠的
但.....
我所賺的錢真的不足夠我來娶妻生子買房買車

作者: 艾倫西 時間: 2010-10-19 01:30:48 標題: 回覆 #7 chanmnwn 的帖子

[祝SOGO論壇六週年生日快樂 Happy Birthday~]

不見得收入不多的年輕人都是沒能力、或是不努力的人哦...
能力不夠的年輕人，有部份人也是因為家裡經濟因素而無法持續升學求得更高學歷、或是更高專業技能...

我的年紀是六年級中段班，雖然不是新聞媒體口中所說的70~90年次的"草莓族"年紀，但我也不能認同只憑年紀就來斷定這些年輕族群是因為不愛唸書或是不愛努力，才會無法謀得高薪。
在我身邊就有很多七十幾年次的年輕朋友，為了求得更好的生活，白天上班、晚上第二份工作兼差、或是到路邊擺攤賣東西，就只為了讓自已或是家人的生活更好，在我看來，這些年輕的朋友，有著自已對未來的觀念想法，還有堅強的意志力來撐起他們心中的夢想，這是很不錯的一群人，千萬別因為一小撮的老鼠屎，就抹煞了這群年輕人奮鬥求生的意志與表現。

不管您的年紀多大，或許您有著令人稱羨的高薪工作、令人羨慕的家庭生活、高人一等的學歷背景、或是優渥的經濟條件，不論是上一代給予您的、或是您自已白手努力所得來的，這全部都算是您的福氣、也請您要惜福，再進一步來造福其他的人，因為許多人不論年紀大小老弱，每天工作超過18小時，就為了達到能每日有三餐飽飯吃這種最基本生活水平的小小夢想。

若您真正清楚政府整個教育體系及勞動薪資制度的結構，就會了解本文原意是在討論政策失當所造成的社會後遺症，而不是只一昧的指責漫罵年輕人全是草莓族了...

歡迎您以其他的觀點角度來思考，並重新加入討論，謝謝~

《本帖最後由 艾倫西 於 2010-10-19 01:42 編輯》

作者: cheng0912 時間: 2012-12-4 21:42:58

代工心態不改，永遠都是在賺最底層的血汗錢

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)