SOGO論壇

標題: 國防部干脆跟美國申購變型金鋼好了 [列印本頁]

作者: 中廣男    時間: 2010-10-11 15:19:52     標題: 國防部干脆跟美國申購變型金鋼好了

今早新聞報導
國防部有意向美國買RQ4全球鷹無人偵察機
看了都差點噴奶(剛好在喝牛奶)
連同上回說想跟美國買F35,
這種超級蠢的事,到底是哪個軍官吐出來的?
F35美國跟本都還沒量產佈署服役,怎麼賣?
連20年前產的F16C/D都不賣了,你跟美國買還在研發中的F35

講到RQ4更好笑了,台灣可以給偵察機的安全空域有多大?過的了海峽中線嗎?
搞那麼大一架無人機來,簡直如同看到狗卻想拿肉包子丟牠...
而RQ4遠距離的飛行能力及長時間滞空能力,對台灣來講都是大而無當!
當然,如果你想反攻大陸...RQ4是不錯的機種!

若不願意用國貨,倒不如計畫採購RQ1比較實際,
RQ1體積小,滞空時間也不短,還有攜帶武裝,怎麼說都適應台灣戰場使用

從這兩則新聞來看
國防部有點癡人說夢話...
下回可能會有人跳出來跟老美說
我要買變型金鋼
作者: ans0990100    時間: 2010-10-11 15:43:05

淦嘛跟美國買遍行金剛阿=  =

要也是跟日本買高性能的鋼彈

沒看過鋼彈系嗎0ˇ0....

隨便一發光速砲一個太空殖民地就變成宇宙大型垃圾了XD

所以阿要買好東西當然是找小日本

至於找老美阿我看頂多也是買到廢鐵....
作者: evo7233    時間: 2010-10-11 16:17:00     標題: 回覆 #2 ans0990100 的帖子

我說樓上的大哥
不要激動啦
可以讓鋼彈跟變形金剛
去打一場PK戰阿
就像多年前18銅人跟鋼鐵人對打一樣
來亂ㄟ>>>>>>>>>>>>>>>>>>栓
作者: woif    時間: 2010-10-11 16:23:26

RQ4全球鷹無人偵察機~
這不錯用啊~~

可提供高空超長時間的遠距離的全天候目標偵照~
可能打算買來是為了汰換RF-5E~
不用飛行員駕駛,穩穩在基地操控;
(飛行員很珍貴的,讓他們專門在戰鬥聯隊中擔任戰備任務)
留空時間長達36小時~可偵測300公里內的目標
(現役的RF-5E和RF-16留空時間只有90分~2小時;只有150公里內偵照的能力)

即時又不受天氣影響超長時間持續對目標監控~
(衛星不及時;又易受天氣影響偵照效果)

除可對大陸的沿海軍事目標偵照外
(比現在大上一倍的偵照距離;又不受天氣影響)
海上長時間監控巡邏
天然災害區域的損害評估偵照
都很有用!!

買RQ1才是自己打自己
中科院的"中翔Ⅲ號"會哭的

《 本帖最後由 woif 於 2010-10-11 16:42 編輯 》
作者: 查無此人物    時間: 2010-10-11 17:46:49

如果美國肯賣.全球之鷹無人偵察機是很棒的一種裝備.滯空時間長.偵照距離遠且具有對地攻擊能力.臺灣四面環海.用來執行海洋巡邏偵搜最適合了!
作者: oop771    時間: 2010-10-11 19:44:56

我是不太懂那些飛機有什麼好,我只好奇的事,那架偵察機真的有那麼好嗎。無人飛機
可以飛36小時,如果發生戰爭,那架無人飛機,難到阿共仔.不會知道嗎?s22|
是不是我們的雷達多找不到敵人在那嗎?
我看很少人op雷達的文章,不要說國軍的雷達也很爛
作者: a9004059    時間: 2010-10-11 20:13:13

真的很好笑的國軍
那個飛也飛不快,飛低一點就成靶子了
買了有什麼用,更何況國軍應該很少有機會到大陸去拍照了吧
36小時偵查300公里~跟2小時偵查150公里~4樓大大你還真會算
空軍只要出動2台就可以在2小時內完成任務
誰會給你36小時啊,那是美軍針對需要大範圍偵查,且地理位置變動大,可以先利用此飛行器先進行偵查,
國內大概只有針對災害這區域,可以用此飛行器吧
作者: ge50343    時間: 2010-10-11 20:17:53



其實跟日本訂購一架"過時"的白色基地就好了^^
作者: 火狐狸    時間: 2010-10-11 21:31:27

原帖由 ge50343 於 2010-10-11 20:17 發表


其實跟日本訂購一架"過時"的白色基地就好了^^



小日本會跟你說他正再製造(超時空要塞艦 跟 可變形艦載機)

問你要不要買全套
作者: OAKLEY5910    時間: 2010-10-11 21:41:00

原帖由 中廣男 於 2010-10-11 15:19 發表
今早新聞報導
國防部有意向美國買RQ4全球鷹無人偵察機
看了都差點噴奶(剛好在喝牛奶)
連同上回說想跟美國買F35,
這種超級蠢的事,到底是哪個軍官吐出來的?
F35美國跟本都還沒量產佈署服役,怎麼賣?
連20年前產的F16C/D ...



你都會「吐奶」了...有什麼好大驚小怪

不懂! 就別看新聞了

國防部會故意放出這種「不可能」的任務

用意試探美方的底限

想當然,老美一定不會賣啦!

但是可以退一步,買別的東西(這才是國防部想要的)

也就是故意跟老美買F-35,讓軍購案在美國逛一逛

讓軍火商和老美高層搓一下湯圓

推出折衷方案...F-16/C/D

台灣方面委曲「接受」....這才是正解


這一類會上新聞版面的軍購,通常是煙霧彈具多

當然如果我們跟老美申購變型金剛

搞不好,真得弄得到F-35...
作者: sero760511    時間: 2010-10-11 21:45:30

買變型金剛0.0"
那還不如研發類生化機器人EVA= =+
一架可以秒數百量坦克....
痾...離題了...
我只能說那個說要買RQ4的高階軍官腦袋有洞= =+
作者: tank-m1    時間: 2010-10-11 23:12:46

除了變形金鋼,鋼彈,採購單上要有宇宙戰艦大和號
,無敵鐵金剛,鳳凰號,原子小金鋼,反正有鋼的全買
作者: zx2378166    時間: 2010-10-12 00:32:18

乾脆跟日本買剛彈算了
組一個中隊
我看連梅果也不敢出聲了吧
作者: 075828825    時間: 2010-10-12 00:58:15     標題: 回覆 #1 中廣男 的帖子

見一個 殺一個  可是買大黃蜂嗎
作者: willy0312    時間: 2010-10-12 01:19:33

哇賽!!
我都不知道原來
國防部軍購有這麼高招
但老美會上當,代表他們夠蠢
希望他們蠢一點
作者: fu70165    時間: 2010-10-12 11:08:49

又來了.....明明台灣不是要全力發展UAV嗎....國外的月亮比較圓的症狀又發作了....中翔二號不盡全力發展以及後續的機種的研發.....腦筋又動到RQ4全球鷹無人偵察機
的上面....算了吧....要買等個十幾年....等美國賣中古的RQ4全球鷹無人偵察機才有機會....如果要買到RQ4全球鷹無人偵察機唯一的方法就是台灣全力發展長時間滯空的UAV
作者: jaws9511    時間: 2010-10-12 12:51:50

個人認為日本的宇宙戰艦大和號配有波動砲,比較符合國防部的需求!
作者: gtr_nismo    時間: 2010-10-12 14:13:28

嗯連動漫裡的鋼彈+電影的的變形金剛~生化人都出現
大家好有幽默感喔~!!
作者: 海瑩    時間: 2010-10-13 10:40:21

還是買鋼彈比較好哪.

我們家才子常說,
打仗先要後勤,
鋼彈是量產批發的,
打壞了總有零件可以買來修理吧?

變型金剛壞了有法子修嗎?
作者: OAKLEY5910    時間: 2010-10-13 15:23:17

原帖由 海瑩 於 2010-10-13 10:40 發表
還是買鋼彈比較好哪.

我們家才子常說,
打仗先要後勤,
鋼彈是量產批發的,
打壞了總有零件可以買來修理吧?

變型金剛壞了有法子修嗎?



去問一下玩具反斗城必較快...

不然貼錢直接換新..
作者: good123    時間: 2010-10-14 08:42:45

台灣的無人偵查機是戰術偵察機  .
美國的全球之鷹是戰略偵察機  .
不僅台灣想買 , 日本也要買至少4架以上 , 作為導彈防衛系統的一個環節 , 用以監控中國和北韓 .
韓國也要買至少3架以上 .

《 本帖最後由 good123 於 2010-10-26 08:09 編輯 》
作者: jaws9511    時間: 2010-10-14 13:19:06

買太貴了,直接用租的,續航力應該可從美國飛來台灣完成所須任務後再飛回去!
作者: 梅石    時間: 2010-10-14 14:30:41

記得[88風災]時不是有官員提出要向國際提出支援夢幻直昇機機(荷重30公噸),由於可知官員,只會閉門造車,有夠
孤陋寡聞了吧.
所以國軍要向中共買航空母艦也不要懷疑.

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-10-15 08:09 編輯 》
作者: xkingmax    時間: 2010-10-14 17:14:34

我的情報顯示無人機摔機率很高,
買回來當垃圾嗎?
還是要發行債卷,
債留子孫。
作者: venter125    時間: 2010-10-14 23:15:39

good  幫你推推推推推推推推!!
作者: fu70165    時間: 2010-10-15 19:01:08

無人飛機台灣又不是沒有在研發.....每次國內國防科技研發單位再做什麼武器....軍方都會去跟美國來扼殺台灣國防工業的發展.....每次都這樣到底煩不煩阿
作者: johnboy    時間: 2010-10-16 22:34:26

外國得月亮真的是比較圓

但是重新研發,又不能輸出賣錢

全部由你的繳稅錢支出,可能比直接購買五至百倍的代價

你願意承受嗎??
作者: sin7799    時間: 2010-10-21 05:39:33

變形金剛...這太不實際了...如果真要買.至少也要買個[鋼鐵人]的套裝還穿穿.上賣還要噴上LV.這樣國軍弟兄會更開心




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM