SOGO論壇

標題: 楚霸王項羽 [列印本頁]

作者: lomt1234 時間: 2010-10-17 07:24:02 標題: 楚霸王項羽

楚霸王項羽是跟漢王劉邦爭奪天下的英雄....
打到最後是劉邦勝利並且建立了漢朝~~

那假如顛倒過來
要是由項羽勝利並且也建立了國家
會比劉邦還要好嘛??

我很好奇
可以一起來討論看看

作者: lluu-hsyeh 時間: 2010-10-17 20:55:01

突破垓下之圍的項羽,身後猶存八十餘騎士，西楚霸王要他們別白白送命各自散去，眾將士不依，堅決要與霸王共同戰死沙場。西楚霸王舉劍自刎的那一刻，被他哄騙上船的烏椎駿馬悲鳴跳江自盡，他珍愛的女人虞姬為了不讓他掛心甘願自盡。足見項羽散發的個人領袖魅力氣度，絕不遜色於中國歷史上任何一位開國明君聖王，他的失敗其實也顛覆了中國歷史對成王者的的浪漫期待，想打下天下不必在意手段人格低劣鄙俗。↑從這個角度觀察，如果項羽稱帝後很可能會因宮廷政治文化運作而搞到人格分裂。

作者: 真希兒 時間: 2010-10-19 11:24:58

項羽會是明主!?
開版大大有沒有想過.韓信.張良.陳平一開始都是項梁的人..項羽不是沒機會將他們留住的.黥布.彭越.陳豨等諸侯一開始也是跟項羽並肩作戰.最後為何會在十面埋伏的大軍裡面去對付項羽.
章邯帶著二十幾萬降兵投降項羽..最後那20萬的兵馬咧!?
關中咸陽易守難攻.物產豐富.得關中者進可爭霸中原.退有川蜀之利自保不敗.他項羽偏偏要劫掠一空在一把火把給他燒了.然後揚長而去衣錦還鄉..
項羽一生征戰.戰必取.攻必克.百戰百勝最後一敗塗地..劉邦三戰三逃.打的連老婆都得踹下車.老爸都顧不了了..最後一戰定天下
道理在哪裡..可以馬上打天下.但不能馬上治天下啊!!
我不否認項羽最後的確有霸王的氣度.他的自刎讓江東百姓不必屍橫遍野
但那也只是在最後而已..前面的項羽作事都是看自己爽不爽.范增氣的半死.說也說不聽.講也講不動.項羽座下謀士只有范增一人還不能用
劉邦座下有運籌唯握決勝千里的謀聖張良.有攻城必取.用兵如神的軍神韓信.有精打細算.確保三軍糧草不失的良相蕭何.有百戰百勝.軍功無數的曹參.有忠心護主.披肝瀝膽的勇士樊噲.有口若懸河.算無遺策的計聖陳平...
為什麼這些人都不能為項羽所用..為什麼都到了被打的連老爸老婆都顧不得逃命去的劉邦
代表什麼.不就代表劉邦的個人魅力及行事方式好過項羽十倍有餘.至少人家說話劉邦會聽.這就差很多了..
韓信請求劉邦封他作"假齊王".劉邦大怒對使者說:我劉邦只有封真齊王.沒有封假齊王的.你回去告訴韓信.今天起他就是齊王了...韓信感動到連反叛三分天下都不肯了..
黥布為項羽把20萬秦國降兵坑殺再幫項羽把楚義帝熊心給殺了.只因為不反劉邦.項羽就攻打黥布.險些被項羽滅了..怎麼能叫人不心寒
項羽的個人魅力都是自己在爽的.而劉邦的個人魅力卻是大家在爽的
就算僥倖讓項羽得到了天下.也不過是第二個秦始皇. 第二個過不了三代的帝國.....

作者: lomt1234 時間: 2010-10-19 20:53:46

我從沒說項羽是明主吧??
我只是疑惑要是項羽當上皇帝的話會比劉邦還好嘛?

不過看到某位大大的解釋讓我覺得項羽應該不太會比劉邦還要好吧!!

作者: 少騏 時間: 2010-10-21 15:02:12

要是由項羽勝利並且也建立了國家
會比劉邦還要好嘛??
這也未必不是不可能的事其實說來項羽也心軟的一面不是馬上爭天下的人心腸都是硬的
當時的"鴻門宴" 項莊舞劍志在沛公但羽卻沒有殺她
可見得項羽不是個小人有胸懷大志的人

作者: 學兔 時間: 2010-10-22 17:37:15

我覺得項羽只適合作大將軍
不適合作個一國之君
項羽常感情用事又不聽部下意見
對部下又沒有比劉邦好
雖有霸氣
但終究還是敗在劉邦手上
在烏江自刎

作者: Reiben 時間: 2010-10-22 23:10:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: sero760511 時間: 2010-11-1 21:02:19

陳某私下思開版大文中言，忽然想到一件事。

假如當年鴻門宴霸王採范增言而殺劉邦，而後進軍咸陽誅秦帝子嬰；建大楚帝國。

而北掃匈奴；西征大秦．．．

那麼歷史又會如何？（這樣就換成西洋人要看咱們的臉色過日子和學我們的語言；而非現在咱們數億的華人學他們的語言（陳某曰：妙哉～

作者: ncydhml 時間: 2010-11-1 22:07:39

項羽霸氣
太重不適合當皇帝
因為太有自信不容相信別人

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)