SOGO論壇

標題: 嚴長壽談教育：我們更需螺絲釘 (我們的高教目標不是渾沌的嗎?) [列印本頁]

作者: eee000 時間: 2010-10-19 04:00:35 標題: 嚴長壽談教育：我們更需螺絲釘 (我們的高教目標不是渾沌的嗎?)

聯合報╱記者李威儀／台北報導2010/10/18

亞都麗緻集團前總裁嚴長壽演講。記者李威儀／攝影

亞都麗緻集團前總裁嚴長壽昨天演講指出，現在台灣教育的最大問題是盲目設立大學、浪費資源，政策方向錯誤，連教育部長也無解。他希望老師能告訴學生，讀書升學不是唯一的出路，尤其是在台灣現今教育品質不佳的環境。

嚴長壽昨天受邀在「醫學人文教育研討會」以「你可以不一樣」為題演講。他指出，過去台灣有70%的技職學校，但現在卻只有7%，因為全都變身科技大學，而科大裡又只有8%的業師，92%都來自學術界，學生進去都在學理論，畢業連當黑手能力都沒有，這是學校訓練不扎實的結果，「科大為什麼要有這麼多博、碩士生？」像華航要高薪聘飛機維修員，卻都找不到人。

嚴長壽說，他曾去見教育部長，但和部長談到一半，就覺得「I'm wasting my time（我在浪費時間）」，因為很多問題連部長也沒有辦法解決，台灣走向一個茫然的教育政策。他質疑，社會人口結構應呈金字塔型，但我們的教育政策卻是往倒金字塔的錯誤方向發展，不明白為什麼要把大家都留在學校？

他批評，台灣歷任教育部長，就像在玩常見的電視節目遊戲，坐在持續充氣的大氣球下回答問題，氣球愈吹愈大，大家只想趕快答完問題後快逃，然後換下一個人上來，只希望氣球不在自己頭上爆掉，「但就是沒有人想辦法讓氣球不再繼續膨脹。」

嚴長壽指出，很多學生貸款借錢去讀科大，對學校懷抱希望，結果學校教的是沒有就業能力的知識，學生未來還得背上貸款債務，一般人畢業是從零開始，這些學生則從「負數」開始。

「不是每個人都要當國家棟樑，我們更需要螺絲釘。」他認為，台灣社會需要不同結構與領域的人才，這樣才能讓每個人的能力獲得發揮，「培養有能力的人，比培養空泛的學歷重要。」

-----------------------------聯合報讀者回應文章-----------------------------

‧發表者： Michael Tsai 2010/10/19 00:56:16
‧標題：還是沒挖出禍根來談,還是不敢?
還是沒挖出禍根來談,還是不敢? 先教育教育全國最高位的統治者接著教育家長們什麼是天理什麼是是非對錯,就不會盲目跟著大夥往低處滾往死巷裡擠而自認為很有競爭力了. 如果想回應的話,先問問你敢不敢帶你的下一代到處增廣見聞而不天天去補東補西考一大堆證照?

‧發表者：博士  2010/10/18 20:03:20
‧標題：餐旅大學
高雄餐旅大學最近才成立博士班
請問"言長獸"先生,高雄餐旅大學是科大還是普大呢?
端盤子,做菜需要博士嘛 ?

‧發表者：馬後砲  2010/10/18 18:48:49
‧標題：馬後砲
亞都麗緻集團前總裁嚴長壽昨天演講指出，現在台灣教育的最大問題是盲目設立大學
_________________________

為何10年前嚴長壽不指出?

‧發表者：言長獸  2010/10/18 14:39:02
‧標題：螺絲釘
80年後成立的大學
稻江,立德,致源,長榮,玄狀,佛光
宜蘭,嘉大,聯合,高雄大,台北大
台北藝大,台南藝大
這些"普大"哪一所有競爭力?
浪費國家資源罷了!

‧發表者：專家  2010/10/18 13:45:49
‧標題：專門害人
台灣就是有太多的專家自以為是
才造成今日後果
顏常碩不過是其中之一罷了
虎科大的飛修系就業率是百分之百
不知顏常碩的數據從何而來?

‧發表者：中肯  2010/10/18 11:39:27
‧標題：四不像
四不像: 科大

‧發表者：同路人  2010/10/18 10:31:40
‧標題：教出一些生活白癡的大學生
今日新聞:交大學生為慶生女友,點蠟燭燒光床單
一個一點生活智能都沒有的交大生注定沒有競爭力,整個教育出了嚴重的問題!

我們的學生從小早出晚歸 (上學/考試+補習/安親)
回到家都是8:00-9:00念完書準備隔天日復一日的生活

學生
不知馬桶是如何乾淨的
不知瓦斯如何開關
不知蠟燭會幾分燒完
.....

《本帖最後由 eee000 於 2010-10-19 04:07 編輯》

作者: gtr_nismo 時間: 2010-10-19 13:39:24

東北亞
南朝鮮/大和~勝過過台灣為何??

為何大和國-自動車大學
學生都有改裝合格(法)汽車的能力?? (拆中控台是最基本的功夫)
人家對技職教育很重視嘛...

台灣企業目光真的比較長遠嗎??
南朝鮮也重視研發能力....當我看到"現代汽車"參加WRC
嚇我一跳~哪天才會輪到台灣??

說什麼抵制韓國貨~先想想自己教育制度+內容能夠讓學生做出像樣的東西

坦白說~修護只要"高職/專科"文憑已經足夠了
若要研發還是要大學才行!!

台灣企業難道沒有"高學歷病"(高職可以勝任~卻要專科!!/專科可以勝任~卻要大學!!)
反過來怪學生對嗎??

反正大家都有責任......

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2010-10-19 13:42 編輯》

作者: 李一一 時間: 2010-10-19 22:34:54

台灣教育素質越來越差也是不可否認的...
大學 = 人人都能讀水準當然比以前低很多..
讀再好生活白痴.人際關係差也是沒路用
最後的總比就是賺多少啦!
年收入比高文品有用多了

李一一關心你~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)