SOGO論壇

標題: 美國「疾速」軍艦完成最終測試 [列印本頁]

作者: 64790709 時間: 2010-10-21 18:35:14 標題: 美國「疾速」軍艦完成最終測試

獨立號瀕海戰鬥艦（LCS 2）採用三船體設計，航行速度可超過40節（74km/h）

美國海軍極具「魅力」的軍艦──LCS 2，於近日出海並完成最終測試。
據英國《每日郵報》報導，這艘軍艦名為獨立號瀕海戰鬥艦（LCS 2），主要是負責執行多重任務的小型運輸船，由於其採用三船體設計，航行速度可超過40節（74km/h）。

LCS 2由阿拉巴馬州的Austal船廠所建造，全長127.4m，射程約19,000 km，並可在水深6m內的水域航行。

LCS 2可提供2架海鷹直升機、3架無人飛行載具或1架CH-53「超級種馬」重型運輸直升機的起降作業。分隔艙除可裝載貨物外，更可載運4輛史崔克裝甲車、多輛裝甲悍馬車及相關部隊。

近幾年，LCS 2的建造遇到許多問題，其總花費為7.04億美元（約218億新台幣），比原本預計金額多出2億美元。在幫這艘船命名及完成處女航後，美國海軍另外支付530萬美元（約16.4億新台幣），以改善在航行試驗時所發現的問題。

美國海軍軍令部長Gary Roughead讚揚LCS 2的多用途及其載貨容量。他說：「LCS 2可保障沿岸地區居民的糧食供應及運輸、增進他們的福祉。她透過無人飛行載具、魚雷及地面車輛，以保護岸上居民的貿易安全。」

美國太平洋艦隊水面部隊指揮官D.C. Curtis則表示，LCS 2代表著水面部隊的未來。他說：「LCS 2可補足其他大型戰艦的戰力，並在近岸及近海對其他船艦構成威脅。她的靈活性、通用性及綜合作戰性能，非常適合支援聯合作戰行動。」

作者: 精彩豔照 時間: 2010-10-21 19:10:30

這才是適合我們台灣的二代二級艦

作者: chaster6 時間: 2010-10-21 19:30:03

射程約19,000 km 請問這地方有錯誤嗎？
一萬九千公里這真的很恐怖了喔...

作者: h3459968 時間: 2010-10-21 20:37:54

她長的還真的是不好看

作者: sunfar99 時間: 2010-10-21 23:11:27

原帖由 chaster6 於 2010-10-21 19:30 發表
射程約19,000 km 請問這地方有錯誤嗎？
一萬九千公里這真的很恐怖了喔...

應該是指軍艦的航程才對...可能是筆誤..

作者: zx2378166 時間: 2010-10-22 00:15:57

造形好奇怪
但是美國應該不會花好幾億
造一個廢物吧

作者: as4560522 時間: 2010-10-22 00:36:37

造出了廢物?!  你想美國的科技研究員
繪畫出廢物來媽? 就算畫出來了美國國防部
也不可能答應要建造的好嗎= =
不過凡是都是有可能的  反正老美錢多多
他們愛亂花  也是他們家的事情....

作者: 老虎王1975 時間: 2010-10-22 03:07:04

滿特殊的軍艦~前面是軍艦,後面是載運艦
真是粉特別..

作者: willy0312 時間: 2010-10-22 03:29:51

好酷喔～～
不過就是太大台了些
應該不適合我們國軍
我反倒建議我們使用較為嬌小一點的戰艦

作者: fu70165 時間: 2010-10-22 13:58:51

雖然目前還是以單船體為各國軍艦設計主流.....不過越來越出現雙胴體....甚至三胴體的軍艦....胴設計具有穩定性高、航行阻力低、可用甲板面積大.....只是成本以及技術門檻較高.....美國這款三胴體的軍艦LCS-2蠻適合台灣

作者: nanoman 時間: 2010-10-22 14:42:58

"全長127.4m，射程約19,000 km，並可在水深6m內的水域航行"

沒說她是幾噸的艦? 全長127.4m 大約有1500噸吧
射程約19,000 km??? 好厲害還會飛

作者: g004726 時間: 2010-10-22 21:29:54

台灣就是需要這種軍艦
才實用嘛!

作者: 梅石 時間: 2010-10-22 21:40:14

在臺灣絕對又是一大証政治風波.因為比預算多發2億美金,還要發530萬解決試航問題!
又是一陣政治韃伐.專業擺一邊......政客!臺灣進步一大阻力.

作者: negi123461 時間: 2010-10-23 20:34:37

喔喔!!抗雷達技術耶!!可以變成隱形船了!!

作者: outdoorman 時間: 2010-10-24 01:21:31

雖然號稱排水量1500頓...
但不難看出比我們的一級艦還大台巴??....又高又大台......
這總三船體結構看"排水量".......參考參考.....
大約再過個40年,台灣就有機會廉價接收這種船了.......

作者: xavier 時間: 2010-10-25 02:22:54

我倒不是很相信排水量才1500噸，怎麼看都有3000噸以上

前方尖頭用來破浪，後方平底可以運載裝備，但後方的平底設計會不會影響到前方的穩定性，就是個問題
(就像一部車，前方是賽車化的超硬避震，後方是舒適取向的軟避震，整體的穩定性會受影響)

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)