SOGO論壇

標題: 高中OR高職 [列印本頁]

作者: 東西豬頭浩 時間: 2010-10-25 22:11:38 標題: 高中OR高職

我目前國3了

我對於高中還是不太了解ㄝ- -  高中跟高職有差很多嘛???

高中對升學好還是高職好??? 我成績普普

我滿喜歡民意代表這類的工作(別虧我噢- -  有夢最美)

民意代表要獨高職還高中??  一定要成績好才能嘛??

作者: 3心2意 時間: 2010-10-26 12:42:06

高職主要是學技能，課本上學的沒有高中的多

所以升學不管是大學還是四技、2專有些科目對高職出來的比較吃力!!

不過認真念還是可以的!!

不管成績高低2個都有人選擇!!

但是相對高中課本內容學的很多，可是學習比較死!!

哪個出來都可以選民意吧!!

那就以後大學念政治啊!!

作者: gtr_nismo 時間: 2010-10-26 17:04:52

坦白說~台灣技職教育跟日本比~搖搖頭

那我汽車科來講~東西比外面晚10年(至於高檔跑車維修方法更別提)
基礎原理比較紮實~實務經驗=畢業又要從學徒幹起

日本可能畢業至少有半技師能耐
(理論實務雙贏~台灣教育官員學者~請你們參觀-日本專業技術學校(高校/大學)~不要不食人間煙火了)

當學徒~有個缺點:並不是正規術語(外文技術手冊可能寫-螺仔嗎??)
氣門間係/各廠牌規格(範)私人保養廠不一定會遵守....

私人修車廠~不知道甚麼叫:空氣動力學(開窗為何油耗比較高)
車體動態~

就是有一好沒二好

不管讀工科/當學徒
物理學一定要精通~尤其當學徒不要認為有實務不需要理論(不管國中畢業/高職夜校生)
畢竟~不管電/機械~都是精通物理的工程師發明出來的

高中-理科比較偏向理論~若沒繼續升學真的等於廢物
除非懂得把理科活用在學習技術上~不然

作者: 浪人佐佐木 時間: 2010-10-26 21:36:59

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: f1426871 時間: 2010-10-27 11:18:50

我是建議
要看你對讀書是否願意花很多時間下去
如果是的話
就讀高中會對你比較有利
原因是你讀高中也不是說不可以轉換跑道到科技大學之類的
而且有個好處是你可以用國英數打垮高職生(至少一部分的人
再來就是專業科目如果你讀書能力OK這些專噎科目也難不倒你
而如果不擅讀書
高職會對你比較好
因為你可以提早建立相關科系的基礎
只是高職的話請先選系看各校的專長科系再去決定目標哪裡

但是以上都得要靠您的基測成績XD
月高選折越多
這真是不好的現象
只是這是你要接受的
祝你考試順利吧

作者: 貓奴 時間: 2010-10-27 11:30:38

高中算綜合高職算是專科
看你抉擇摟
也可像樓上大說的讀高中
可以拚更好的大學或科大
或到高職三年學些基礎前提要想好科系
不過分數偏低的高職同學讀書意願低
學習效率相對也低簡單講
好學校不一定讀的好壞學校不一定讀的壞
要看自己努力了

作者: 433587221 時間: 2010-10-28 03:57:28 標題: 台灣土狗

成績平平讀高職吧你一定要生涯規劃

作者: 576569 時間: 2010-10-29 20:58:24

做民意代表的話,有分兩種人
第一種是利用權力創造更多財富更多地位.當然,這把火你玩的好~你就紅;玩不好?就祝福你~
第二種是你像許信良一樣~像個政治家而非上述的政客...兩袖清風,廉正愛民~

你想要的是哪個呢^^

學歷? 不!有錢有人脈你就可以當得到!那怎麼得到?靠頭腦賺錢~靠時間精神體力交朋友~那你拿什麼去交這些朋友呢^^

作者: pig1681 時間: 2010-10-30 01:15:01

這應該要看你自己吧

看你是對讀書有興趣還是動手作有興趣阿?

雖然上面有很多大大說讀高職能學一技之長

但是以我讀汽車科來講

實習課所學的那些技術在外面的保養廠早就沒人在用了

你認為這有學到些甚麼嗎?

成績普普===>能說確切的分數嗎?(例如模凝考的

高中的分數普遍都比高職高喔

但還是有例外(EX:偏遠的山區學校)

以下是我讀高職一年多的心得

高工是條不歸路，
條條通往被閃處。
做看他人親熱時，
悔恨當初不讀書。

我國三時很混

只想說基測隨便考個300分
有個公立學校念就好了

但開學的第一天就是惡夢的開始

全班都男的=口=

好像離題了

我是建議你讀高中(強烈建議!

畢竟雖然說現在高職也可以考一般大學

但你想想看

一個高職生去和一堆高中生參加學測會有優勢嗎?

光是一科英文就趴了吧

當然事情沒有十全十美

讀高中雖然比高職辛苦

但是至少班上有女生阿XD

但是我們終究只能給您建議

看你是要選折高中還是高職

如果時間可以倒轉來我會選高中

這樣在一群雄中的書呆子面前也比較不會丟臉

《本帖最後由 pig1681 於 2010-10-30 01:20 編輯》

作者: gtr_nismo 時間: 2010-10-31 18:21:26 標題: 回覆 #9 pig1681 的帖子

沒錯~高職的東西晚人家10年時光.....跟業界脫節

原帖由 pig1681 於 2010-10-30 01:15 發表
基測隨便考個300分

我當初基測分數只有150分~沒辦法我讀後段班
一半老師屬於"青菜教"~真是夢幻分數....

高職就不會延伸到國中時代爛生活

我很後悔念高職~班上同學跟國中生比幼稚...
(我班上有天生口齒不清同學~被莫名排擠-有必要歧視身體有缺陷的人都16.7歲的人)
全班都是"公的"~所以我也不鳥他們~除了實習課外
其他時間~感覺很XX

我國中身邊乖乖牌同學~跑去念私立高中
簡直是天堂~有誰聽過高中生惹事生非
都是後段高職生居多

時光若能倒轉~我寧願念夜間部高職(白天去工作)
也不要浪費時間在日間部高職....

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2010-10-31 18:44 編輯》

作者: w84402 時間: 2010-10-31 23:38:32

如果對自己有信心
考個公立學校找有興趣的科系讀讀也不錯
要走政治路的話最基本的應該是要你有熱誠
學歷這些也是滿重要的
可能要碩士吧 XD

作者: pig1681 時間: 2010-11-3 22:58:46 標題: 回覆 #10 gtr_nismo 的帖子

基測隨便考個300分

從我那屆開始基測的滿分為412

300多分在高雄就只有一些吊車尾的公立高中
和一些高職(雄工還上不了勒)

有誰聽過高中生惹事生非

還是有啦

閑到沒事做的高中生

高中生也是人阿

作者: dxdx003 時間: 2010-11-4 23:21:11

強烈建議
高中
或是"公立高職"
如果讀私立的高職
說真的10個有8個沒救了
不是國中打混摸魚怎麼會跑到私立去
而且還是高職(我就是)
讀到濫學校你未來想翻盤幾乎是不可能
別聽那些去你們學校宣傳的私立學校
說他們有多好就多好
招的到學生還需要宣傳?
(以上純屬本人意見)

作者: aa764716 時間: 2010-12-5 23:45:40

選高職應該會比較好
現在有一技之長還滿重要的
除非你成績真的很優@@

作者: ez668792 時間: 2010-12-6 11:01:10

高職就是提早學習專業科目利如會計電子
高中就是延續國中的課程自然社會

作者: mishmshi 時間: 2010-12-10 20:34:19

看成績決定吧
書能讀得下去就讀高中
不行的話就去讀高職學一技之長
至少不會沒有技能
如果選擇讀高中
叫要一直讀到大學才會有所用
不過兩者都是學習
人生這條路就是一直的學習
不管什麼都是學

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)