SOGO論壇

標題: 美狙擊賽台T91戰鬥步槍受矚目 [列印本頁]

作者: Glock 時間: 2010-12-6 12:30:07 標題: 美狙擊賽台T91戰鬥步槍受矚目

本帖最後由寒冰神話於 2012-5-16 11:39 編輯

美狙擊賽 T91戰鬥步槍受矚目
更新日期:2010/12/05 14:00

國軍大放異彩，今年十月軍方參加美國陸軍狙擊競賽，在世界頂尖好手當中，中華民國T-91步槍以優異的性能，給美軍相當大的壓力，另外M82A1狙擊槍射擊，中華民國還拿下第四名。也讓老美刮目相看。

國軍現役國造T91戰鬥步槍輕巧、火力強，更優於美軍M4步槍，以及中共95式步槍，更在今年美國狙擊競賽，逼的美國參賽的陸戰隊，嚇出一身冷汗。在這次競賽裡，八公里夜間武裝跑步，我國首次派出陸軍軍官，配備T91以及M24狙擊槍參賽，多次威脅冠軍美軍陸戰隊。

這款T91步槍採戰術滑軌設計，可以加裝瞄準鏡、狙擊鏡、夜視鏡以及雷射指標器，夜間作戰能力強，國軍能有優異表現，參賽軍官優異體能，優異武器當然不能少。T91低卡彈機率大幅縮短戰場保修時間遠低於美軍M4步槍，讓老美刮目相看。另外在M82A1狙擊槍一公里外射擊，在美軍囊括全三名下，軍方也拿下第四名的成績，這款頂級的狙擊槍一把就要價三百多萬台幣，每發子彈要價八百元，大多是國安單位配備，這次美軍在事前未告知下，增加這個項目，參賽軍官依舊拿下優異成績。

資料來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101205/142/2iesw.html

這就是我們在嫌的步槍，而且還是陸戰健兒嫌的國造步槍，我看到這篇新聞，有一個感想，就是，我真的很希望大家能支持我們中華民國的國軍，畢竟我們的國軍的軍費，每年東刪西減，寥寥無幾，而且還能一度讓泱泱大國冒出冷汗，說句實在話，我們真的要多鼓勵少責備我們國軍的基層人員。

作者: 代表會主席 時間: 2010-12-6 12:46:38

國防部的文宣一直都不能貼近民心
所以
就會變成有些人一直罵一直罵
罵久了好像就是國軍真的很糟糕

希望國防部的文宣還有媒體宣傳
都能常常出現
還要能夠激發百姓的愛國軍
幫軍隊軍方來宣傳

作者: env52 時間: 2010-12-6 15:41:42

要想獲得眾人肯定,就要拿出實績,這樣的活動要多爭取參與,目的是去看看别人怎麼做,我們能怎麼做!軍武思考模式跟進國際,裝備研發要一直持續,從小處著手,累積經驗,才可不被人看扁!!

作者: borkun 時間: 2010-12-6 16:01:06

水拉~~~雖說步槍算是輕兵器.但是我對國造武器還是一樣支持

作者: gtr_nismo 時間: 2010-12-6 16:51:35 標題: 回覆 #1 Glock 的帖子

此步槍~
因為88風災關係~本人無法得知後座力為何??
跟T65K2比又如何??

1.本來要回駐地專精(我的連隊協防友軍)
要打靶~下部隊後從沒打過半次....
因為淹水關係~下基地被延到明年
T91性能=???

2.雖然因為風災沒有專精~還沒回駐地時有練刺槍術
不可否認~刺槍較好練...

作者: 什麼是名稱 時間: 2010-12-6 16:52:30

T91~~在台灣在軍隊評價~貶多餘褒

去國外就變成~褒多於貶

國防部虎爛~

作者: Gamblers10 時間: 2010-12-6 18:18:21

罵國軍正常阿! 這又不是國軍研發的 ....不過這比賽成績的確令人刮目相看

作者: Glock 時間: 2010-12-6 18:22:53 標題: 回覆 #5 gtr_nismo 的帖子

此槍特性頭重腳輕，射擊時後座力因比65K2稍大。
射擊時握護木的手臂要出力，扣板機的手盡量放鬆放輕，用身體去調整上下左右，因該會有不錯的成績。

作者: 梅石 時間: 2010-12-6 18:31:31

T91是手動槍機狙擊步槍跟T65K2一般步槍不應相提並論.
搞錯了.把T91誤認T93(這次沒錯吧)

《本帖最後由梅石於 2010-12-7 10:42 編輯》

作者: Glock 時間: 2010-12-6 19:01:42 標題: 回覆 #9 梅石的帖子

T91戰鬥步槍，不是狙擊槍喔！

下列是T91步槍的介紹網址：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/T9 ... 5%E6%AD%A5%E6%A7%8D

作者: zx2378166 時間: 2010-12-6 19:24:38

出過比賽有得名不錯了
至少沒有掉漆<台語>
多臉到國外去

作者: 查無此人物 時間: 2010-12-6 20:31:39

T91約旦陸軍買了不少.雖說臺灣輕兵器外銷多有外交性質(價格十分低廉).但性能方面應該還是有不錯的水準!

作者: 神也瘋狂 時間: 2010-12-6 21:32:44

支持台灣的武器是很厲害的

作者: f49781133 時間: 2010-12-6 23:53:18

M82A1一把要300萬子彈一發要800塊這灌水也灌太大了巴

作者: Glock 時間: 2010-12-7 01:20:01 標題: 回覆 #14 f49781133 的帖子

因該差不多喔！因為還有其他附屬的東西，我們不能在網路上拿美國民用槍枝來比價！
畢竟軍用規格跟民用型還是有差距的。俗語說：差之毫里失之千里這句話是有道理的。

軍用規格的東西小至子彈、瞄具、測量儀器，大至槍的本體都不能用民用的東西來比較
，光拿子彈來說，軍用狙擊槍的子彈美一顆都必須做到一模一樣。

而如何一模一樣，包含了彈頭重量、火藥的分量、彈體長度等等，這些在外觀上是分不
出來的，除非你拿儀器來測量才會知道，也因此才能確保你所打出來子彈能夠精準無比
，槍槍命中。

《本帖最後由 Glock 於 2010-12-7 02:13 編輯》

作者: 1月23 時間: 2010-12-7 05:59:09

我還嫌軍費多耶..
以最近幾年.一年三千億上下支出.佔預算十六.十七百分比..
花費與成果不成正比(有人滿意的嗎?)
應該看錢花到哪了吧...
國防部規劃未來5年花費新台幣54億8000萬元，要整修及新建28座游泳池
有錢到沒地方花..
還嫌錢少..

作者: utdick 時間: 2010-12-7 10:37:51

有一些人真的很怪
機器是死的人是活的
要就特性去了解使用就會好用
硬要死的東西去將就嗎
mit現在也是好產品代表
加油國產武器

作者: gtr_nismo 時間: 2010-12-7 11:50:36 標題: 回覆 #8 Glock 的帖子

不可否認T65K2槍托比較"厚實"

雖然沒用T91打過靶~為當兵的缺憾...

練刺槍術~我很懷疑T91槍托能用衝擊法的"上擊/橫擊"
可能會把塑膠槍托打爛~復進簧掉出來可就~無奈了...

作者: gtr_nismo 時間: 2010-12-7 11:53:04 標題: 回覆 #9 梅石的帖子

學長:
我當兵站哨就是帶T91~你猜門口哨兵裝備會用高級狙擊槍嗎??

作者: JAGUAR.XK 時間: 2010-12-7 14:30:55

還不錯看的一把步槍''把老美嚇一跳聽了真爽''國軍的軍官果然沒漏氣'''我是1535梯次的陸軍''夠老吧''退伍之前剛好有用到T65k2步槍

那時的義務役士兵還很操''聽說現在只跑3000'過去我們最少5000'連長不高興就一萬加油國軍弟兄們'''

作者: 中廣男 時間: 2010-12-7 16:35:39

原帖由 gtr_nismo 於 2010-12-7 11:50 發表
不可否認T65K2槍托比較"厚實"

雖然沒用T91打過靶~為當兵的缺憾...

練刺槍術~我很懷疑T91槍托能用衝擊法的"上擊/橫擊"
可能會把塑膠槍托打爛~復進簧掉出來可就~無奈了... ...

當然有用
不必開槍打
敵人笑都會笑到死....

不過話說回來
205廠的槍真的愈作愈好
T65K2國軍各單位測驗就知,各單位搶著要
T91也不錯的,只是總以為國外月亮比較圓而已
另外
205廠畢竟完全吸收老美的技術,不見得完全適合台灣的習慣或環境,也希望能有台灣的原創思維

作者: 邪惡壞寶寶 時間: 2010-12-7 18:59:52

以前小弟我在服役時65k2都沒嫌過,必竟支持武器國造才能不被老美控制其武器性能

作者: qaz3313 時間: 2010-12-7 22:52:53

沒想到國造還這麼強手
就是愛國貨

作者: 9278820 時間: 2010-12-9 17:08:41

T91我打過槍比較輕可伸縮輕便準度不錯後座力跟65K2差不多槍聲低沉有力 65K2很尖銳

作者: 大寮 時間: 2010-12-10 02:07:18

我服役拿的是57式步槍 65式才剛出廠就退伍
不要嫌國造武器不好是要罵官僚不對
我從訓練中心到退伍打不到20發子彈
打野炮比打靶還多每天數曼頭等退伍

作者: 19950815 時間: 2010-12-12 16:58:18

原帖由 1月23 於 2010-12-7 05:59 發表
我還嫌軍費多耶..
以最近幾年.一年三千億上下支出.佔預算十六.十七百分比..
花費與成果不成正比(有人滿意的嗎?)
應該看錢花到哪了吧...
國防部規劃未來5年花費新台幣54億8000萬元，要整修及新建28座游泳池
有錢到沒地 ...

我是聽我一個救生員朋友說的
那泳池是溫水游泳池
選擇溫水是有其道理的
大概是因為冰水容易出事

作者: st9031616 時間: 2010-12-14 20:04:17

愛用國貨啦
最近學校打靶
就用T91
超棒
準度也很夠

作者: 赤星 時間: 2010-12-16 20:11:53 標題: 回覆 #1 Glock 的帖子

T91....有些較早期發行的批號

會有關保險之後仍然可以擊發的缺點!

老實說我還是比較好奇國造狙擊槍口徑何時能到12MM

作者: Glock 時間: 2010-12-18 01:46:40 標題: 回覆 #26 19950815 的帖子

三十二隊裡頭有二十二組是美國軍方系統派出的的隊伍參賽,三支是美國警方的隊伍,所謂的"國際"的外來隊伍連同台灣在內也只有七個國家(丹麥,法國,西班牙,加拿大,愛爾蘭,德國).
比賽日期:

2010/ 10/ 11 - 15日

參賽資格:

參賽者必須是兩人狙擊小組的成員之一.並且能夠提出書面證明自身受過狙擊訓練.例如高級狙擊教官訓,各兵種狙擊資格訓. 執法人員必須提出聯邦執法人員狙擊訓結訓證書或是先前在軍中受過相關訓練的證書.(大會裁判長將有最終資格審核權). 英文是比賽時唯一使用的官方語言,大會,訓練中心以及狙擊學校將不提供翻譯. 所有參賽隊伍必須於2010/9/1以前登記.所有參賽隊伍必須於2010/10/11 早上六點至十點間到達喬治亞州本寧堡BLDG 4883號報到. 所有武器與彈藥在報到時必須一併上繳至狙擊學校保管.此規定沒有例外!

參賽分級:

比賽分成兩組,所有的狙擊首都必須使用相近性質的裝備,並且根據該單位編裝表之中的武器為主.如所屬單位並無狙擊武器編裝,參賽者將必須使用該軍種標準配發裝備進行比賽.

service class (軍規級)

參與軍規級比賽的隊伍的主要或次要武器必須是射擊7.62NATO或更小口徑的彈種.武器必須是軍規制式,無客製化的武器(根據單位編裝表所列的武器為準).經客製化或是外購的民用武器將不允許參加軍規級比賽.客製式槍拖,腳架與戰術軌道系統是大會允許的配件.

備註:武器與裝備將在賽事進行前,進行中與進行後檢查.任何隊伍攜帶上述允許以外的裝備將會被改列為參加自由級. 任何隊伍使用客製化光學儀器,板機或是槍栓射擊7.62口徑也將會被改列為參加自由級.

open class(自由級) :

任何隊伍使用的主要與次要武器口徑大於7.62NATO(如. 300WIN MAG,300WSM, .338LM) 若射擊彈種是.338LM,則彈頭重量不得超越250 grains

備註:美軍現役人員不得攜帶客製化武器與提出參與自由級比賽的申請.現役人員將被限制使用該員服役兵種所配發的狙擊武器系統.除了以下體系與單位成員因為並無標準狙擊武器系統.此例並不適用.JSOC,USASOC, USASF COMMAND . MARSOC, USNSWG, USAFSTS, USAMU, US POLICE FORCES. 若有任何問題請洽美國陸軍狙擊學校.

武器規範:

所有參賽隊伍必須自所屬單位攜帶主要狙擊步槍(栓動或是半自動),一把觀測員步槍(限半自動),與手槍(一位射手攜帶一把).這個條款主要是保持比賽著重在於射手的能力而非其裝備.所有的參賽選手將必須上繳他們的武器至美國陸軍裝設有警報器的標準軍械室存放. 彈藥儲存則依照本寧堡基地的彈藥存放規定. 美國陸軍狙擊學校將會從10/9日開始,每日0800-1800開放提供武器存放. 所有武器上繳時效不得晚於2010/10/11 , 1200. 所有存放的武器將會置於軍械室的硬式槍盒中,並且上兩道鎖,在盒外也將標示參賽者的資料.我們建議將所需彈藥存放於彈藥箱內,上鎖並且清楚標示. 所有參賽隊伍必需自行攜帶清槍工具與備用零件.若有問題請洽美國陸軍狙擊學校.

彈藥規定:

所有參賽隊伍必須自行攜帶彈藥參賽,(除了.50口徑彈藥將會由美國陸軍狙擊學校提供).參賽者在報到時將會被要求上繳武器以及所攜彈藥給陸軍狙擊學校軍械士. 陸軍狙擊學校軍械士將會在存放至彈藥庫前檢驗所有彈藥.美國陸軍狙擊學校將不會從其他的彈藥庫或是本寧堡基地的其他地方提取彈藥.我們建議所有外國參賽者或是遠道而來的隊伍將彈藥直接寄送到美國陸軍狙擊學校. 我們只接受FEDEX,UPS與 DHL的包裹.請郵寄前先行電話聯絡協調與確認寄送相關事宜. 美國陸軍狙擊學校將會負責保管所有參賽者的彈藥並在每日早晨賽前發放比賽所需數量之彈藥. 狙擊手將允許至靶場進行100碼或公尺歸零與校正射擊.歸零時唯一允許射擊的是實心彈. 穿甲彈,弋光彈,燃燒彈將是禁止使用的.

比賽所需彈藥數量如下:

步槍彈: 狙擊步槍:200發觀測手步槍:100發

手槍彈:一位射手攜帶50發(一隊總共100發)

射擊比賽項目:

A野外射擊:(不知台灣排名)

每個小組將會被測試使用狙擊武器與觀測手武器射擊距離不明目標的能力.射擊距離從0-1100公尺(日間或夜間),並且使用近身武器射擊(0-50公尺距離).每個隊伍將會被測試使用主要武器作冷膛射擊,空膛射擊的能力(日間或夜間).這個項目將會比賽不只一次.

b.高階射擊技巧:(不知台灣排名)

每個隊伍將會被測試使用個人武器射擊以不同速度移動,不同移動距離的目標(日間或夜間),所有參賽隊伍將會被要求移動到替代射擊點射擊目標.這個項目將會比賽不只一次.

c.野外技巧:(不知台灣排名)

所有隊伍將會接受挑戰各項的能力,如路徑選擇,移動至射擊位置,執行狙擊然後在敵人的持續觀測下,不被發現的離開現場.所有隊伍將會被挑戰如建構射界草圖,偵測掩蔽目標,在不使用雷射測距儀下粗估目標與物品的距離.

D.對話射擊:(不知台灣排名)

所有的隊伍將會給予數個困難的情況,必須藉由彼此快速的溝通來達成目的.通訊技巧將是項目的重點.

F.手槍射擊:(不知台灣排名)

所有隊伍將會需要從固定與移動載具裡外,以非傳統姿勢射擊手槍.

F:體適能:(台灣第二)

所有隊伍將會以某種形式挑戰體適能.因此強烈要求所有參賽者參賽時都是保持在對好的體能狀態.長跑,障礙場與越野將會是參賽者所要面對的數種挑戰之一.

.50口徑武器射擊台灣第四

作者: jeep12 時間: 2010-12-18 12:20:33 標題: 回覆 #1 Glock 的帖子

實戰中好用才是硬道理！

作者: kcv753805 時間: 2010-12-18 22:09:28

我們台灣的輕兵器算是很強的了。

作者: skykiller 時間: 2011-1-8 12:49:23

這就是我們在嫌的步槍，而且還是陸戰健兒嫌的國造步槍，我看到這篇新聞，有一個感想，就是，我真的很希望大家能支持我們中華民國的國軍，畢竟我們的國軍的軍費，每年東刪西減，寥寥無幾，而且還能一度讓泱泱大國冒出冷汗，說句實在話，我們真的要多鼓勵少責備我們國軍的基層人員。

不知道開版的大大是否是陸戰退伍的還是服役中，當時是否有接觸過陸戰配備的t91呢？？
如果不是麻煩請不要汙辱到陸戰隊！！
假使你知道路站得配備是為何你就知道為啥有人會嫌棄他

作者: terro4444 時間: 2011-1-8 21:02:57 標題: 我打過T91

應該說他不是濫只是設計有點問題
重量有點偏向前
臥射時沒什麼感覺 ......立姿射擊會差很多
且一般部隊都沒有配發附件(妳覺得沒差，夜間戰鬥教練妳一手拿手電筒來持槍看看)
但是這是我們的起點只能不斷往前

作者: farm791 時間: 2011-5-1 12:52:34 標題: 國造T100步槍

既然國軍的小口徑武器在國際間享有盛名
這些年也少量的出口或者軍援友邦國家當作禮物
也有了一定的口碑
國防部
何不將T91修改
取消連發裝置後以民用槍的方式
打入歐美的民間市場以T91的設計
只要加強品管
一定可以在民用市場中站一席之地
中共不是也有仿製的M16及M4進入外國的槍械市場
相信
如果聯勤的腦筋能活一點
就算國軍大批裁撤之後
聯勤應該還會有不小的訂單的

作者: dennishu98 時間: 2011-5-1 13:17:43 標題: 回覆 #1 farm791 的帖子

國軍單位如果企業經營
效率才會出來
否則要進步
真的很難

作者: 千萬平民翁 時間: 2011-5-1 15:57:24

聽起來不錯
mail給政府單位吧...

作者: sunfar99 時間: 2011-5-1 19:13:45

你說賣就賣啊!!!
至少要問問老大吧(老美)
如果可以自己玩....
自主國防早就不是夢想!

作者: 梅石 時間: 2011-5-2 12:28:28

可以考慮改裝為民用型測試一下市場反應,同時可驗證國造武器是否如自己說的棒!
同時市場反應快又實際,自我感覺良好只是閉門造車.
走出去吧!

作者: 8520123 時間: 2011-5-2 17:13:42

很好的建議...
塊丟給國防部考慮依下= ="
要不然動不動又是自我感覺良好...
而且這樣也不要一直靠外援...
不過上面幾位大大說的也很好啦....
老美應該不會同意= ="

作者: oz6343 時間: 2011-5-2 18:08:11

幾年前，老美曾向台灣買過一批子彈，可惜我們差點賣到虧本。

作者: farm791 時間: 2011-5-4 21:40:53 標題: 回覆 #1 Glock 的帖子

國造武器需要大家支持
國軍訓練不如人
裝備要精良
戰爭時才有贏的機會吧

作者: kk770558 時間: 2011-9-6 21:41:19

這成績真的很好ㄋ
而且還是我們自己研發出來的

作者: as19861108 時間: 2011-9-6 22:05:16

這把感覺不錯看~台灣之光~讚啦

作者: lina5347 時間: 2011-9-7 15:00:49

贊!!!讓美國軍隊也知道我們的實力

作者: 戰佛 時間: 2011-9-7 20:17:23

T91真是很不錯的步槍就是不知道他的耐用性能能不能比M16好點如果耐用性能跟AK47有德比的話那這把可以當成台灣之光了呵呵

作者: simonhji1 時間: 2011-9-8 22:36:31

T91外型還不錯，實用性就有待考驗了。

作者: joe620518 時間: 2011-9-8 22:53:51

無論如何.能受老美注意真的實感驕傲

作者: teddy00332 時間: 2011-9-12 09:51:30

當兵有看過這把沒想到會看到類似的新聞

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)