SOGO論壇

標題: 世界並不公平　英美研究：俊男美女智商比較高！ [列印本頁]

作者: mark455663 時間: 2011-1-17 17:18:57 標題: 世界並不公平　英美研究：俊男美女智商比較高！

記者朱錦華／綜合報導

漂亮的人比別人擁有更好的機會。但更讓人氣炸的是，倫敦政經學院（LSE）最新一項研究指出，漂亮的人除了有著漂亮臉蛋，智商還比較高！報告指出，俊男美女的智商平均約高出標準11至14點。

※　俊男美女通常比較聰明　後代受惠

這項在英美進行的研究，也顛覆傳統的「帥哥美女比較無腦」的說法。研究報告指出，人類演化過程顯然對那些天生俊美的人是偏心的。漂亮的伴侶不但好看，更兼聰明。由於美麗與智慧兩樣都是有遺傳傾向的，「帥哥美女」的下一代通常也擁有美貌與智慧，這種遺傳聯繫經歷多代後會被強化。

LSE研究員金澤（Satoshi Kanazawa）說﹕「英美兩地研究結果同樣指出，身體的吸引力與一般智力（general intelligence）兩者有明顯正面關聯，這種關聯在男性間比女性強烈。」

※　俊男美女智商平均高11點

研究發現，英國俊男的智商，平均高於標準13.6點，而美女的智商則高於平均11.4點。研究的一大數據來源，是英國的「全國兒童發展調查」，該調查共追蹤研究了在1958年3月其中一周內出生的1萬7419名英國人。在他們的童年、青春期和成年早期，他們都要做測試衡量其學業進展和智慧，同時為他們的外貌評分。

美國的數據則是從「全國青少年健康縱向研究」得來，研究調查了3萬5000名美國年輕人的智力和外貌。

金澤總結道﹕「如果聰明男性有較大機會獲得更高的地位，而高地位的男性更可能和美麗女性結婚，鑑於智商和美貌都是高遺傳性的，因此智力和美貌在下一代應有正面關聯。」研究也發現，中產階級的女孩往往比勞動階級女孩聰明和有吸引力。但他強調這只是純粹科學統計結果，並不適用於個別的人，也不應影響我們待人處事原則。

原文網址: 世界並不公平　英美研究：俊男美女智商比較高！ | 頭條新聞 | NOWnews

作者: bupin 時間: 2011-1-17 22:46:17

不認同.

1."漂亮"怎認定.
非洲有長頸族~長頸就是美?

2.愛因斯坦對瑪麗蓮夢露求歡的對話~生出既笨又醜的下一代...(相對論)

3.事實是~
美人(包括男女)忙著約會,沒時間吸收知識,IQ終輸.

作者: miin7432 時間: 2011-1-17 22:54:38

我把標題相反過來看看俊男美女智商比較高！並不公平...............

這根本是瞎扯蛋.....所謂的俊男美女是自信心上的問題自信夠的話說話做事思緒就會比別人快又順。

當然這類型當然能贏得人心甚至有獨有魅力.......

何謂俊男美女我不知道但是人要衣裝佛要金裝這倒是真的....

作者: nanly14 時間: 2011-1-18 00:01:58

我不認同
俊男或美女一直活在許多人的讚美聲中
慢慢會越來越笨
怎麼可能聰明呢

作者: 精天動地 時間: 2011-1-18 22:22:38

你是說化妝過的還是素臉

我覺得不能一概而論

作者: Alickands 時間: 2011-1-19 00:46:54

其實我認為長的好看的人相對自信心比較高

自信心比較高智商當然也比較高吧!

作者: hughes 時間: 2011-1-19 21:55:50

每次看到英國研究一些相關人類報告,很好奇是如何去認定結果的

都覺得跟我們周遭看的都不太一樣~

作者: eee000 時間: 2011-1-20 03:55:26

這只是一項研究  不知其有無跨人種  跨文化  跨區域  跨時間  的普遍性?

但就我親身經驗來驗證  事實並非像研究說的相關度那樣

外貌是生理特質

智商是心理特質  且現今智商的定義依哈佛教授迦納的研究來說  是多元智能取向的  不知上述研究是否採多元智力做研究

外貌和心理如何成正相關 ?

如果說智商高者外貌較俊美

那就奇怪了...怎麼男女教授們  好像長得好看的並不多!

使得一蛋有所謂萬中選一的美女老師...大家就趨之若鶩 (阿~ 那意思是說: 大多數老師都長得很醜是不是?)

老師如果智商都很低的話  那當心被學生打敗哦! 這樣的老師乾脆都革職好了! 教甚麼教?

作者: 蝴蝶吻 時間: 2011-1-20 16:13:24

這種東西看看就好~
我們誇讚愛因斯坦很聰明~
但誰人誇過他很帥???

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)