SOGO論壇

標題: 南北韓陸空軍對比 [列印本頁]

作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 14:54:52     標題: 南北韓陸空軍對比

看到最近南北韓劍拔弩張的關係有感而發,由於兩韓若開打 , 重頭戲是空軍和陸軍  
所以目前我只找空軍和陸軍的資料 ( 海軍的資料也較難找就是且北韓海軍真的不值一提)   
先看北韓 , 總人口約2400萬 , 陸軍人數查到的資料從70萬 ~ 117萬都有  
陸軍軍力 ~
T-55 , 數量不明 , 應是幾百輛
 
T-62 , 約1000輛
 
傳說中的M2002除了俄羅斯還沒外國人見過 , 是以T-72為基礎作改良
 
MI-24攻擊直升機 , 72架
 


空軍軍力 ~  
MIG-17 , 107架
 
MIG-19 , 159架
 
MIG-21 , 130架
 
MIG-23 , 46架
 
MIG-29 , 46架
 
IL-28轟炸機 , 82架
 
SU-7 , 18架
 
SU-25攻擊機 , 35架
 
北韓常規武器真不敢恭維啊

附北韓非對稱武器彈道飛彈和遠程火炮以及數量龐大的特種部隊。
籠統估計北韓有1000多枚各式彈道飛彈(可能也是北韓唯一勝過南韓的殺手鐧武器),以下為其主要的4種類型彈道飛彈。
飛毛腿飛彈
 
蘆洞飛彈
 
大浦洞飛彈
 
勞動飛彈
 
 
整體實力
 
大量火箭炮威脅南韓,雖然老舊但實用破壞也較大,特別是大規模攻擊時
 
 
人數多過南韓10倍的特種部隊
 

===========================================================================
南韓總人口5006萬 , 陸軍人數56萬
M-48 , 850輛
 
K1A1 , 性能接近美軍M1A1 , 1000輛
 
K2 , 改良型K1 , 數量不明
 
K-9雷鳴式自走砲
 
AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機 , 60架 (AH-1W 國軍也有)
 

空軍軍力 ~
F-4E/D , 約133架
 
F-5E/F , 約200架
 
F-16C/D , 約180架
 
F-15K( 據說性能接近F-35 , 但無暱踪功能、向量噴嘴 ) , 40架
 
資料參考 : 維基百科, www. u-car.com.tw, MDC

由資料看來 , 北韓兵力多,武器卻大多是上世紀60年代的產品,這方面遠遠落後南韓。但北韓實行非對稱作戰,尤其是彈道飛彈和遠程火炮對南韓威脅尤大。因此我認為真打起來南韓會慘勝(有美軍支援,北韓單獨作戰) ,難怪北韓拼命發展核子武器作為保命符以威懾美韓
各位軍武專家如何看呢

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-2-1 14:41 編輯 》
作者: 焦油瑪琪朵    時間: 2011-1-23 15:26:18     標題: 回覆 #1 ROC統一中國 的帖子

北韓對南韓威脅的武器不在樓主所貼之內

排除核子武器   最讓南韓懼怕的是傳統的火砲跟長距離的多管火箭砲

這些武器的射程可以把南韓的首都首爾納入攻擊範圍

這些傳統火砲是高科技的攔截飛彈所無法防禦的

我要是北韓軍方一定會在前線部署大量火砲集中運用   並且火砲武器地下化  避免南韓空軍打擊

考慮到北韓長年遭受到經濟制裁(排除中國俄羅斯支援)  戰備存量堪慮由其是石油  盡量避免主動出擊

以守為攻  並派特戰隊滲透到南韓從事破壞活動

如果南韓要派陸軍反擊勢必要將停戰線的地雷掃掉才可能挺進  這對南韓軍方來說是很冒險的動作

高科技打不贏  就來暗的不見得會輸
作者: zx2378166    時間: 2011-1-23 17:18:28

我記得新聞有報導過北韓不是有辦法1天之內讓首爾變成火海??
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 17:19:43     標題: 回覆 #2 liusir 的帖子

是的,北韓在常規軍力方面遠遠落後美韓聯軍,因此採用不對稱戰術,比如訓練了大量特種部隊,部署大量火箭炮和彈道飛彈,加上北韓反正一窮二白,如果真打起來經濟吃虧的一定是南韓,所以這也是北韓對南韓的另類威懾吧。
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 17:20:29     標題: 回覆 #3 zx2378166 的帖子

那應該是用火箭炮萬彈齊發吧...
作者: Gamblers10    時間: 2011-1-23 17:33:13

看誰先下手吧! 不然北韓遲早會跟中國一樣, 政治共產 ,經濟資本
(老實說我不希望南北韓打起來,經濟上會好到日本跟南韓 ,
台灣分到的羹應該只有一點點,加上一但開打南北韓會統一,更好到死泡菜......)
作者: 查無此人物    時間: 2011-1-23 17:41:32

撇開核武.北韓最讓南韓頭疼的是數量龐大的傳統長程火炮(含多管火箭+中程火箭).可以在第一時間內將首爾變成火海!另外北韓特戰部隊的滲透以及數量不少的潛艇讓人防不勝防.至於北韓空軍.飛機老舊+長期的油料缺乏.連維持最基本的戰備訓練都很困難.戰力低落無法對南韓造成威脅!
作者: 焦油瑪琪朵    時間: 2011-1-23 17:54:01     標題: 回覆 #4 ROC統一中國 的帖子

如果南韓有決心以武力統一朝鮮半島  是不會怕經濟被打垮的!!

經濟的破壞只是一時  南韓的高科技業可以藉由企業國外設廠  等戰爭結束後再回國建設

南韓現在頭痛的對象是北韓背後的中國

還有美國的支持度

如果我是南韓軍方要對付北韓   我會用蠶食的方式把北韓前線領土吞掉

把停戰線的板門店往前推  最好把北韓大城開城給佔下來  並就此打住  

讓北韓的傳統火力投射不到南韓首爾

就像美式橄欖球一樣

(當然以上說法是指在傳統作戰上啦  如果北韓用核武那就另當別論了)

《 本帖最後由 liusir 於 2011-1-23 18:08 編輯 》
作者: charles510    時間: 2011-1-23 18:21:02

其實
對南韓整體經濟而言不是很小的損失
因為南韓的經濟重鎮
和科技重鎮全都聚集於首爾
又沒有多少的防護
這就是他們所擔心的
南韓也沒有可代替城市
一天之內
首爾被毀
南韓原本的面板市場與研究中心被毀
他們的市場會幾乎被台灣 取代
要恢復經濟實力
很困難的
已經不是外國廠商進去後就可恢復了
這也是他們所擔心的
中國也是一直不斷的回應要雙邊克制
其實北韓只是給予其政治上的利益
現階段不斷講求經濟利益的中國而言
北韓幾乎是拖油瓶
但是為了政治利益
所以不斷要雙方克制
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 18:25:40

看過各位軍武專家的回覆後受益甚多,因此我再三修訂兩韓軍力對比,希望能夠更加完善。
作者: 焦油瑪琪朵    時間: 2011-1-23 18:53:36     標題: 回覆 #9 charles510 的帖子

不需要全靠國外企業幫助阿!?

如果真要開戰

南韓早就先把自家企業資金和科技業移到海外去了

專心打完戰後(前提是打贏)

恢復經濟不是難事

《 本帖最後由 liusir 於 2011-1-23 18:57 編輯 》
作者: a020288800    時間: 2011-1-23 19:50:09     標題: 回覆 #1 ROC統一中國 的帖子

最好所有武器都是觀賞用途.不要戰爭.
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 20:26:09     標題: 回覆 #12 a020288800 的帖子

,十分認同,戰爭最大的受害者是人民,希望永遠不要有戰爭, 但願這些軍事武器就拿來給我們當觀賞物品吧.

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-1-23 20:29 編輯 》
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-23 20:47:20     標題: 回覆 #11 liusir 的帖子

我想如果萬一開戰的話一定是很突然的,南韓恐怕沒那麼多時間去轉移自家企業資金和科技業,我認為要解決這個問題就不應把所有經濟和科技集中在首爾,多一些分佈在南部,這樣開戰後的準備時間也較充足...現在一般是北韓挑釁且不具預測性,金正日為保住政權很可能把矛頭對準南韓,所以將經濟集中在靠近北韓的首爾更加不可取了...特別是北韓的火箭炮,難以攔截,一旦火力全開,首爾1天內變火海不是聳人聽聞,民眾死亡率也會極高,我想這也是南韓當局應該認知思考的問題之一...
作者: 焦油瑪琪朵    時間: 2011-1-23 21:33:51     標題: 回覆 #14 ROC統一中國 的帖子

根本就不需要等到戰爭!?南韓現在就有一大堆海外資產了

我不曉得南韓的國防策略是甚麼?

但真要有決心統一朝鮮半島

南韓巴不得北韓趕快開火  首都首爾只是誘餌而已

這樣它就有藉口出兵北韓了

當然北韓也不是笨蛋  如果不尋求中國支援

如果一開戰

光是糧食  石油  後勤物資  醫療衛生  就可以把北韓給打垮了

現在北韓的糧荒很嚴重   還不時發生有不肖軍人盜賣軍品的問題

《 本帖最後由 liusir 於 2011-1-23 21:40 編輯 》
作者: JAGUAR.XK    時間: 2011-1-24 09:08:12

共產黨一貫策列 就是老子人多死不完 用人跟你換經濟 量你南韓也不敢拼 吃定你不敢開戰
作者: kill12388    時間: 2011-1-24 18:56:44

這我不認為兩韓若開打 , 重頭戲是空軍和陸軍
一旦開打
北韓一定先用飛彈打南韓
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-24 19:54:00     標題: 回覆 #17 kill12388 的帖子

在北韓飛彈部隊應該也算是陸軍的噢...
作者: ge50343    時間: 2011-1-24 21:54:49

我覺得沒有這麼多問題

要開打大可能是北韓先攻!

那南韓其實就不用玩了

那中短程火箭多的像啥啊???

到時變成韓國"蜂炮"觀賞大會=  =|||
作者: 梅石    時間: 2011-1-25 13:39:25

現階段北朝鮮是以平穩過渡接班給金正恩為第一要項,同時多要一些好處以穩定國內政局.完成金氏家族第三代接班.
南朝鮮要和平發展經濟,同時以拖待變,等到北朝鮮內亂時以最小代價完成統一朝鮮半島.
此應該是南北朝鮮彼此的如意算盤.
作者: 甘苦人    時間: 2011-1-25 23:17:20

不敢打啦!就小共不讚成~小北也跟著屁股走!就算小北動用核武也會死的很慘而是一瞬間滅國餒~~~小美有說過一但動用核武~核戰就開打!不要忘了小美是世界核武強國啊~小北不堪小美核武一擊的~話說就頂多小南吃一枚!小美核戰就開戰了!到時候小北就等著滅國吧~~~吃虧的還是小北北自己政權被奪走!唉~還是醒醒吧別傻了!想要成為核武國~還是乖乖去做工賺點利潤吧!整天想東想西~~~
作者: a3692588    時間: 2011-1-26 10:13:55

我不信北韓連知識分子都沒有,除非北韓官員腦袋壞掉,不然最多挑釁而已,而且中國現在以經濟為重,哪可能放任北韓去打韓國,大家看看戲就好~
作者: 台南小胖胖    時間: 2011-1-27 19:32:45

要更正一下喔!

國軍目前只有 AH-1H

並沒有AH-1W 唷
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-27 19:35:56     標題: 回覆 #23 台南小胖胖 的帖子

Really?可能是我搞錯了,不好意思啊,馬上更正。
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-28 20:34:01

聽說南韓好像也在研製一種叫玄武的巡弋飛彈,專打北韓飛彈基地和核設施...

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-1-28 20:37 編輯 》
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-1-29 14:38:15     標題: 回覆 #22 a3692588 的帖子

這個難講,畢竟北韓是獨裁國家,金正日一人說了算,他為了鞏固政權難免對外製造事端以轉移注意力,比如核試爆.另外中國現在也越來越管不住北韓了,天安艦和延坪島就是很好的例子.所以戰爭的威脅還是存在的...
作者: satsuki745    時間: 2011-1-29 17:28:32

北韓輸這麼多 還這麼衝喔

真是不知好歹..
作者: 風雲聖龍    時間: 2011-2-1 12:58:25

原帖由 台南小胖胖 於 2011-1-27 19:32 發表
要更正一下喔!

國軍目前只有 AH-1H

並沒有AH-1W 唷


不會吧,我記得國軍也有AH-1W 的吧。
作者: ts384    時間: 2011-2-1 14:24:28

更正一下:
                   目前我國陸軍所使用的攻擊直昇機型號為:AH-1W型眼鏡蛇直昇機!
                   並非AH-1H。
                   此二型機種外觀最大分別處為:
                   AH-1W,由外觀判別該機是單純的二葉旋翼!AH-1H,由外觀判別該機是四葉旋翼!
                   另外本國是將該機配屬於陸軍,美國則將該機配屬於陸戰隊。
                  以上!

《 本帖最後由 ts384 於 2011-2-1 14:26 編輯 》
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-2-1 14:41:05

原帖由 ts384 於 2011-2-1 14:24 發表
更正一下:
                   目前我國陸軍所使用的攻擊直昇機型號為:AH-1W型眼鏡蛇直昇機!
                   並非AH-1H。
                   此二型機種外觀最大分別處為:
                   AH-1W,由外觀判別該機 ...


好的,國軍軍用攻擊直升機為AH-1W型眼鏡蛇直昇機,謝謝大大們指正。
作者: wxrdn    時間: 2011-2-2 13:21:23

哈哈,沒有必要比較啦, 就算沒有美國援助,南韓一樣可以滅掉北韓。 武器裝備差距太大了。 韓戰的時候打不過北韓是因為當時南韓無論軍事還是經濟都要落後于北韓
作者: 風雲聖龍    時間: 2011-2-2 16:20:41

原帖由 wxrdn 於 2011-2-2 13:21 發表
哈哈,沒有必要比較啦, 就算沒有美國援助,南韓一樣可以滅掉北韓。 武器裝備差距太大了。 韓戰的時候打不過北韓是因為當時南韓無論軍事還是經濟都要落後于北韓 ...


引用2樓的:
北韓排除核子武器   最讓南韓懼怕的是傳統的火砲跟長距離的多管火箭砲

這些武器的射程可以把南韓的首都首爾納入攻擊範圍

這些傳統火砲是高科技的攔截飛彈所無法防禦的

我要是北韓軍方一定會在前線部署大量火砲集中運用   並且火砲武器地下化  避免南韓空軍打擊

考慮到北韓長年遭受到經濟制裁(排除中國俄羅斯支援)  戰備存量堪慮由其是石油  盡量避免主動出擊

以守為攻  並派特戰隊滲透到南韓從事破壞活動

如果南韓要派陸軍反擊勢必要將停戰線的地雷掃掉才可能挺進  這對南韓軍方來說是很冒險的動作

高科技打不贏  就來暗的不見得會輸
作者: 碧雲軒☆龍    時間: 2011-3-5 13:03:26

原帖由 wxrdn 於 2011-2-2 13:21 發表
哈哈,沒有必要比較啦, 就算沒有美國援助,南韓一樣可以滅掉北韓。 武器裝備差距太大了。 韓戰的時候打不過北韓是因為當時南韓無論軍事還是經濟都要落後于北韓 ...


我都超討厭北韓的,金家王朝不顧人民死活自己吃喝玩樂,內部一遇到危機就向外挑釁,企圖轉移焦點...希望北韓人民能早日解放.
作者: ct730d    時間: 2011-3-5 15:45:56

南韓根本就沒有AH-1W,南韓擁有的型號是前期單發動機的的AH-1S和AH-1F.....

再來也不知怎麼會有AH-1H這型號冒出來... ???網路上更還有把UH-1H當成是AH-1H的,真的是越扯越誇張了...

台灣沒有AH-1H這無中生有的型號,只有AH-1W.... ,別再H/W傻傻分不清楚啦.........

AH-1外觀判別也不是就單憑旋翼葉片數就能分辨的,早期型號包括日本南韓現在都是單發動機雙葉片,

AH-1W一樣是雙葉片旋翼但已是雙發動機設計了,但發此主題的版主PO的圖片是四旋翼雙發動機的AH-1Z

另外眼鏡蛇的駕駛艙罩從AH-1W開始已做的更簡潔俐落,之後的AH-1W也延用此設計.....

UH-1H是有這型號不過是運輸直昇機,AH-1H????以訛傳訛傳出來的吧..別再亂掰啦,,
作者: qwaszx0523    時間: 2011-3-8 00:20:14

北韓仿照日本的神風式戰術 南韓經濟倒退不只20年 派特戰人員 專炸經濟重鎮 看到工廠就爆一個打不贏也會讓南韓跟越南一樣人民平均年收入400美金 相信北韓的間諜有不少在南韓活動沒抓出來而已
作者: pilot5566    時間: 2011-5-8 20:33:16

不能以武器精良否,來決定勝負,精神戰力也很重要
作者: tzy2630450    時間: 2011-5-11 21:18:41

就算北韓一開始〝萬彈齊發〞把首爾變成一個火海,但是射程還是有限,頂多損失一個大都市和周邊的一些衛星都市
就算發射〝導彈〞攻擊,誤差範圍也很大,南韓不是還有防空系統防禦嗎?
還是可以靠著〝制空權〞和〝海上進攻〞來回擊,
陸軍或許一開始會受到阻礙,但是等到空軍、海軍替它們爭取一點時間,繞過受災最嚴重的地區之後,
接下來就該北韓開始倒楣了,空軍爛到不行,海軍又差強人意,陸軍強也沒用,
南韓〝三打一〞,還打不贏,那才怪,
假如北韓先動手的話,南韓就可以要脅中國不得幫忙北韓,中國無法介入,只能乾著急,加上美國有正當理由介入,
到時候看美國、南韓要怎麼修理北韓,
還有日本在當〝觀眾〞,而這個〝觀眾〞會支持誰,相信大家心裡有數,
而俄羅斯,那更不用說,頂多嘴巴說說,批評一下,因為和美國的關係已經到了除非有〝深仇大恨〞否則不會翻臉對立的友好地步,
到時,俄羅斯〝袖手旁觀〞
中國〝左右為難〞
加上國際輿論一面倒的支持美國幫忙南韓,
北韓會被修理的很慘,
作者: 949a    時間: 2011-5-12 03:38:53

那個不是K9雷鳴式,是T-155 Fırtına (Storm),土耳其的自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/T-155_F%C4%B1rt%C4%B1na
作者: 一葉知秋    時間: 2011-5-12 07:33:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: nanad    時間: 2011-5-12 11:53:45     標題: 回覆 #1 碧雲軒☆龍 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: w3411463    時間: 2011-6-18 12:04:54     標題: 煉獄碎破

最好趕快打起來 讓哪些死韓狗人互相殘殺  好不痛快???
作者: koalacash    時間: 2011-6-18 15:19:07

南韓與北韓兵 是 精兵與雜魚的對比
作者: a68193722    時間: 2011-6-18 20:13:15

北韓飛彈很多...
一次發射的話南韓真的避無可避
作者: 邪惡壞寶寶    時間: 2011-6-19 15:10:23

南北韓軍力比較,當然是南韓勝出;
但北韓卻可派出為數眾多的特種部隊進行非正規戰術,
南北韓非正規戰術應用,北韓就技高一籌;
再者,南北韓一旦開戰,南韓的經濟將遭受到嚴重的打擊,反觀北韓就沒什麼差
作者: 紳士之道    時間: 2011-6-20 17:26:45

  以目前美韓聯軍佔有空優的情勢之下,個人倒是覺得北韓要以集結大量長程火炮的方式把首爾化為火海的機會並不太多,除非在調動集結這些火炮系統的時候真能做到神不知鬼不覺,完全不為美韓的偵查系統與情報組織查覺;同時一開始就搶先發動攻擊才有可能.
  由近幾十年來的區域衝突都可以看出空權對於戰局的絕對影響力,例如在兩次聯軍對的伊拉克戰爭中;雖然伊拉克擁有不少性能優良的炮兵系統,但是在聯軍掌握空中優勢的情況之下幾乎沒發揮任何作用.
  不過據說北韓由自己的領域內挖出無數通往南韓的秘密地道,一旦開戰時,成千上萬的北韓特戰部隊經由這些秘密地道直接滲透進南韓作戰;說不定其所造成的破壞與影響會更大.
作者: nanad    時間: 2011-6-25 23:24:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: wayanpig    時間: 2011-6-30 21:34:36

看了大大的解析
真想看看雙方打起來憂
作者: mark117    時間: 2011-6-30 22:19:44

對幹不在武器在比誰比較不要命南韓人好日子過久了比較怕死所打了才知道。
作者: gny001002    時間: 2011-7-2 21:18:24

南韓看起來比較強耶,北韓能看的也只有米格-29和彈道飛彈。而且他們用的是天馬虎(T-62改良)和暴風虎(T-72改良)並非原來的東西。
作者: tank-m1    時間: 2011-7-7 21:54:03

快打一打!打了才知道誰屌!全世界都再等!
作者: w3411463    時間: 2011-7-14 20:54:56

北韓共 詪南韓狗最好快打起來喔  趕快統一部要讓北韓一職在那嗆聲嚇人




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM