SOGO論壇

標題: [問題研討] 學業不重要? 職棒球員也有碩士! [列印本頁]

作者: 莽山小青龍     時間: 2011-1-29 00:14:28     標題: [問題研討] 學業不重要? 職棒球員也有碩士!

100學年度學科能力測驗在1月27、28日兩天舉行,高中三年級的青棒球員也暫時放下球棒改拿筆桿,接受學科能力測驗。但讓人沮喪的是,國內大部分頂尖青棒隊的球員術科強則強矣,碰到學科卻只能徒呼負負。再加上學測前後還安排了青棒菁英大賽,許多球員前一天才剛打完比賽,馬上就要趕回家鄉參加隔天的學測,再加上國內青棒訓練時間長、比賽多,以及棒球圈普遍對學科不夠注重,這些小球員們會在學測中考出怎樣的成績,也就可想而知了。
經歷三級棒球洗禮的小球員們,最後能夠打到職棒的其實只是少數,因此若是只注重術科而偏廢學科,這些球員們未來不論是求學或就業都會面臨很大的限制。即便小球員們最後能夠擠進職棒窄門,受限於國內職棒球隊不多,工作機會有限,最後在職棒圈打滾的時間平均也不會太長。也因此,基層棒球有部份學校已經開始要求球員的課業,為的是培養這些小球員各方面的能力,讓他們未來能有更寬廣的發展空間。
國內職棒球員近年來掀起的求學風,或許也可以做為小球員們的借鏡。早期職棒球員大多等到退休後才做生涯規劃,像黃杉楹、周德賢、邱文聲、黃成志、涂鵬斐等前職棒球員,都是在退休後才前往美國攻讀碩士,目前他們也分別在各大專院校任教,是具有碩士學歷的專業教練。2009年退休的蔡仲南,褪下球衣後的生涯規劃同樣也是重拾書本攻讀研究所,比較有意思的是,他的論文題目研究的就是自己的投球動作。
目前在兄弟象隊擔任守備教練的馮勝賢,則是台灣職棒圈中首位以現役球員身份完成碩士學業的職棒球員。2003年馮勝賢有感於自己在運動專業知識上的不足,未雨綢繆報名輔大的碩士學分班,2004年他順利的考上輔大研究所,並且在2006年取得碩士學位。雖然2007年球季後馮勝賢就轉任教練,並沒有維持太久的「碩士職棒球員」身份,但之後他除了擔任教練外,也不止一次接受中華職棒聯盟的委託擔任情蒐人員,仍然是學以致用。
至於現役職棒球員中在求學過程最讓人佩服的,應該非甫轉隊至統一獅隊的張泰山莫屬。原本只有高中學歷的張泰山,2005年考上台灣體院競技運動系,2009年大學畢業後又考上研究所繼續進修,目前他仍是台灣體院競技運動研究所的學生。在求學的這段期間,張泰山不但要兼顧學校的課業,在球場上的表現也不馬虎,共奪下了兩座安打王、一座全壘打王與兩座最佳十人獎項,至今仍是中華職棒的頂尖打者之一。
在學科上成就高不代表球員的運動技術或運動道德也會比較高,但若是在成長過程中只注重棒球技術的養成,荒廢其他能力的培養,除了棒球之外一無所知,對球員的未來發展絕對是有害的。頂尖的職棒球員都還知道要在學術上進修拓展未來退休後的就業路,仍在三級棒球成長的小球員又怎麼能完全放下書本不理呢?國內棒球界在培養球員時花了太多時間在技術訓練上,卻忽略了球員的學科與道德教育,這種培養「打球機器」的做法早就已經不合時宜,實在不該繼續延續下去了。
出處:聯合新聞網運動大聯盟 1月28日 dn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=115&f_SUB_ID=609&f_ART_ID=299237
心得:現今我國青棒比賽賽程多杯賽多 就球技面來看賽程多可以讓球員的有更多實戰經驗 找出未來成棒可用之材 不過賽程多 唸書的時間就縮短 聽說有些球隊早上練到下午晚上再來練基本動作 一個禮拜翻書的頁數說不定用手指都算的出來 去年棒協曾提議學生球隊必須通過最基礎的考試才能報名聯賽 考試內容縮小至國中初級階段 不知這件提議有沒有通過 不過要球員把書唸到多好其實並不需過於苛求  但 品得 法律 是非對錯的判斷 多少與書本脫不了關係  第一次放水案發生時有些球員對於賭博罪得罰則居然還天真認為最不致死罰罰錢 道個歉就想再繼續打球 並不了解自己本身在人品道德上以傷害多少人的心
作者: laingboo    時間: 2011-1-29 00:40:05

聰明的人,可以讓知識使自已的運動技能更上層樓........所以,知識不只是力量,知識就是金錢!!
作者: satsuki745    時間: 2011-1-29 22:29:06

會玩 會讀書 會運動

十項全能的人 才是真正屌的人~
作者: 冰淇淋甜筒    時間: 2011-1-30 08:40:25

國內棒球界在培養球員時花了太多時間在技術訓練上,卻忽略了球員的學科與道德教育.....
個人期盼體委會應該重視道德及防詐騙問題,可以製成宣教短片,提供光碟給國內的三級棒球隊,或許可以改善......讓台灣的選手不再受到污染
作者: fish20009    時間: 2011-1-30 09:32:51

這篇文章蠻發人深省的
作者: Tiger Woods    時間: 2011-1-30 11:23:33

原帖由 冰淇淋甜筒 於 2011-1-30 08:40 發表
國內棒球界在培養球員時花了太多時間在技術訓練上,卻忽略了球員的學科與道德教育.....
個人期盼體委會應該重視道德及防詐騙問題,可以製成宣教短片,提供光碟給國內的三級棒球隊,或許可以改善......讓台灣的選手不再受 ...

贊成+1
球員本身的素質真的需要加強些
試想 國外許多職業選手也都是大學畢業
甚至許多還從名笑畢業的
雖然是有許多是因為加
但基本的素質及水準還是有一定的水準的
作者: 28824367    時間: 2011-1-31 10:09:00

日本的球員
感覺氣質都比較好!?
是因為他們書唸比較多還是...
作者: boy3744627    時間: 2011-1-31 10:21:29     標題: 我同意

對呀     許多球員也都編打邊讀 ,就是為了退休後的路。
作者: 學兔    時間: 2011-1-31 19:48:37

身為棒球選手
努力打球當然很重要
但我覺得也要念一點書來增加自己的修養
並不是每個人生下來都很有修養的
作者: bella123    時間: 2011-1-31 19:55:43

蔡仲南當投手教練...感覺怪怪的,希望別把人家給交壞了
作者: comeonman    時間: 2011-2-1 10:38:13

可是其實這是一個相當兩難的問題
我們的球員比其他國家更重視於訓練
但是為何成績仍然不盡理想?
我認為學科和術科是必須兼重的沒錯
但是他們盡心盡力的投入在棒球
而到最後只有少部分的人可以真正登上職業的舞台
但是剩下的這些人呢?
或許政府可以給他們一些管道,讓他們可以順利找到工作
或是用不同的方法讓他們繼續為棒球貢獻他們所學
因為我覺得最大的原因不是訓練和學術方面與否
兒是家長们願不願意讓小朋友打棒球
因為或許因為惡劣的環境,抹殺了很多的好球員
讓我們只能眼睜睜的看著他埋沒她的天份
畢竟不使學,終究會淪為眾人的
作者: 駱駝    時間: 2011-2-2 22:54:01

如果以一個球員平均活到八十歲來算好了
如果踏入職棒以二十歲算打到四十歲退休
一共打了二十年(完全健康成績優秀)
但退休後四十歲到七十歲甚至七十五歲約三十到三十五年
還可以當教練或球探
試想哪個能讓你在這社會生存更久?
好好讀書吧親愛的球員
作者: 莽山小青龍     時間: 2011-2-6 23:13:08

最近又新增了3位棒球碩士 黃武雄 林朝煌 高克武
黃武雄早期就是師大畢業 最典型的會唸書也會打球
林朝煌 原本大學肄業職棒退役後從大二唸起一路拼到今年碩士畢業
高克武年過60 每周五從台東搭車到台中上課周日在回台東教球
作者: jawf    時間: 2011-2-7 10:51:09

家庭教育也很重要,和學校教育相互配合,讓球員有正確的法治觀念,同時教練的素質也是重點,我實在無法想像在南投教國中生打球的蔡豐安,他教出的小球員,能跟他完全不一樣,是一群清白的好球員嗎。
作者: woudy999    時間: 2011-2-7 11:32:06

能夠文武兼備對整體的體育環境來說當然是好事。
作者: 愛與不愛    時間: 2011-2-7 23:12:16

台灣的體育本來就是注重選手本身的實力 根本不會去想到選手的學業那一些 這應該是大家要好好檢討的地方...
作者: qaz90284    時間: 2011-2-14 10:35:37

原帖由 28824367 於 2011-1-31 10:09 發表
日本的球員
感覺氣質都比較好!?
是因為他們書唸比較多還是...



因為日本大多數 學校並沒有 所謂的體育班=  =
而且校隊多屬 社團性質   
你看動畫 灌籃高手 王牌投手振臂高輝 就知道了  
早上晨練完 就乖乖去上課了
一直到下午放學 4 . 5點左右 就開始社團活動

所以書還是有讀到=  =




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM