- 註冊時間
- 2007-12-26
- 最後登錄
- 2024-9-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 110
- 閱讀權限
- 40
- 文章
- 72
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
原帖由 阿屌999 於 2010-7-26 01:37 發表
Michael Jordan 是籃球之神
他跟貝比魯斯是同等級的
沒人能跟他比擬的
Kobe拿81分又如何 只能說他手風順 隊友又配合 對手團體防守又弱 就算張伯倫拿100分 也沒人稱他神
Kobe雖然是當今最強的後衛 但只能算接近他 ...
我無意貶低MJ的豐功偉業,但拿現在的球員表現去與90年代甚至80年代的人來比,是件很可笑的事情。
90年代的NBA,無論是在進攻或者防守上,戰術的精密度都略低於現代,更不用說區域防守的形成、
以及球員身體素質的差異等等因素,特別是在球員身體條件這方面相差最大,近代球員的身材越來越高大,
身體的碰撞程度也越來越激烈,甚至球員的高度、速度等等也一再再的進化。
而近代外籍球員大量引入NBA,更是對NBA整體環境的生態造成劇烈的影響,歐洲球員高度的團隊意識、
擁有外線長射能力與傳球能力的長人,又或者是近代傳統中鋒的勢微,無一不與球員的帳面成績有密切的相關。
而MJ之所以會揚名國際,與當時NBA的政策、時代背景也息息相關,90年代正是全球經濟蓬勃發展的巔峰,
NBA當時的政策也正開始趨於國際化,不可否認的,MJ的確有他的豐功偉業與魅力在,但所謂的「籃球大帝」,
也不過是「時勢造英雄」,若是因此就將他神化,實在是可笑至極,神不會蠢到以NBA巨星的身分去打MLB。
也許Kobe在很多地方比不上MJ,帳面成績、冠軍數量等等,但KB的求勝意志絕對是無庸置疑的,
更不會因為拿了三連霸就自認天下無敵手而在黃金歲月退休轉打棒球,話說MJ當年的醜聞與私生活不檢點,
媒體可從來沒有少報導過,拿這點在KB身上做文章,很可笑。
話說把Scottie Pippen講成最佳綠葉實在是太低估他了,公牛兩次三連霸時期,平均大約20分7籃板6助攻的表現,
更不用說當時的公牛,實際在控球的角色不是PG,而是Pippen,NBA歷史中控球前鋒、小前鋒全能身手的代表人物,
又或者是身為櫻木花道範本的籃板王Dennis Rodman,公牛第二次三連霸平均15.3個籃板,
以及當時的最佳第六人Toni Kukoc,另一個全能型的前鋒,這些人物都是當時MJ的隊友,
事實上他們的陣容並不會比三連霸的湖人又或者是現在的湖人隊差,而當時正是MJ的巔峰時期。
MJ也是在NBA第7個球季才拿下第一座NBA總冠軍。
反觀湖人隊在1999-2002年的三座總冠軍,1999年是KB得第四個球季,而與MJ不同的,他到了前一個球季,
才被扶正為先發球員,而MJ在菜鳥球季就打滿整季的先發82場,而90-91球季,MJ的第一座總冠軍,
當時他已經27、28,反觀KB在1999-2000球季的時候才21、22歲,拿一個還在「發育期」的球員,
去與一個正值黃金時期的球星比較在隊上的地位,會有可比性嗎?我很懷疑。
Kobe Bryant的偉大,不在於他得了81分,或者拿了幾枚總冠軍,而是他對勝利的渴望與拼鬥的精神,
是他對自己總是執行最嚴格的要求與磨練,這才是他最吸引人之處,精神。
確實,他是一個很爭議性的人物,愛戴他的人,可以找出無數個優點,而厭惡他的人也能從各種角度,
去挑他的毛病,但這也是他身為NBA歷史上最獨特的球星的原因,除了他,還會有誰能讓球迷又愛又恨? |
-
總評分: SOGO幣 + 5
查看全部評分
|