- 註冊時間
- 2009-3-18
- 最後登錄
- 2021-7-31
- 主題
- 查看
- 積分
- 434
- 閱讀權限
- 70
- 文章
- 339
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
興農的牛迷要在禮拜天前往球場抗議，他們的主張是：洋將不來，領隊下台。面對興農從開季就開始使用的純本土投手政策，反對聲浪不斷。當然就成績的角度來說，興農牛隊高層在尋找洋將的消極態度上讓人感冒。但是在打完20場比賽之後，如果再多考慮一些條件的情況下，純本土政策真的是不可行的嗎？小弟在此提供幾個觀察點和各位大大討論一下：
第一個觀察點是：興農牛的投手陣容真的那麼爛嗎？攤開四隊的投手陣容來看，其實興農牛隊的陣容相當堅強，其堅強程度可以比擬統一7-11獅的陣容。說句不好聽的話，兄弟或是Lamigo還沒有這麼好的陣容。單純就數據的角度來說，投手陣容中立刻性的就有四位本土且拿過10勝的主力投手：陽建福、林英傑、林其緯與林克謙。這四個人如果在完全正常的狀況下等於40勝的保證。除了四個主力先發外，余文彬以及張耿豪也可以擔任谷間先發，這樣算來興農牛等於有六個可以擔任先發的投手。
除了先發之外，興農的牛棚深度不能說不夠。沈鈺傑的熱身速度快，三振能力強。去年投91局居然送出88次三振，K9值幾乎是9。以他擔任救援投手把守最後一關相當合適。蔡明晉與今年興農等於挖到寶的陳煥進都能擔任長中繼的狀況，前面提到的余文彬以及張耿豪在不用擔任先發的狀況下也能以中繼出賽。如果沈福仁能夠傷癒復出，那麼興農的牛棚戰力相當足夠。再加上吳政憲與羅政龍的練兵，興農投手群理論上是夠的。坦白說，如果這些投手全部都在正常狀況下，我也敢不用任何洋投。
但是問題就在於傷兵太多，而且剛好大家不約而同一起陷入低潮。就此來說，洋投的存在就很重要。如果今年以純本土為目標，明年或後年實踐整個計畫，或許興農牛隊會擁有中職史上最強的本土投手群也說不定。
第二個觀察點是：興農的投手投球內容有這麼差嗎？扣除掉幾場大爆炸的場次，其實有幾場興農投手承擔敗戰那真是無話可說的。像是4月24日林其緯苦吞第四敗，但是六局失兩分算是優質先發。可是那天葉丁仁投出個人生涯首場完封，技高一籌，這種敗戰的責任好像不能全部怪在林其緯身上吧？因為我們可以問：打線是怎麼回事？另外最近回穩的林英傑也是，對上Lamigo完投失兩分也敗戰。最近有較多場次是投手投的好但是打線靜悄悄。沒有火力支援，再強的投手也是拿不到勝投。就這點來說，純本土投手政策並沒有我們想像中那麼邪惡，反而是輸贏之間的問題凸顯出戰績沒有起色的窘境。單就這點來說，要找的不是洋投而是洋砲，因為打擊不連貫的問題是興農在本土投手政策被過度放大的狀況下，容易被忽略的一個隱憂。
第三個觀察點是小弟比較在意的，有關興農牛的高層的態度問題。一般來說，球迷可說是球團的衣服父母，所以不太有那種像興農高層與球迷對幹的球團。但是從郭勇志的事件就可以看出興農牛經營者一些令人不敢恭維的心態。之前有大大提到球團內部的權力架空與鬥爭問題，如果是真的那麼相當不幸。但是現在的問題恐怕已經是球團誠信問題而非權力鬥爭問題。開賽之初興農球團高層堅持純本土路線，並信誓旦旦說這是必要的方向。等到投手群出問題了，先是說不找洋將助拳，後來又說要等四月。等到最近投手群穩定了確又再次說不找洋投。甚至網路上的新聞還指出興農牛說有與正田樹接洽，但是正田樹卻在他的FB上說並沒有發生這件事。最新的新聞是：牛隊高層說虛心接受，但是不找洋投似乎已成定數。這樣的高層讓牛迷們生氣，也讓牛迷們對投手的操勞不捨。而小弟則是覺得這是經營策略上的嚴重失誤。因為新聞中所觀察到的是，教練團有意物色洋投，可是高層拒絕。
就職棒來說，表演與作秀的性質是必然有其存在的空間。像上禮拜派施金典上來投，就經營的角度來說不能說是不好的，因為能夠製造一定的話題：雖然理由是因為沒有投手了！這種理由我不能接受。當我們說職棒有表現與作秀的性質，這不是意謂職棒打假的，而是球員陣容就如同電影戲劇的演員一般。當球團懂得善用球員時，許多有形無形的收穫會逐漸隨之而來。但是怎麼經營？總是有其方法。興農高層的問題，恐怕已經不是用運動行銷就可以解決的了吧？
從這三個觀察點來說，其實純本土不是不可行，而是怎麼作？當我們連二軍制度都還不夠健全時，當球團高層無法有效應用手中資源，要談純本土，似乎還稍嫌早了一點。簡單來說：純本土確實是我們的方向與期待，但是純本土不能作為一個逃避責任的藉口。
 |
-
總評分: 威望 + 3
查看全部評分
|
發表於 2011-4-21 17:48:03
