SOGO論壇

標題: 國軍下一步軍購 [列印本頁]

作者: sgarys2006    時間: 2012-4-30 12:47:51     標題: 國軍下一步軍購



最近國內軍購問題我看了以後想很多跟大家分享一下!

1.空勤總隊直升機應使用EC-225 而不是UH-60 UH-60本就是軍事用途拿去當救難實在浪費!

2.國內應跟美國買AH-1Z與UH-1Y 國內有UH-1H與AH-1W的保養能力 後勤不難!

3.看到國防部爭取F-35 共同研發國都還有很多還沒拿到飛機而且日本都沒把握了那台灣還是想些時在的比較好 我想F-16V過度機種或F-18比較時在!


作者: 阿屌999    時間: 2012-4-30 13:14:18

下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+....冏
作者: karlgpo    時間: 2012-4-30 13:26:14

阿屌999 發表於 2012-4-30 13:14  
下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+. ...

看了此回覆,我笑了,也哭了
文官貪財武官怕丟官,國家沒指望囉

作者: 藍爵    時間: 2012-4-30 14:13:25

其實 UH-60 是美軍型號 S-70C就是UH-60外銷型號 相關零件可以共用
不過您說的對 EC-225應該移撥給空勤總隊使用 少移3架UH-60
F-35的部份 空軍是規劃作為下一世代的空中主力戰機
現在爭取的F-16 C/D型 是要作為過渡世代的主力機種
畢竟 要評估到成案到通過 不下10年的時間
到美方願意賣我們到交機 說不定 又是一個10年
此外 日本已獲得美國邀請 加入共同研發國
原因無他 飛機的研發成本 日漸升高
老美需要有國家出錢來分擔費用!
作者: 七彩湖    時間: 2012-4-30 14:32:55

藍爵 發表於 2012-4-30 14:13  
其實 UH-60 是美軍型號 S-70C就是UH-60外銷型號 相關零件可以共用
不過您說的對 EC-225應該移撥給空勤總隊 ...

如果採購個軍備動輒要個2,30年,且又貴的離譜的話,小弟倒是贊成自行研發
作者: 藍爵    時間: 2012-4-30 16:46:36

七彩湖 發表於 2012-4-30 14:32  
如果採購個軍備動輒要個2,30年,且又貴的離譜的話,小弟倒是贊成自行研發

小弟也是贊成自行研發 但就現實面來說 機殼 我們可以打造 但是重要的引擎 雷達 通訊系統 我們還是要外購 所以 這也是我們在自行研發各種武器上的困難處...
作者: pumg    時間: 2012-4-30 17:04:39

很多東西不論是飛機.戰車或是潛艦...多有人說要自制但凡事多要"錢"沒有錢就不要說自制.
表面上武器自制喊得震天響但國防軍費年年刪減立委也不支持..
期待哪天人民會想到去告訴立委"武器要自制不要軍購,請支持國防預算"
作者: loulanking    時間: 2012-4-30 19:01:39

F-16升級并不比買新機便宜多少,現在又把F-16C/D提出來,老美的心黑的真是不一般,光F-16就賺2份錢。 這下F-16工廠不用關閉了。。。繼續開工。
作者: opq    時間: 2012-4-30 19:53:38

曾經聽過, 一則 諷刺性 的笑話!
美國街頭, 有兩個 乞丐 相遇,  一個說 : 日子難過,怎麼辦?  另一個就說 : 到台灣教英文吧...!!

現在可以說....!
美國 軍火商A :  飛機,武器裝備,要汰換了, 生產線即將關閉了, 真是可惜 !!
       軍火商B :  找幾個 議員 關說, 就賣一些給台灣,  狠狠敲他最後一筆吧!!
       軍火商A :  a~ha~!  那還用說!  從來就是如此的 !!


作者: 東風強    時間: 2012-4-30 20:38:36

F-35還很難說
但是就向各位說的
交機的時間是個問題
不過我是認為AH-1Z可以考慮
畢竟不止後勤維修
它的整個尾段部分是由漢翔承包的
至於自主研發,目前很多東西都在研發
紙是最重要的東西總是最常遇到瓶頸
不然其實我們的逆宗技術已經成熟的差不多了
而且不輸給美國
作者: 梅石    時間: 2012-4-30 23:01:40

loulanking 發表於 2012-4-30 19:01  
F-16升級并不比買新機便宜多少,現在又把F-16C/D提出來,老美的心黑的真是不一般,光F-16就賺2份錢。 這下F ...

一頭牛到底要剝幾層皮啊?!
作者: 大寮    時間: 2012-4-30 23:12:32

時勢不佳有通膨危機現在講任何方案都事無力實現
作者: jw101610    時間: 2012-4-30 23:12:56

買美國牛比較容易吧~

作者: jack0033    時間: 2012-5-1 05:50:28

小弟來天馬行空一下 .....
如果政府有點膽量的話 ... 如果$ 夠多的話 .... 何不對外宣佈要採購or自製多少的飛彈系統,多少輛坦克以替換 M48系列,多少艄新的傳艦及多少台新式戰機 ...
重點餅要夠大.

或許,國外的軍工廠商 .... 為了生意,可以化整為零或是以其他境外公司名義銷售或協助技術整合.
如同印度或其他東南亞國家他們在操作的手法一般 ...

前提還是 " 如果政府有點膽量的話 ... 如果$ 夠多的話" .... 並趁現在歐債的機會~
看看老美,還不是要選舉當下才說可能可以賣 F16C/D 勒 ~


作者: utdick    時間: 2012-5-1 12:56:22

一些單兵個人裝備是否要升級大家也要考慮一下
看美國單兵裝備武器,看看臺灣單兵裝備一個字爛
作者: 老大溫    時間: 2012-5-1 18:42:50

utdick 發表於 2012-5-1 12:56  
一些單兵個人裝備是否要升級大家也要考慮一下
看美國單兵裝備武器,看看臺灣單兵裝備一個字爛 ...

沒什麼意義,台灣畢竟還是要選擇灘頭決戰,或海上決戰,等到中共如果登陸,那一切就是大勢已去,目前台灣最缺的還是潛艦與戰機
作者: vios1980    時間: 2012-5-1 22:06:34

F-16都買不到了還想買F-35

作者: 淫龍    時間: 2012-5-1 22:59:50

阿屌999 發表於 2012-4-30 13:14  
下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+. ...

又加強阿兵哥體力又促進農民生產,一舉兩得(?)
作者: cm926d    時間: 2012-5-3 10:52:10

唉 其實有很多選項可以參考 只是那些官呀 真的懂要買什麼嗎? 我覺得是什麼有回扣買什麼吧....
作者: ccclibg    時間: 2012-5-4 17:19:26

多做一些子彈.砲彈.機槍.單兵反裝甲武器.......
募兵以後在不給後備軍人打靶.打砲
這樣真的會很慘
作者: Resin-An    時間: 2012-5-13 00:50:48

想要買又好又先進的武器 美國又不賣!
到不如向中共買先進的武器來攻打那一直要我們買狂牛肉和瘦肉精的美國!
作者: blueflow    時間: 2012-5-13 03:29:00

loulanking 發表於 2012-4-30 19:01  
F-16升級并不比買新機便宜多少,現在又把F-16C/D提出來,老美的心黑的真是不一般,光F-16就賺2份錢。 這下F ...

不全然是如此啊~ 現有機隊做的是延壽和提升電戰系統為主~ 等到新購機全數服役~
現有的機隊也步入黃昏了~
似乎多數人會以為用到壞掉老舊再準備開始買就好@@? 前置作業到生產到交貨完畢也要好幾年呢~
作者: jack0033    時間: 2012-5-13 07:08:37

阿屌999 發表於 2012-4-30 13:14  
下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+. ...

大大說得好 ..... 還要加上竹掃把,畚箕及圓鍬等等 (因現在的國軍主軸居然放在救災)
作者: 紳士之道    時間: 2012-5-13 08:11:20

Resin-An 發表於 2012-5-13 00:50  
想要買又好又先進的武器 美國又不賣!
到不如向中共買先進的武器來攻打那一直要我們買狂牛肉和瘦肉精的美國! ...

  喔......
  連能夠製造 "先進武器" 的中共都不太敢跟老美嗆聲了;
  還要買中共的 "先進武器" 替中共去測試老美的能耐;
  這麼想當七月半的鴨子?

作者: kof2100z    時間: 2012-5-13 20:45:07

看完了你的問題,就覺的你跟本沒深入了解,UH60直升機有多用途,不單只有軍事用的,還有買uh60是用來換裝uh1h的,AH1W是和AH64混搭的,EC-225 連軍方都自己要用去救人空總當初自己要什機種都沒決定,後面才要不是更可笑。F-16V要台灣當大頭嗎?F-18想太多喔~
作者: bainfu    時間: 2012-5-19 04:29:35

假如老美要賣f16cd我國應要求換裝向量引擎才符合國防.中共就癖癖挫.....
作者: poker    時間: 2012-5-19 06:01:05

下一步軍購..!我覺得等等先..!先把一些超過30年的武器裝備換裝吧!海陸空都一樣...!錢拿來自製或自己研發一些裝備也是不賴!像海軍淺艦...!再不換...真的全部都變訓練艦=.="!
作者: 大寮    時間: 2012-5-19 12:27:55

karlgpo 發表於 2012-4-30 13:26  
看了此回覆,我笑了,也哭了
文官貪財武官怕丟官,國家沒指望囉

大大說錯了是文武百官都是貪老百姓都會癱
作者: jerry0622    時間: 2012-5-21 22:00:04

我覺得 應該規劃 我國自製戰機  船艦的能力
與其去幻想買不到的武器  不如 把資金投資在自製的能力上不是更好嗎
經國號 都能做了
更好的戰機 船艦 也是有這能力的吧
只在於 主事者 願不願意 而已




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM