SOGO論壇

標題: 幻象2000算是重型戰機嗎? [列印本頁]

作者: 心の魚 時間: 2013-8-28 06:48:19 標題: 幻象2000算是重型戰機嗎?

幻象2000算是重型戰機嗎?還是中型?

重型戰機的標準是???(大型嗎?)

重型戰機掛彈量好像也沒F-16多耶

那他的好處與優點是...耗油嗎?

然後~美國戰機因軍種不同而有其專屬空優戰機

難道F-18不能用作空軍主力?

F-16無法改良成艦載機?

很多疑問XD

作者: miaowei1219 時間: 2013-8-28 08:18:32

同學重型戰機通常是雙引擎同時空重在10噸以上 FA18系列主打多用途當然可以當空優機(加拿大澳洲就是) F16除非大改不然沒FA18適合航艦用畢竟單引擎機鼻不夠斜都對航艦短短的甲板降落有影響

作者: filter0521 時間: 2013-8-28 08:54:48

Revenger-X 發表於 2013-8-28 08:19
幻象2000是標準的中型機，甚至也有人算作輕型機。幻象4000才是重型機。
據我的理解，區分輕重中戰機主要還 ...

太專業了
不講真的都還不知道

作者: SR星日 時間: 2013-8-28 18:50:34

沒想到戰機還分重型跟中型及輕型的.我以為戰機能打是不分重與中的.
想在看到才知道.謝謝大大.

作者: popod520 時間: 2013-8-28 21:01:20

我只知道它是台灣戰機中噸位較重的!!

作者: 笨呆凱 時間: 2013-8-29 01:46:28

似乎也沒那麼重要了漸漸的封存....等待新一代戰機...

作者: 我的cb400 時間: 2013-8-29 11:19:12

只要能為台灣的空優把關就是好飛機

作者: zaq2663936 時間: 2013-8-29 23:59:24

本帖最後由 zaq2663936 於 2013-8-30 01:02 編輯

SR星日發表於 2013-8-28 18:50
沒想到戰機還分重型跟中型及輕型的.我以為戰機能打是不分重與中的.
想在看到才知道.謝謝大大. ...

以美國的第四代戰機來說(跟f-16同代的)
F-14:空重19噸最大起飛重34噸
F-15:空重13噸最大起飛重31噸(C/D型)
F/A-18E/F:空重14噸最大起飛重30噸(超級大黃蜂)
F/A-18:空重11噸最大起飛重23噸(大黃蜂)
F-16:空重8.2噸最大起飛重19噸
法國的
幻象2000:空重7.5噸最大起飛重17噸
以上資料來自維基百科~

印象中戰機的劃分只有代數跟功能沒有很硬性規定說重型是怎樣輕型是怎樣
如果真要說差別沒記錯的話
重型戰機大部分都是屬於空優機價格比較貴  屬主力戰機
輕型戰機比較偏向空中纏鬥  價格比較便宜屬輔助戰機
比較有代表性的重型戰機大概就是F-15 F-14 輕型戰機F-16
但是戰機發展到後期其實都具備了多功能了
像F-15 演變到後來原本的空優機都出現對地打擊功能了

至於F/A-18大黃蜂原本設計就是多功能的戰機對空對地都可也因為同時具備戰鬥機攻擊機身分名字才會變成F/A-18 甚至後來的超級大黃蜂(E/F)還多了取代F-14的攔截機身分
所以F/A-18是可以當成空軍主力的 (澳洲空軍)
只是一來美國空軍已經有了F-15 F-16了
二來他本來就是美國海軍開發的新一代艦載機所以美國才只用在海軍上
至於F-16 本來是有要開發成海軍版本的但是輸給F-18了
F-16跟F/A-18 兩架戰機背後的公司  本來就是對手了從空軍到海軍都在競爭
一開始F-16贏得空軍訂單  可是F-18隨後在海軍計畫中把F-16艦載機版本打敗了
所以演變出今日的這兩款戰機
F-35的空軍與海軍版本就有差異了(海軍板翼面積和尾翼面積比另外兩型大) 如果F-16改成艦載機那應該需要大改吧甚至面目全非吧

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-8-30 01:00:03

zaq2663936 發表於 2013-8-29 23:59
以美國的第四代戰機來說(跟f-16同代的)
F-14:空重19噸最大起飛重34噸
F-15:空重13噸最大起飛重31噸(C/D ...

大大你的幻象2000的重量誤差太大了吧
幻象2000 空重7.6噸最大離陸重量17噸

作者: zaq2663936 時間: 2013-8-30 01:02:43

yoshiyoyo 發表於 2013-8-30 01:00
大大你的幻象2000的重量誤差太大了吧
幻象2000 空重7.6噸最大離陸重量17噸 ...

好吧同時查太多資料看花了眼把單位看錯了xd 感謝你的提醒已修改謝謝

作者: apghyd2002 時間: 2013-9-3 23:08:21

一般來說都是以戰機重量及掛彈量來區分，以美軍來說最初是F-111為重型戰機，到後來變成重型轟炸機，這就是典型的以任務區分法，到後來才有B-1跟B-2的誕生。
但若以重量及掛彈量區分的話，那以俄羅斯的戰機來說既重掛彈量又大，又能做出輕型戰機的動做那又該如呵區分？其實看了很多的軍事雜誌，看來看去還是以空軍任務來區分戰機最後的認定，重量跟掛彈量只是高層高量的基本數據。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)