SOGO論壇

標題: 國防部長嚴明證實美方將協助我潛艦國造 [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2014-4-14 16:21:43 標題: 國防部長嚴明證實美方將協助我潛艦國造

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-4 13:23 編輯

【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】 2014.04.14 12:06 pm

馬總統與美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)舉行視訊會議，中華民國有意推動潛艦國造，希望美國可以協助中華民國興建柴電潛艦。國防部長嚴明上午在立法院證實，並兩度強調說，美方認同我國潛艦國造政策，美方並「將協助我們一起來做」。

立法院外交及國防委員會上午審議「全民防衛動員準備法第14條、25條、36條修正案」，嚴明應邀列席。立委蕭美琴指出，馬總統聲稱我國有意推動潛艦國造，希望美國可以協助中華民國，這代表潛艦國造已經拍板定案了嗎？嚴明做了上開表示。

潛艦國造目前在檯面的部分，是結合中船、中山科學研究院與海軍潛艦修護中心，今年開始擴編茄比級潛艦大修預算，以恢復演訓能力為目標，同時進行逆向工程，摸索潛艦國造的技術。

***********************************************
事隔多年終底定潛艦將有美人助
自造美援兩頭濟守得雲開見月明

終於這國造案有了解
也不需再徒呼售艦卻苦無現貨可賣
自建美援乃最佳方案
技術有人教不怕不到位

ROC該花的始終要花
美國該賺的一毛不少

最後恭喜ROC 恭喜海軍

作者: yungchang 時間: 2014-4-14 16:23:35

唉有些事殿殿的做會做的很好會更成功的

作者: cat8125900 時間: 2014-4-14 16:26:53

話說~
如果能得到德日兩國的奧援的話,相信又會發生事情了.

作者: kds129 時間: 2014-4-14 16:55:16

八字缺這撇已完成3分之2.....
希望不要是假消息
海空軍都穩定向前了,陸軍給點好消息阿

作者: cps1992 時間: 2014-4-14 18:05:57

可喜可賀,不過美國厲害的在核子潛艦上吧
蠻好奇會打造出什麼樣的潛艦的,能跟劍龍級性能差不多的話就算非常成功了吧

作者: k20011220 時間: 2014-4-14 18:42:55

有美帝的技術協助, 潛艦國造應該會少走冤枉路
但
該花的錢, 應該不會少....

作者: 小河流 時間: 2014-4-14 18:46:37

仍存疑後續效應.....畢竟動力方面美國早已採用核動力.對於現今柴動力還得有絕氣AIP那技術還得第三國技術授予....難道與日前

作者: 歷史怪物 時間: 2014-4-14 18:49:41

只能說國軍加油歐
國造潛艦要成功

作者: blueflow 時間: 2014-4-14 18:53:45

cps1992 發表於 2014-4-14 18:05
可喜可賀,不過美國厲害的在核子潛艦上吧
蠻好奇會打造出什麼樣的潛艦的,能跟劍龍級性能差不多的話就算非常 ...

基本上不會太差,美方當初就是希望用白魚級為藍圖內裝用維吉尼亞的
澳洲除了艦體非美系系統上也是走這方向~ 但整合出了很多問題就是

作者: LEETHI 時間: 2014-4-14 19:18:15

轉移日本蒼龍級或德國214潛鑑藍圖就好了~

作者: mmppvv 時間: 2014-4-14 19:23:27

本帖最後由 mmppvv 於 2014-4-14 19:33 編輯

嗯
蒼龍.親潮.春潮級水上排水量都介於2xxx噸潛航排水量3~ 4xxx噸
這個噸位都大於海龍、海虎......

209.214型這個噸位接近海獅.海豹,似乎比較適合我們......

呵~呵~都好都好
有進展都很好

海軍加油

作者: 格蘭士 時間: 2014-4-14 19:28:36

美國真的有辦法做傳統潛艇嗎?還是要找TT BOY來技術指導.

作者: sleepless 時間: 2014-4-14 19:40:05 標題: 美將協助台造柴電潛艦

.
馬英九總統與美國華府智庫戰略暨國際研究中心舉行視訊會議時，表達台灣有意推動潛艦國造，希望美國協助台灣造柴電潛艦。國防部長嚴明上午說，美方認同我國潛艦國造政策，美方將協助我們一起來做。

立法院外交國防委員會上午審議全民防衛動員準備法修正草案，嚴明答覆民進黨立委蕭美琴質詢，作了以上的表示。

美國眾議院通過過「2014年確認台灣關係法與軍艦移轉法案」，授權美國政府移轉4艘派里級飛彈巡防艦給中華民國，國民黨立委林郁方，國防部在委員會曾公開表示只會採購兩艘，國防部也在民國103年到104年編列56億，採購兩艘派里級巡防艦，他們要求國防部，現在沒有立場改變採購數量，不要因為採購美國這些強迫推銷的破銅爛鐵，壓縮國艦國造與中科院自製飛彈科技的發展空間。

嚴明說，美國聯邦眾議院是做最大量的核定（上限），當初我們提出的需求，其實不只4艘，實際上更多，但考量預算和時間等因素，目前暫時採購兩艘。

林郁方表示，沒有什麼暫時、就只有這兩艘。他說，美國移交的這些派里級巡防艦，服役已近30年，所用SM-1標準防空飛彈，民國109年可能停產，使這些除役軍艦回到台灣沒多久，就將面臨標準防空飛彈發生商源消失的問題。

對海軍陸戰隊傳稱將遭併入陸軍，嚴明表示，陸戰隊確將精簡調整，有部分部隊將調動到其他部隊。

潛艦國造政策是否已確定？嚴明說，潛艦購案我方逐步在做，不管是自已造或美國現有軍售，但軍購案已13年沒有突破，所以我方決定啟動潛艦國造計畫。他說，美方認同這個政策，美方將協助配合我們一起來做。現在就是這樣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在貴也只好自己做
只怕做完1台
老美又要賣好幾台給我們
賺2手
~~~~~~~~~~~

作者: 大寮 時間: 2014-4-14 19:40:27

格蘭士發表於 2014-4-14 19:28
美國真的有辦法做傳統潛艇嗎?還是要找TT BOY來技術指導.

不要忘記美國也是從傳統潛艦轉變成核動能台灣缺少的是經驗及設計圖與射控系統整合

作者: gyw 時間: 2014-4-14 20:43:15

格蘭士發表於 2014-4-14 19:28
美國真的有辦法做傳統潛艇嗎?還是要找TT BOY來技術指導.

西班牙的S80和澳洲的Collins可都是受過美國技術支援的呢

作者: qaz90284 時間: 2014-4-14 21:12:55

恩所以算好消息囉該繳的學費還是要繳

終於可以看到國造的了QAQ

作者: 一代英豪 時間: 2014-4-14 21:21:41

該繳的學費就該繳，怕就怕沒得學、代價在貴學會了就是自己的

作者: sonytx5 時間: 2014-4-14 21:33:32

呵呵呵~ 我看阿,八成是老美怕這麼一大頭肥羊被小日本搶去了~~

作者: 主天使 時間: 2014-4-14 22:20:15

有美國支援多少可以學習到新的技術
但是希望別像IDF一樣
限制這個限制那個
最後人才又全跑光

作者: 將光森新兵 時間: 2014-4-14 23:18:17

我如果像黑鬍子那麼強只需要一艘小橡皮艇就能占領全世界^^

作者: kds129 時間: 2014-4-15 00:12:40

sleepless 發表於 2014-4-14 19:40
.
馬英九總統與美國華府智庫戰略暨國際研究中心舉行視訊會議時，表達台灣有意推動潛艦國造，希望美國協助 ...

"只怕做完1台
老美又要賣好幾台給我們
賺2手"<-----------甚麼????

美國早就沒有柴電潛艇生產線,哪來賣2手給台灣?
你要美國重新啟動停了幾十年的柴電潛艇生產線再賣給台灣?還是在幫我們造潛艇之後???

作者: joe620518 時間: 2014-4-15 01:19:35

一切等到看到實體才會相信.當初2001年小布希總統也說答應潛艦售於.
結果好多年了.....

作者: m550m781 時間: 2014-4-15 02:23:48

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: eastern 時間: 2014-4-15 07:46:18

國民黨沒擋軍購，潛艇也不會賣給台灣的。潛艇為攻擊性武器，美國不賣就是在這原因。那阿帕契跟眼鏡蛇不算? 當時美國是定義為"防禦性具有攻擊力武器"來處理，拐個彎賣給台灣才成行。因該會這樣發展:
外殼:台灣自行研發
系統: 含AIP與武器、引擎等美國提供

作者: n8548503 時間: 2014-4-15 08:33:56

本帖最後由 n8548503 於 2014-4-15 08:40 編輯

kds129 發表於 2014-4-15 00:12
"只怕做完1台
老美又要賣好幾台給我們
賺2手"

沒錯，美國早就沒有柴油潛艦。如何賣二手給我們。
我們堅持要全新潛艦，就只有兩種可能，一、美國幫我們造艦。二、美國開模重新製造(這點美國軍方不願意)。

重點是我們自製，要自製幾艘? 如只有八艘，哪數量就太少了。

作者: chanjj415 時間: 2014-4-15 08:35:09

本帖最後由 chanjj415 於 2014-4-15 08:37 編輯

一切要開始動起來，及潛艦壓力殼(高耐壓鋼鈑、滾壓、焊接)、動力、控制、武器、射控、光學及潛

、偵搜、聲納、航浮等系統整合測試完成，才能算是成功的首要，也還有一段漫長的路要走，還要有

設計圖、技術人力、供應商、經費等的支援。一定是先造一艘測試看看功能、性能能否達到需求，再

接著續做。

作者: 澗水藍 時間: 2014-4-15 08:43:30

n8548503 發表於 2014-4-15 08:33
沒錯，美國早就沒有柴油潛艦。如何賣二手給我們。
我們堅持要全新潛艦，就只有兩種可能，一、美國幫我們 ...

美國賣二手潛艇就算有也不會是美國製的
這種轉手方法美國不是沒試過
而是製造國畏於中共當局壓力不敢售出
在無法取得輸出國許可下
一切後勤備件都會出現問題
就算買到也是用不久的空殼
自然無法成交
現階段國造美援是最好的方案了

作者: 澗水藍 時間: 2014-4-15 08:54:40

sleepless 發表於 2014-4-14 19:40
.
馬英九總統與美國華府智庫戰略暨國際研究中心舉行視訊會議時，表達台灣有意推動潛艦國造，希望美國協助 ...

如果ROC做完一艘潛艇
然後美國願意賣二手洛杉磯級好幾艘的話
我想中共當局一定會先瘋掉吧~~~哈!
這種二手貨是ROC想都想不到的啊

作者: T91T91 時間: 2014-4-15 09:12:27

將光森新兵發表於 2014-4-14 23:18
我如果像黑鬍子那麼強只需要一艘小橡皮艇就能占領全世界^^

看了你發表那麼多文章,能否發表成熟一點的感想出來

作者: ccclibg 時間: 2014-4-15 09:22:04

應該會以日本潛艦作為基礎吧
德國太遠了
隔壁就有這種技術,只是老美點不點頭而已

作者: n8548503 時間: 2014-4-15 09:29:33

澗水藍發表於 2014-4-15 08:54
如果ROC做完一艘潛艇
然後美國願意賣二手洛杉磯級好幾艘的話
我想中共當局一定會先瘋掉吧~~~哈!

哪是核動力潛鑑，好像不能販售，只能租借。
我們也養不起核動力潛鑑，還有台灣反核團體，鐵定天天抗爭遊行。

自製，就很好了，重點數量要夠，電子設備要新，AIP也是選項之一。

作者: 澗水藍 時間: 2014-4-15 09:46:58

本帖最後由澗水藍於 2014-4-15 09:58 編輯

n8548503 發表於 2014-4-15 09:29
哪是核動力潛鑑，好像不能販售，只能租借。
我們也養不起核動力潛鑑，還有台灣反核團體，鐵定天天抗爭遊 ...

話說這反核與愛臺灣是某些人士眼中兩大神主牌
假設潛艦案觸礁自製無望
美方願意低價租借提供設備經驗(註一)
在愛臺灣的大旗覆蓋之下
堅持反核(潛)豈不是自己掌嘴?

註:像50~70年代中(臺)美協防時期
提供設備與技術供我方操作使用
但...時過境遷今時不同往日
這是不可能的
售潛案那麼多年過去
要出租早就租了

作者: n8548503 時間: 2014-4-15 10:04:10

澗水藍發表於 2014-4-15 09:46
話說這反核與愛臺灣是某些人士眼中兩大神主牌
假設潛艦案觸礁自製無望
美方願意低價租借提供設備經驗( ...

您不懂的，在台灣，反核團體比反核比一切重要，即使失去國家、動物保護團體認為動物比人命更重要、環保團體認為環保比國家發展還重要。

我訝異的是，第三選項沒有了，就是 "三角關係"，美國買、加裝武器後、轉交台灣。例如:美國跟俄羅斯買基洛級，在美國加裝武器系統，轉交給台灣。

作者: zaq2663936 時間: 2014-4-15 10:17:40

n8548503 發表於 2014-4-15 10:04
您不懂的，在台灣，反核團體比反核比一切重要，即使失去國家、動物保護團體認為動物比人命更重要、環保團 ...

幾年前好像就有提到類似方法

不過一來是二手的二來輸出國怕得罪老共所以沒人敢賣

基洛級加裝美製武器好像不比日系或者德系來的保險吧

作者: 格蘭士 時間: 2014-4-15 10:21:27

不論是外購.或是技術引進.8艘潛艇真的太少了.最少也要10艘以上.讓海軍能真正的硬起來

作者: zaq2663936 時間: 2014-4-15 10:49:35

先是技術引進在把主要技術學起來將來要多建幾艘或者造新的也都比較方便

感覺上至少要12-16才會比較保險
畢竟要考慮到維修.輪值還有台灣四面環海的問題

作者: k20011220 時間: 2014-4-15 11:24:00

zaq2663936 發表於 2014-4-15 08:17
幾年前好像就有提到類似方法

不過一來是二手的二來輸出國怕得罪老共所以沒人敢賣

2003年美帝建議台灣，向義大利購買退役潛艦
薩烏羅級（Nazario Sauro class，四艘）、皮洛西級（Salvatore Pelosi class，兩艘）以及龍戈巴度級（Primo Longobardo class，兩艘)

作者: georgebogo 時間: 2014-4-15 11:30:28

本帖最後由 georgebogo 於 2014-4-15 11:31 編輯

joe620518 發表於 2014-4-15 01:19
一切等到看到實體才會相信.當初2001年小布希總統也說答應潛艦售於.
結果好多年了..... ...

沒錯，前不就美國眾議院舉辦台灣關係法35周年聽證會時，議員們又再質疑這一點，反問白宮政府官員說：2001年承諾到現在到底賣了幾艘?
Mr. Moy(Kin Moy，美國副助理國務卿)：不清楚!!!!(議員提醒：沒有半艘）
接下來的重點是,美國就算想協助台灣自主防衛，為何台灣政府每年國防預算連總預算3%都不到?
Mr. Moy：.......，(可憐的梅建華一路被狂噹)
眾議員再次詢問：如果我們的底線是台灣必須達到３％的國防預算，為何不直接要求台灣政府編列６％以上，這樣台灣政府就會妥協３％預算的編列................。
看來美國希望我們台灣拿出更多的國防預算，即便犧牲台灣其他預算編列，也再所不惜。
難道美國希望台灣國防預算拉高至3%以上，才願意談後續的計畫嗎?!

作者: k20011220 時間: 2014-4-15 12:22:14

本帖最後由 k20011220 於 2014-4-15 10:24 編輯

georgebogo 發表於 2014-4-15 09:30
沒錯，前不就美國眾議院舉辦台灣關係法35周年聽證會時，議員們又再質疑這一點，反問白宮政府官員說：2001 ...

Moy 就一直強調軍售有厚實的記錄 ( strong records ) ..... 明顯的打官腔
對眾議員強調的 New F 16 , Submarine ... 就吱吱嗚嗚.......

** 看完有關 TRA 整段聽證會, 行政部門還是堅持 "一原則", "三公報"

作者: 好冷 時間: 2014-4-15 13:57:13

預祝水到渠成!不過各位別忘了，就算明天買到了，有多少人可以馬上上艦?
準備好了嗎?別說其他的。一個潛艦艦長要多久養成，靠現有的四艘加上一個戰隊
沒預先擴編是不可能的，就我看就是五年內+2、十年內+4，要達到八艘，少說
也要10年的準備，這還只是"人"其他的就更不用說了!

作者: 好吃又可愛 時間: 2014-4-15 14:42:43

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 澗水藍 時間: 2014-4-15 15:50:21

本帖最後由澗水藍於 2014-4-15 15:59 編輯

關於潛艦我忽然想起海龍和海虎
之前說昇級並更換魚雷發射管後可發射潛射魚叉諸君可還記得?
問題是
ROCN好像並未購入MK-48
(美方允售但ROC說性能類同SUT故暫未考慮只買了潛射魚叉)
2012年2月22日 ... 海軍評估後，決定採購潛射魚叉，計畫代號為「飛鏢」。Mk.48魚雷，並非美軍現役的最新款，性能與國軍現用的德製SUT魚雷相差不大，因此不採購。
究竟MK48買了沒?
畢竟 SUT與MK-48的發射方式不盡相同
若由上述新聞判讀
現兩艘潛艦還在使用SUT魚雷
難道為了遷就SUT 發射管只換了一半?

作者: 大寮 時間: 2014-4-15 18:48:06

好冷發表於 2014-4-15 13:57
預祝水到渠成!不過各位別忘了，就算明天買到了，有多少人可以馬上上艦?
準備好了嗎?別說其他的。一個潛艦艦 ...

那兩艘阿公級能算嗎比未來自製潛艦還要恐怖

作者: gyw 時間: 2014-4-15 20:19:34

k20011220 發表於 2014-4-15 11:24
2003年美帝建議台灣，向義大利購買退役潛艦
薩烏羅級（Nazario Sauro class，四艘）、皮洛西級（Salvator ...

這三款其實差不多算同一級了.
是說義大利在澳洲Collins計畫(瑞典/荷蘭/英國/法國/義大利)時有投標, 不過當初被認為是墊底的選項, 認為這幾台潛艇比他們用的上一代潛艇妖王級還爛....XD

作者: lsaeddy65 時間: 2014-4-15 22:07:13

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: k20011220 時間: 2014-4-15 23:39:25

gyw 發表於 2014-4-15 18:19
這三款其實差不多算同一級了.
是說義大利在澳洲Collins計畫(瑞典/荷蘭/英國/法國/義大利)時有投標, 不過 ...

當然, 那批義大利的潛艦也老了
經過美帝的翻修, 戰力會有一定程度的提升

作者: chaster6 時間: 2014-4-16 00:20:15

個人覺得外殼方面等等會由台灣自行建造，而需要技術的射控與引擎由美方幫忙

我想是不會特地去開生產線的，如此一來會因為製造數量少而成本太高，台美兩方都無法接受

最好的方法就是由美方協助，台灣建造的方式，這樣我們才能學到東西

至於學費高一點是一定的，重點是這技術有沒有學到才是重點

作者: 好吃又可愛 時間: 2014-4-16 09:35:29

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ccclibg 時間: 2014-4-16 12:58:31

日本技術應該不會輸出到台灣
但是應該會輸出到美國
最近不是有一則新聞
日本無償輸出磁浮列車技術到美國
換取政治上的利益
所以真的要自製
日本技術對台灣會比較好,又方便
日本對台灣也比較善意,其他國家看到阿共總是會垂陽

作者: bainfu 時間: 2014-4-16 13:06:59

國家應讓民間企業參與.也能帶動工業及經濟發展......

作者: k20011220 時間: 2014-4-16 14:20:23

ccclibg 發表於 2014-4-16 10:58
日本技術應該不會輸出到台灣
但是應該會輸出到美國
最近不是有一則新聞

倭寇潛艦, 特別是蒼龍級技術, 第一站應該是先輸出到袋鼠國

至於倭寇潛艦技術輸出到美帝 ?
美帝的潛艦技術高倭寇好幾級, 且美帝沒有柴電潛艦的需求,
就算美帝要幫台灣設計/生產柴電潛艦, 用美帝本身的技術就能全包了
美帝的軍火商會無緣無故讓倭寇賺一手 ??

作者: kds129 時間: 2014-4-17 16:52:31

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-4 17:38 編輯

kintg2 發表於 2014-4-17 16:29
王志鵬備役海軍上校
美國協助我國潛艦國造的可能分析
馬英九總統4月9日應美國華府智庫戰略暨國際研究中心 ...

這消息是有段時間了吧?
"經由美國購買建造中、準備除役或是已除役的二手潛艦，接手後技術轉移在台續建、維修或是進行性能提升（如希臘向德國建購買未完成之4艘潛艦或現役老舊的209型潛艦、澳洲和新加坡擬除役之潛艦等等）"
<----這裡有誤,希臘那4艘有兩艘已經交貨,其他兩艘預計10年內交

作者: h405031 時間: 2014-4-17 17:22:42

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-4 17:38 編輯

該花的錢就得花
有了技術也免得一直外購
還要付出眾多的「公關費」(美其名是公關直接點就回扣嘛)

不過此刻軍紀得趕快整頓吧
終於有新技術
有共諜參與一邊學一邊回報給大陸
那我們怎麼作也是白搭

更何況現在國軍內部垃圾不清一清
「不是如果有共諜」是「一定有共諜」

作者: frank780 時間: 2014-6-4 12:03:54 標題: 潛艦國造美方私下邀廠商踩剎車

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-4 13:23 編輯

潛艦國造美方私下邀廠商踩剎車

風傳媒朱明 2014年06月04日 10:50 83 點擊數

潛艦國造美方私下邀廠商踩剎車
我潛艦國造政策啟動，美方似踩急車。（資料照片，風傳媒影像合成）

海軍在4月底對外公告徵求「潛艦國造第一階段合約設計」的招標案，向外界表達已啟動「潛艦國造」程序；不過，美方似乎不同意我國軍方的作法。據指出，在海軍招標公告期限截止前，美國在台協會邀集美國國防工業在台分公司負責人，向各公司說明美國政府對軍售潛艦的政策還未表態，希望各公司不要私自與軍方接觸並提供相關資料，或參與任何有關潛艦技術的研討會議，共同維議國家對台的政策與立場。

知情人士指出，多年來向美國爭取採購柴電動力潛艦，卻因美方對軍售潛艦沒正面回應，海軍在2014年初就對外強烈表達「台灣無法長期等待」，已啟動「潛艦國造」程序，建造小而精、小而巧、小而強的制海武力。但國防部副部長夏立言對潛艦國造美方是否支持一事，4月底在立法院答詢時就與國防部長嚴明不同調。夏立言表示，過去與美方沒有真正討論過潛艦國造的需求，美方「只有若干人對我潛艦國造是持正面的態度」，也說明國防部了解美方對我「潛艦國造」並未有共識。

該名人士指出，海軍在4月21日貼出「潛艦國造第一階段合約設計」的招標案，向國內外廠商徵求提供參考資料。雖然海軍對外說明這只是建案的文書作業程序，並不是真正的採購案，但美方卻解讀我海軍以此對廠商說明絕不是文書作業，而是真正啟動「潛艦國造」。

據了解，就在海軍貼出招標公告後，美國在台協會的技術組就邀請了美商洛克希德馬汀、雷神等多家國防工業公司在台分公司的負責人，向各公司負責人說明美國政府對於軍售潛艦給中華民國的政策，目前仍是不表態，希望各公司支持國家對台政策與立場，並且要求各公司不要私自與軍方接觸並提供有關潛艦系統的相關資料，尤其不要參加相關技術的學術研討會。

據指出，美國在台協會選擇由代表國防部的「技術組」，而不是商業部的「經濟組」或是國務院的「政治組」，主要是政治組出面就代表是國家政策，經濟組又份量不夠，因此由平時與我國防部互動最多的「技術組」出面，向美商表達不可因我方海軍的積極作法，而忽略美政府對台的立場。

知情人士表示，美方的動作主要是針對中科院法人化後，能更有彈性與國內廠商的合作，與美方潛艦相關技術的廠商接觸或技術合作來支持潛艦國造，因此美國在台協會技術組的道德勸說，就是希望駐台的美商或代理商，能明確了解美對台軍售潛艦的相關政策尚未啟動，不能為了商機而「偷跑」；這也代表美方內部對我方「潛艦國造」政策並未有一致的看法，因此我方有動作，美方會透過在台協會向美商說明，透過此管道適時的剎踏車。

國防部正副部長須趕快協調不然又延誤"軍機"~

作者: ronyleu 時間: 2014-6-4 12:21:28

這意思是說美國政府又在從中做梗嗎 ?

作者: chanjj415 時間: 2014-6-4 12:42:58

表示美國要籠絡美國相關系統商，控制分項價錢居大？

作者: magicptop 時間: 2014-6-4 13:10:40

應該說！美國打算好好的敲臺灣一大筆竹槓，不爽臺灣不想繳保護費聯合在臺所有跟臺灣有接觸的美軍火商不要偷跑！

作者: n8548503 時間: 2014-6-4 13:18:00

我的解讀是，美國希望台灣錢先準備好，不要國造，美國幫我們重新開摸製造，在美國生產，增加美國就業人數。

PS:在美國總統選舉前幾個月，就可以知道，美國真正目的。

作者: 一代英豪 時間: 2014-6-5 10:01:05

美國人真的是壞透了~~一定要逼台灣轉向老共嗎?

作者: 一代英豪 時間: 2014-6-5 10:03:52

frank780 發表於 2014-6-4 12:03
潛艦國造美方私下邀廠商踩剎車

風傳媒朱明 2014年06月04日 10:50 83 點擊數

政府因該馬上要求美方對此給個交代,妳是什麼意思不賣又不給自製

作者: 澗水藍 時間: 2014-6-5 10:14:53

本帖最後由澗水藍於 2014-6-5 10:16 編輯

現在的情況很混亂對不對?
各說各話
各自解讀
莫衷一是....
就拙下認為
這其實對國造案有幫助
外界在混淆訊息充斥的情況下很難確實判斷
有道是: 真到假來假亦真
大陸武裝阻撓集團在此種情況下
或許難以有效判斷施壓
這有助外商與我聯繫技術合作與裝備取得

作者: utdick 時間: 2014-6-5 12:15:01

武器自製是一條艱辛的路
但必須也是一定要努力以赴
臺灣加油

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)