SOGO論壇

標題: 2015 中科院巴黎航展 [列印本頁]

作者: k20011220 時間: 2015-5-21 01:56:48 標題: 2015 中科院巴黎航展

本帖最後由 k20011220 於 2015-5-21 00:10 編輯

巴黎航展參展產品

這次中科院參加巴黎航空展, 的參展項目蠻多的 .....軍武迷能上網站去看看...

紅雀二型無人機系統
轉子引擎
渦輪扇引擎
飛航管制塔台模擬器
空間迷向機
雷霆2000多管火箭系統
虹弧靶機
光電觀測系統
高解析中波段紅外線熱像儀
開放式指管系統
旋轉式三維相列雷達系統
主動相列雷達收發模組
可擴充式數位波束合成器
雄風二型反艦飛彈
雄風三型超音速反艦飛彈
天弓三型地對空武器系統
太空磁譜儀電子系統
紅隼單兵武器
40公厘高速高爆穿甲槍榴彈引信
40公厘低速高爆穿甲槍榴彈引信(C27)
迫砲彈碰炸引信(C4/C4A2)
2.75吋火箭碰炸引信(C423/C427)
中程面對空飛彈

當然最後一項中程面對空飛彈... （應該是地對空 / 海對空飛彈 ... 面對空... 感覺好像是老共那邊的用語 )
相信軍武迷一定會睜大眼睛......
Yes , 海劍二登場

能看到推力段 + 飛彈的彈體
空射型的彈體長約 3.6 m , 以圖片來推, 推力段應該是長約 0.7 m
所以總長約 4.3 m , 比 4.7 m 的標準二型飛彈短一些....也許射程會比標二短許多....

垂直發射的海劍二..... 希望海軍能多給些關愛的眼神... 既然採購了 MK 41 , 就多撥一條船給中科院 Test 垂直發射...
看到那兩顆粽子就反胃

這應該是在 Knox 是測試的照片了...看起來是用濟陽級上的標一發射箱發射的....

附件: G_Product_635677201312689312.jpg (2015-5-21 01:53:03, 45.15 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczMzI1MHwzMmI0MmM0ZXwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

附件: G_Product_Catelog_Images_635677202750215888 (1).jpg (2015-5-21 01:59:19, 147.71 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczMzI1NHxhMmQ3MTYxYnwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

附件: G_Product_Catelog_Images_635677202854424071 (1).jpg (2015-5-21 01:59:20, 73.84 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczMzI1NXw5YzJhZjBkNnwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

作者: mingjack5 時間: 2015-5-21 04:24:36

此飛彈係採用我國自製的劍二飛彈改裝折疊翼、加裝增程加力器、推力向量控制機構及發射箱而成

從公開圖片到現在不知道過了多少年...終於要服役了嗎?

作者: bhx987 時間: 2015-5-21 05:04:50

這些展出品能開放外銷的我看不到一成吧，反而是火炮類有機會，蛋類就別想了除非國防部有腦包

作者: kwanchepan 時間: 2015-5-21 07:31:10

主動相列雷達收發模組的展出也意味著主動式相列雷達的產品研發有了很大程度的進展了，主動式跟被動式的效能跟可靠度都有很大程度的不同，除了陸用，海上型號也可以用在類似後面15年海軍規劃的神盾艦規劃設計上面

作者: jerry1011 時間: 2015-5-21 08:28:06

但看起來再KNOX測試的飛彈沒有加裝加力器

作者: JHONG 時間: 2015-5-21 09:00:11

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-21 13:35 編輯

咦？亮點不是AESA雷達嗎

外國會不會驚嘆一個地圖上的彈丸小國竟然有這樣子的國防科技
話說這次中科院代表中華民國去參展主辦單位甚至把我國國旗亮出來竟然沒看到對岸有反應

作者: 大寮 時間: 2015-5-21 09:26:11

火炮可以買賣而那些彈類與武器整合與雷達系統會變成用武器換建交國的另類手段

作者: karlgpo 時間: 2015-5-21 11:58:41

本帖最後由 karlgpo 於 2015-9-23 01:04 編輯

從標一與天劍二的彈徑比就差很多,所以射程即使增加推力段,估計也僅能在30km,
面對中共的火力,30km的射程似乎僅能當作短程防衛,若以2枚艦二換一個來襲目標,
每艘16枚,看來未來的我國版的拉法葉還是要躲在成成功級或基隆級的保護傘之下.
不過總比現在的4根火材好太多囉.中科院與海軍還是要要考慮垂直發射系統,並增加飛彈數量
這樣才能在台海自由行

作者: k20011220 時間: 2015-5-21 12:29:35

海軍 / 中科院的規劃

海劍二是用來取代海欉樹...... 點防禦
海天弓用來取代標準飛彈.......區域防禦

作者: k20011220 時間: 2015-5-21 12:35:17

本帖最後由 k20011220 於 2015-5-21 13:08 編輯

平空射控雷達

艦載平空射控雷達系統由「搜索雷達」與「追蹤雷達」組成，可360度偵搜多個近空及海面目標，
並指定最具威脅目標進行追蹤及鎖定，結合艦載快砲系統執行接戰任務。
具備船艦運動及姿態補償功能、強化抗電子干擾能力。
可偵測定翼機、旋翼機及水面目標，並進行目標追蹤鎖定，模組化設計具高可靠性。

低截收率導航雷達(LPI)

低截收率導航雷達為艦載雷達，負責執行水面目標之搜索與搜索帶追蹤(TWS)功能，提供船艦避免碰撞之能力，增加航行安全。
本系統具備低盲區及高解析度之特性，可提供清楚雷達地形回波圖，及建立搜索帶追蹤(TWS)之任務。本系統可擷取船速儀、電羅經及全球定位系統(GPS)等航儀資料，達成船艦導航之功能。

附件: G_Product_635608883161305712.jpg (2015-5-21 12:32:11, 124.99 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczNTI4MXw1ZGJlYzJmNXwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

附件: G_Product_635608884000897712.jpg (2015-5-21 15:08:06, 71.56 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczNTUzMnwxMTdhYjg2NHwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

附件: 2014-12-23_23b01003_.jpg (2015-5-21 15:08:08, 365.99 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTczNTUzM3xjN2M2YTQ4MHwxNzE0ODA4ODIyfDB8MA%3D%3D

作者: cat8125900 時間: 2015-5-21 12:45:25

k20011220 發表於 2015-5-21 12:29
海軍 / 中科院的規劃

海劍二是用來取代海欉樹...... 點防禦

話說~
照海軍大人們的做法就是東西要好而且又要便宜.
所以~
版友們都知道要便宜的價錢不是難事,而是生意能夠
長久....
也就是說~
政府的做法真的改變了...
另外~
就算是我們有中程飛彈的能力,但是要能夠整合到線上
所具有的機械設備... 這就考驗到中科院的電子系統整合
能力,當然目前採用的做法是採用拼裝的方式去進行試驗.
也說不定~
那一天我們的拉拉號能更新國產雷達作戰系統的同時.
我們的海軍也可以大聲的說出(自主研發,一條龍生產).
互勉之~

作者: 澗水藍 時間: 2015-5-21 13:28:39

k20011220 發表於 2015-5-21 12:35
平空射控雷達

艦載平空射控雷達系統由「搜索雷達」與「追蹤雷達」組成，可360度偵搜多個近空及海面目標 ...

沒看錯的話是已裝載於錦江改與沱江艦上的6N雷達

作者: mingjack5 時間: 2015-5-21 18:39:33

本帖最後由 mingjack5 於 2015-5-21 18:40 編輯

karlgpo 發表於 2015-5-21 11:58
從標一與天劍二的彈徑比就差很多,所以射程即使增加推力段,估計也僅能在30km,
面對中共的火力,30km的射程似 ...

可以建議中科院參考9M96E1/2概念40km/120km

直徑不變研發兩種不同長度加力器，即可獲的點防及區防飛彈

天弓或標二中遠程防空飛彈等規劃國產驅逐艦在上艦

目前規劃的2000~3000頓國產巡防艦，若能搭配點防海劍二30km及區防海劍二90km?也很夠用了

作者: sgarys2006 時間: 2015-5-21 19:46:19

如果能垂直發射放在康定級上我覺得該艦才會發揮效用...

作者: karlgpo 時間: 2015-5-21 20:49:56

本帖最後由 karlgpo 於 2015-5-22 14:30 編輯

比對天劍二的尺寸及構型設計,與空射型及早期的海麻雀相當,
但美軍後期的改良海麻雀飛彈(ESSM)在彈體有加粗(20.4CM到25.4CM),
且在燃料端也變得比前端更粗,所以可裝載的固體燃料更多,射程更遠.
況且為應付現來反艦飛彈不同的攻擊模式,彈體也能承受20G的模式,
可以仔細看到飛彈的外觀有幾條加強結構的設計(估且稱為筋).
所以海軍日後想靠天劍二去防衛反艦飛彈來襲,就要委託中科院去變更現在的彈體設計結構.
否則只能攻擊飛機,但目前飛機都躲在百公里外直接發射反艦飛彈,所以也打不到飛機.

作者: cat8125900 時間: 2015-5-21 21:11:41

sgarys2006 發表於 2015-5-21 19:46
如果能垂直發射放在康定級上我覺得該艦才會發揮效用...

拉拉號無法變更艦體設計,粉遺憾請改變一下想法.
或者是~
沱江系列的話一定沒問題的....
但是~
請加掛飛彈箱...

作者: cat8125900 時間: 2015-5-21 21:14:59

karlgpo 發表於 2015-5-21 20:49
比對天劍二的尺寸及構型設計,與空射型及早期的海麻雀相當,
但美軍後期的改良海麻雀飛彈(ESSM)在彈體有加粗( ...

話說~
我已經不知道搜索雷達是在做什麼用的.
另外~
到是指出200公里之內就算不用飛機,我們
也有接不完的飛彈雨的問題.

作者: cat8125900 時間: 2015-5-21 21:17:30

mingjack5 發表於 2015-5-21 18:39
可以建議中科院參考9M96E1/2概念40km/120km

直徑不變研發兩種不同長度加力器，即可獲的點防及區防飛彈

目前規劃的2000~3000頓國產巡防艦

話說~
有關這個部份的話,好像都是叫驅逐艦的樣子.... 如有錯誤煩請
指教.

作者: bhx987 時間: 2015-5-22 05:49:09

cat8125900 發表於 2015-5-21 21:14
話說~
我已經不知道搜索雷達是在做什麼用的.
另外~

現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程，除非老共想用防空飛彈打軍艦，但SM1就能超過150KM了，到底是誰被誰幹掉還不一定，200KM內ROCN也有雄風3可以幹掉驅逐艦以上的大船，054A以下的消耗品是沒有150KM以上反艦飛彈的可以無視，052D根本只是艘防空艦，沱江艦就可以摸掉了。

作者: karlgpo 時間: 2015-5-22 14:40:12

本帖最後由 karlgpo 於 2015-5-22 14:44 編輯

bhx987 發表於 2015-5-22 05:49
現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程，除非老共想用防空飛彈打軍艦，但SM1就能超過 ...

對岸近幾年發展的反艦的最大射程都是破百公里以上,
另外SM-1也沒到150KM,SM-1MR 大約不到40KM,SM-1ER 大約74KM
SM-2 MR也要Block 2、3才有150KM(以上資料來自MDC軍武狂人夢)
沒有一個國家在設計艦艇是屬於消耗品的(因為艦艇上面也有近百人生命),通常是稱為高低配,適用的作戰的風險程度不一而己

作者: JHONG 時間: 2015-5-22 15:09:09

本帖最後由 JHONG 於 2015-5-22 15:10 編輯

中科院網站的面對空飛彈介紹有寫到有推力向量控制機構
所以就是有向量噴嘴的意思囉
而且上面也寫說可攔截攻艦飛彈就表示中科院對其能力有一定的自信歐
如果只能攔截飛機那還不如不要公開海劍二的研發成果
這種中短程的防空飛彈還沒有攔截攻艦巡弋飛彈的能力的話那就真的太low了
中科院也不會拿它去參展了啦

作者: cat8125900 時間: 2015-5-22 17:20:24

bhx987 發表於 2015-5-22 05:49
現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程，除非老共想用防空飛彈打軍艦，但SM1就能超過 ...

話說~
052D不是我們想像中的那麼軟腳好杯,其實沱江艦雖然滿載
國人期待,但是目前還在進行瑕疵改正試驗中.
反之~
簡單就是設計上的問題,目前還在進行修正中的意思好杯.

作者: cat8125900 時間: 2015-5-22 17:27:28

karlgpo 發表於 2015-5-22 14:40
對岸近幾年發展的反艦的最大射程都是破百公里以上,
另外SM-1也沒到150KM,SM-1MR 大約不到40KM,SM-1ER 大 ...

話說~
當下的空射版反艦飛彈的射程大約落在150~到350海浬之間.
當然~
飛彈的導引端的部份幾乎都具備了主動/被動的雷達導引功能.
所以~
反艦飛彈可以進行目標物自主管理,主動搜尋目標進行擊殺和
迴避誘餌的先進能力態勢.

作者: sgarys2006 時間: 2015-5-22 23:23:55

cat8125900 發表於 2015-5-21 21:11
拉拉號無法變更艦體設計,粉遺憾請改變一下想法.
或者是~
沱江系列的話一定沒問題的....

我知道無法改變~我想表達的是如果真的跟法國合作能用垂直發射~那康定級真的算有用處了~
地位應該會標高不少~

作者: k20011220 時間: 2015-5-23 01:39:54

sgarys2006 發表於 2015-5-22 21:23
我知道無法改變~我想表達的是如果真的跟法國合作能用垂直發射~那康定級真的算有用處了~
地位應該會標高不 ...

其實海軍一直希望能裝上原廠的 Sylver 垂直發射器
( B 砲位中預留了 2 組 8 聯裝 Sylver 的空間 = 16 枚 Aster 15 )
但是... impossible
1. 雷達要改, 且要船回法國改
2. 價錢昂貴 + 法國意願低
2005 年法國開價約 500 億台幣
2006 年法國開價約 1000 億台幣
( 當年買 6 艘拉法葉也沒超過 1000 億台幣 )
法國之所以開出這天價, 意思是不想賣, 用高價來嚇退 ROC Navy .
主因還是老共的壓力, 加上拉法葉, 幻象戰機的仲裁案...........
3. 我們自己也有壓力, 因為與法國的軍火交易已經被汙名化了, 沒有人願意背負這一定有收佣金的原罪

作者: bhx987 時間: 2015-5-23 03:13:41

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-24 00:43 編輯

cat8125900 發表於 2015-5-21 21:17
話說~
有關這個部份的話,好像都是叫驅逐艦的樣子.... 如有錯誤煩請
指教. ...

護衛艦是日本的說法，多大的船都叫護衛艦，我國都叫巡防艦，驅逐艦一般要到7000噸左右，所以紀德級/柏克/052c/d才叫驅逐艦

作者: 機機戰士 時間: 2015-5-23 17:16:07

中科院加油頂頂頂頂頂頂頂頂

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)