SOGO論壇

標題: 升級ACMS陸軍戰術飛彈系統,對抗移動目標以及海上艦艇目標的能力 [列印本頁]

作者: karlgpo 時間: 2016-12-24 17:07:55 標題: 升級ACMS陸軍戰術飛彈系統,對抗移動目標以及海上艦艇目標的能力

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-25 00:08 編輯

原文資料來源:http://breakingdefense.com/2016/ ... def-carter/?print=1

原文的意思就是老共能用東風-21D來當航母殺手,那老美也可以用ATACM升級後來反擊海上船艦,若用來部屬在某些國家
海岸附近,那海面上的艦艇就可透過衛星或海上偵察機/雷達預警機來獵殺敵對艦艇.

若研發成功部屬在第一島鏈國家,那大陸地區的共軍就危險囉.

附件: Figure-7.jpg (2016-12-24 17:04:06, 60.65 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAxNzd8Y2FhZjE1ZmR8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: pfrmsMunitions3-768x613.jpg (2016-12-24 17:04:07, 89.17 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAxNzh8N2RmMzMyNDJ8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

作者: k20011220 時間: 2016-12-24 18:34:10

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-25 00:10 編輯

若研發成功部屬在第一島鏈國家,那大陸地區的共軍就危險囉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一島鏈國家除小菲菲外 , 都有很強很強的地對艦飛彈..且射程都不短....
最大射程 165 的 ATACM 改反艦型 , 在第一島鏈的用處.......... 似乎畫蛇添足

作者: oneeast00 時間: 2016-12-24 20:18:15

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-25 00:11 編輯

k20011220 發表於 2016-12-24 18:34
若研發成功部屬在第一島鏈國家,那大陸地區的共軍就危險囉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...

笨蛋才買ATACM 反艦型 ,

雄三一輛車能帶4顆飛彈 , 而且能自我搜尋目標 .

ATACM一輛車只能帶1~2顆飛彈 , 在飛彈發射後須有雷達全程鎖定目標/老美提供資料鏈

而且ATACM只是砲兵飛彈 , 射程不到300km , 末端速度也只有 1~2馬赫
突防力根本不會比貼海恆定2馬赫的雄三好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

老美真要想對紅衛兵以牙還牙
給盟友這個還比較實在

國軍如果一定要買美國反艦飛彈 ,
起碼也該選 "正宗魚叉接班人"

附件: HF-III_Vehicle(04).jpg (2016-12-24 20:12:30, 91.81 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzODd8N2UyODYxNDV8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: 7.jpg (2016-12-24 20:15:32, 16.19 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTR8OTBhOThjNjV8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: 2.jpg (2016-12-24 20:15:33, 27.23 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTV8OTYwMTYyMDl8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: MGM-31C(Pershing-II)01.jpg (2016-12-24 20:18:03, 31.15 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTZ8ZjM5YzJiMTN8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: MGM-31C(Pershing-II)02.jpg (2016-12-24 20:18:05, 259.57 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTd8YjBkNTU3Njh8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: 8.jpg (2016-12-24 20:21:42, 83.98 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTh8MzExZjNiMDF8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: LRASM(01).jpg (2016-12-24 20:28:07, 139.68 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjAzOTl8YzliYmM0NTZ8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

附件: LRASM(02).jpg (2016-12-24 20:29:15, 103.91 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NjA0MDB8NGEwMmNkNDZ8MTcxNTUzMzk4OHwwfDA%3D

作者: kk641025 時間: 2016-12-24 21:30:08

開發ATACM成為海用版的唯二優勢

1.戰鬥部改成核彈頭.如此不用精確命中.
2.僅針對"特定目標"設計..

現行反艦飛彈都標榜能在反制作為所造成的"槍林彈雨中"準確擊中目標.但是這些戰鬥部的實質殺傷力又能造成萬噸以上船隻何等影響???
目前測試船艦均屬報廢艦.有那次是動用萬噸以上的報廢大船進行相關測試的???

或許美軍有模擬過數據.但也僅是電腦模型.實戰有過戰績.但也僅是千噸艦艇(商用船隻更不用說..規格材料損管都不同.更難以估算)
主觀認知不該是"能打中或打中水線就代表成功".而是應該是"打中並使其完全失去戰鬥及各類輔助功能.而且如不盡速撤離戰場會有更嚴重的損失"
甚至該回首探究一下二戰中的由空中對海面艦艇造成實際破壞值來計算

作者: karlgpo 時間: 2016-12-25 00:29:48

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-25 00:40 編輯

oneeast00 發表於 2016-12-24 20:18
笨蛋才買ATACM 反艦型 ,

雄三一輛車能帶4顆飛彈 , 而且能自我搜尋目標 .

補充一下台灣WIKI的資料,有關老美的ATACMS的資料如下:

ATACMS全長396公分，直徑為60.69公分，重1530公斤，最大射程為124～150KM，增程型ATACMS射程
可達到248～300KM.

根據彈頭類型的不同，ATACMS可分為第一階段陸軍戰術飛彈（Block I）和第二階段陸軍戰術飛彈（Block II），
且兩個階段的飛彈各分為普通型（Block I、 BlockII）和增程型（Block IA、Block IIA），增程型的射程為普通型的2倍。

Block II裝設改良型飛彈導引系統，此系統融合了GPS，精確度又有很大提高。與Block I不同的是，Block II沒採用M74子彈藥
，而是採用13枚BAT子彈藥。由於裝有先進的BAT子彈藥，Block II將使美國陸軍能即時摧毀在遠距離移動的裝甲部隊。
BAT子彈藥長91.44公分，重19.96公斤，裝有紅外線尋標頭可追蹤移動的裝甲車隊，在系留飛行試驗中，BAT很好地盯住了
活動的裝甲目標。Block II的最大射程為165公里，預計於2001年部署。
　　Block IIA以Block IA為基礎，子彈藥改裝為改良的BAT子彈藥。Block IIA的最大射程為300公里，可攜帶6枚BAT，
將在2003年服役。Block II系列飛彈將徹底改變美國陸軍的戰術思想，因為Block II系列的飛彈服役後，美國陸軍就能
即時摧毀遠距離的移動目標，而這是各國現役短程地對地戰術飛彈無法做到的。

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-12-28 13:12:23

今次美帝又想坑人
不要說共軍有能力先發制人把這些武器擊毀
也應該想想不052/054等艦已構成強大中遠程區域防空火力
根本傷不了共軍艦隊

作者: 紳士之道 時間: 2016-12-28 17:02:50

本帖最後由紳士之道於 2016-12-28 17:16 編輯

共軍有能力先發制人把這些武器擊毀.......
奇怪的論調~
先發制人也得事先偵測到岸上飛彈車的位置所在才能達成;
除了可能有岸上複雜的地形當掩護之外;
更ˋ別提ˊ這些ATACM載具都是高機動性的!
共軍要如何先發制人?

說到要以艦隊構成強大中遠程區域防空火力;
這一點老美反而是最在行的.

作者: 種馬 時間: 2017-6-19 09:32:46

說到戰爭...
戰爭是最燒錢滴一樣做為...
老美不是笨蛋...
要打老共獲北韓.一定聯合別國一起打..
一來戰爭經費減少...
二來傷亡減少...
三來勝利時間上縮短.
四來勝利後老美還是~頭~...還是第一

作者: 大寮 時間: 2017-6-19 16:27:24

都不要在搬數據辯論了讓美帝與中共對尬一就知道誰厲害

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)