SOGO論壇

標題: 加賀號服役, 航母「4艘體制」完成。產經新聞:大陸啊~~這就是日本的實力 [列印本頁]

作者: nanoman    時間: 2017-3-23 13:00:15     標題: 加賀號服役, 航母「4艘體制」完成。產經新聞:大陸啊~~這就是日本的實力

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-25 01:32 編輯


大陸地區媒體新浪網 (2017-03-23 11:26)


【環球時報綜合報導】「大陸啊,這就是日本的實力!」全長248公尺的日本海上自衛隊最大護衛艦「加賀」號22日在橫濱造船廠交接並正式服役,

日本《產經新聞》打出這樣的口號,以示目標就是大陸地區。

  《朝日新聞》稱,該艦與2015年服役的出雲號屬同一型號,標準排水量為1.95萬噸,是擁有5處直升機起落點的「直升機航母」。這艘沿用了二戰時期

在中途島被擊沉的日軍艦名稱的航母型護衛艦同時具備高性能聲吶裝置,能夠更準確地探測潛艇目標。報導稱,「在大陸地區共軍頻繁進出海洋的狀況下,自衛隊也在

不斷提高反潛和島嶼防衛能力」。

  據日本《每日新聞》22日報導,在交接儀式上,日本防衛政務官小林鷹之提到北韓核彈和大陸進出海洋等問題,並表示「必須強化我國自主防衛能力、

努力擴大自我評價的作用。因此,擁有加賀號極為重要」。報導稱, 繼日向、大隅和出雲號之後加賀號的正式服役,

標誌著日本航母「4艘體制」完成。至此,日本海上自衛隊所有護衛編隊都配備一艘「准航母」。 ?

  《朝日新聞》稱,加賀號部署在廣島。與搭載多架戰鬥機的美航母相比,加賀號上配備的人員還不到其1/10。由於日本實施的是「專守防衛」政策,

因此一直持「不允許建造攻擊型航母」的姿態,海上自衛隊也不稱其為航母。但是,該艦卻具有可供美國F-35B戰鬥機起降的能力。日本政府內部也有看法稱,

「展示這一能力可對周邊各國構成威懾。」



加賀號(右)和出雲號(左)停靠在橫濱碼頭。




亞洲航空母艦比一比  資料來源/路透  製表/聯合新聞陳韻涵




---------------------------------------------

日本《產經新聞》還蠻搞笑的

老共的那些 "婉君"們  硬了的地方 可能很多吧




附件: news-14902407131967.png (2017-3-23 12:53:21, 151.47 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyMzk2Njd8M2UyNGQyYTJ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: photo.jpg (2017-3-23 12:53:23, 290.02 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyMzk2Njh8ZDUwZWUzMTh8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-23 18:11:00

這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國
二戰美日從珍珠港拉開序幕後  
美國吃了半年敗仗  
從中途島之役後  
日本一路輸到整個海軍消失  
應驗了三本五十六大將戰前的忠告  
........
戰爭本來就是比燒錢的遊戲  
戰爭本來就是比後勤支援的遊戲  
當日本動用最後一條戰艦大和號出海做自殺性攻擊時  
將吳港海軍基地的存油吸光還填不滿大和號的油槽  
可見日本人二戰輸在經濟能力上   
老美二戰末期一天一條各類軍艦下水參戰  
反觀日本戰到無船可用  
老美挾持其後勤能力的優越  
向日本宣告只要日本軍艦一出海一定沉沒  
.........
所以  
那阿共與日本比  
先看後勤造艦及經濟能力吧

作者: spc1021    時間: 2017-3-23 20:39:44

chanmnwn 發表於 2017-3-23 18:11  
這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國

能在東海油田上分一杯羹就好了 , 可以用肯定的語氣說喔

不像越南還要發抖地說 , 打起來大家沒好處 .....
作者: 不歸劍    時間: 2017-3-23 23:47:03

本帖最後由 不歸劍 於 2017-3-24 18:46 編輯

日本目前有 7艘小航母---已修正,謝謝nanoman與萊登的指正

伊勢號

日向號   

出雲號

加賀號

大隅號

下北號

國東號
                 [attach]13243111[/attach]   
這麼大的全通式甲板軍艦,能停那麼多直昇機和F-35B,不是小航母是什麼~
三艘大偶級只是多了更多陸戰隊功能~小航母要叫護衛艦也可以,要叫登陸作戰艦也可以,美國叫兩棲登陸艦,韓國叫攻擊艦,隨便人家講的.
反正日本現今有7艘小航母.
   


附件: 大隅號2.jpg (2017-3-23 23:55:58, 126.26 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4Mzh8NzgxYzM0ODN8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: 出雲號.jpg (2017-3-23 23:44:04, 113.24 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4MTd8NDVkNDE5MjF8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: 日向號.jpg (2017-3-23 23:43:30, 89.37 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4MTV8M2NiZDZkNDN8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: 加賀號.jpg (2017-3-23 23:44:32, 70.13 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4MTh8MmE1Njk2ZGJ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: 伊勢號2.jpg (2017-3-23 23:49:27, 97.37 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4MTl8ZDc3NmY3ODN8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: 0ba86b45f3e0baf0b9406d3141338173.jpg (2017-3-24 15:25:53, 145.3 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDMwOTV8NjE4YWFlNWF8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: jp4003c.jpg (2017-3-24 15:26:22, 97.64 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDMwOTZ8NGEwNzExN2V8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D
作者: oneeast00    時間: 2017-3-24 00:17:27

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-25 01:35 編輯
spc1021 發表於 2017-3-23 20:39  
能在東海油田上分一杯羹就好了 , 可以用肯定的語氣說喔
不像越南還要發抖地說 , 打起來大家沒好處 ..... ...

對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越南人的努力建軍的危機精神效率和投資選擇 , 越南過去16年建軍的成果與進步速度 , 起碼遠比我們中華民國強數倍
現實就是 , 從小紅衛兵到 大陸地區某海老爺府 人人都認為現在打我國的臺灣比打越南容易 (懶得嘴 , 自己baidu /去問)
如果越南的軍力和戰鬥精神(連紅衛兵自己79年試過後都不敢小看) 還需要發抖?
我們中華民國就真只剩兩類人 :
(1)搶著向西跪磕謝恩爭寵的 (2)不知天高地厚 , 不知自己早是亞洲除菲律賓外亞洲第二軟柿子 , 亞洲第一肥肉的"七月半鴨" ;

越南沒有軍購老爺靶艦還洋洋得意的習慣



越南岸基制海飛彈建軍可不輸國軍噢 (國軍除F-16愛國者外唯一沒輸越南的 , 要是沒有HF-3, 呵呵..... )




別以為國軍有幾套愛國者就了不起



戰略反擊能力越南早已建軍並公開 , 國軍只敢空談




別以為國軍有F-16就了不起




~~~~~~~~~~~~~~~
除了俄國貨 , 還有以色列新貨(國軍沒半樣能匹敵的同類貨噢)






~~~~~~~~~~~~~
還在以為"大"中華民國 / 國軍到現在還能靠千噸二手老爺艦就能壓越南 ?呵呵呵





附件: Vietnam_SPYDER-SAM(01).jpg (2017-3-24 00:31:50, 38.82 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwMDF8MGZjZjA5MmJ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_SPYDER-SAM(02).jpg (2017-3-24 00:31:52, 57.16 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwMDJ8NTFmODhlODZ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_Navy(01).jpg (2017-3-24 00:48:32, 64.31 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwNDd8NjBjN2RhMmV8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: FFG_Chi-Yang_Class_933鳳陽艦(01).jpg (2017-3-24 00:37:33, 79.29 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwMjF8YWZiMjZmMjJ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: PFG_Taiwan_Perry_Class_FFG-50-Taylor_2017-03-14(01).jpg (2017-3-24 00:43:41, 100.9 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwMzl8MTlhMzg0ZWN8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_Kilo(01).jpg (2017-3-24 00:10:56, 54.11 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE4ODR8NTA3OGE2Mzd8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_K-300P_radar(01).jpg (2017-3-24 00:16:30, 84.4 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDR8ZWM3ZTAxYjR8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_K-300P(01).jpg (2017-3-24 00:16:26, 89.68 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDN8MDI0Y2FlMGF8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_K-300P_radar(02).jpg (2017-3-24 00:16:34, 53.61 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDV8ZDJkOTZhYjR8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_S-300(01).jpg (2017-3-24 00:16:38, 157.16 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDZ8ZTU4MjVhZmJ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_S-300(02).jpg (2017-3-24 00:33:00, 69 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDIwMDN8MzBkNTM4MDF8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_R-11(01).jpg (2017-3-24 00:16:53, 91.05 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDl8MzFlYjljYjl8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_R-11(02).jpg (2017-3-24 00:16:50, 95.29 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NDh8ZjY0MTUxMDl8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_R-11(03).jpg (2017-3-24 00:16:56, 152.16 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NTB8MTc3OWRiYWZ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Su-30(Vietnam)_Kh-29T(04).jpg (2017-3-24 00:17:00, 226.23 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NTF8NjYxYTc5Mzl8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Su-30(Vietnam)_Kh-31(03).jpg (2017-3-24 00:17:01, 26.11 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NTJ8ODFmMjEyZjB8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Su-30(Vietnam)_Kh-31(04).jpg (2017-3-24 00:17:04, 117.6 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5NTN8ODA3NmZiMjB8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_EXTRA-Rocket(02).jpg (2017-3-24 00:27:58, 34.59 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5OTZ8ZDVhMDliYWV8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D

附件: Vietnam_EXTRA-Rocket(01).jpg (2017-3-24 00:27:59, 46.51 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyNDE5OTd8NDE1NmFkMDZ8MTcxNDgwOTA2NHwwfDA%3D
作者: 老大溫    時間: 2017-3-24 01:02:15

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-25 01:36 編輯
oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...


越南整體上的軍力還是落後中華民國很多,尤其是空軍和大型水面艦艇,wu還有很多後勤和輔助保障裝備水準都很低......當然越南在國際上軍購少限制,目前的發展勢頭 確實快。
作者: 老大溫    時間: 2017-3-24 01:10:59

兩棲攻擊力畢竟還是兩棲攻擊艦,即使使用F-35B也難以承擔航母作用,F-35B傾向於對地攻擊,而非空優 ,垂直起降戰機的載荷和航程也難與傳統起降戰機相提並論。更別說F-35B上艦相關問題美國自己也都未解決
作者: oneeast00    時間: 2017-3-24 01:12:47

本帖最後由 oneeast00 於 2017-3-24 01:27 編輯
chanmnwn 發表於 2017-3-23 18:11  
這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國
...
那阿共與日本比  
先看後勤造艦及經濟能力吧

關鍵是 ,
柿子挑軟的吃 , 已是越戰後基本軍事常識 ,
所以陸日實彈大戰大打 , 永遠只會是沒意義嘴皮和小說 ,
真正第一個倒楣挨打的 , 幾年內就可能開戰的地方 , 往往是最弱的 ,
例如我國 ...
作者: K988    時間: 2017-3-24 09:33:29

oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...

不要這樣比啦.越南幾乎全世界國家都有邦交各國承認主權.中華民國勒?中共有打壓越南?我們的出發點如果跟越南一樣高我們買的武器會那麼差?會買不到武器?我們又不是沒錢根本就沒人敢賣.越南如果跟台灣一樣被壓著現在頂多根菲律賓一樣爛
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-24 12:07:33

K988 發表於 2017-3-24 09:33  
不要這樣比啦.越南幾乎全世界國家都有邦交各國承認主權.中華民國勒?中共有打壓越南?我們的出發點如果跟越 ...

(我們又不是沒錢根本就沒人敢賣)
政府企圖心的問題喔  
當初
向法國買幻象買拉法葉
向荷蘭買潛艇  
透過中油向德國買軍艦
................
不是都達成目標
現在政府執政者忙著鬥爭怎麼可能像以前樣努力以赴的突破困境  
以前我們有位駐美武官幫政府走私軍火
被美國趕回來  
後來升到總司令
現在的軍人連退休待遇都被鬥爭下  
那個軍官會那麼賣命演出?


作者: nanoman    時間: 2017-3-24 14:00:26

不歸劍 發表於 2017-3-23 23:47  
日本目前有 5艘小航母

大隅號

不歸大可能搞錯了
大隅級是船塢登陸艦 (LST) 不說是有全通式甲板就是航母
大隅級有三隻 : 大隅號(LST-4001) 下北號 (LST-4002) 國東號(LST-4003)

加上4隻小航母  日向級兩隻  日向號 DDH-181 伊勢號  DDH-182  
                     出雲級兩隻  出雲號 DDH-183  加賀號 DDH-184  
全通式甲板 有7艘
作者: 主天使    時間: 2017-3-24 22:20:14

oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...

我們不是沒錢買新式軍備,而是沒人敢賣我們
不然德國日本法國敢賣我們潛艇嗎
看看澳洲要建造新潛艇有能力的都跑去搶單
我們喊那麼多年有那個來詢問過  沒有嘛
又不是沒錢支付
還不是怕老共報復制裁
所以能有二手的就不錯了
不然目前國際上我們還能買到那些全新的
根本就沒有   也沒得選
作者: 浪漫藥水    時間: 2017-3-25 18:31:42

看一看日本 回來看我們 聽說我軍準備建類似艦艇 祝成功
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-25 18:51:27

主天使 發表於 2017-3-24 22:20  
我們不是沒錢買新式軍備,而是沒人敢賣我們
不然德國日本法國敢賣我們潛艇嗎
看看澳洲要建造新潛艇有能力 ...

執政者不專心的結果啊
執政者忙於鬥爭
哪有心思突破困境啊
作者: L.L    時間: 2017-3-26 02:51:19

chanmnwn 發表於 2017-3-24 12:07  
(我們又不是沒錢根本就沒人敢賣)
政府企圖心的問題喔  
當初

當年最挺軍公教薪水的人 就是反軍購反的最嚴重的那批人  閣下趁機偷渡政治話題也要有個譜

2002年6000多億買P-3C 愛三 潛艦 潛艦基地  那一些年反對的後來哪個項目沒有採購 規劃?

現在想要自行研發製造潛艦看看要多少錢  總金額等著暴漲吧



作者: L.L    時間: 2017-3-26 03:01:19

本帖最後由 L.L 於 2017-3-26 03:33 編輯
老大溫 發表於 2017-3-24 01:10  
兩棲攻擊力畢竟還是兩棲攻擊艦,即使使用F-35B也難以承擔航母作用,F-35B傾向於對地攻擊,而非空優 ,垂直 ...


從F-18開始擔任老美艦載機這20幾年來  老美就沒再想為艦載機開發過任何一款單純的空優戰機過
在配合EA-6或EA-18G的出勤編隊下  F/A-18還是好好的活過這20年  似乎也沒發生甚麼嚴重問題

而整合電戰的EA-18G 再踢掉地面攻擊機A-6 更為老美節省下一筆專用機開發費用 在近代表現的不錯
至於雷達  也從當年的空戰雷達 合成孔徑雷達 這些特種用途 到後來通通整合在一起  甚至加入了電戰
而電戰在空戰和對地攻擊扮演的重要性 不會低於匿蹤性能 F-35正是採用這種整合在一起的新世代雷達
太小看F-35可是會出錯的  當年的F-22可是有被電戰機擊落的紀錄

最後 它應該是第一款認真考慮反匿蹤的戰機  最強大的IRST加上爆量軟體Network 都可以幫空戰加分
至於數量甚麼的  加購就是了  日本沒想過用F-35替代F-15  所以如果八八艦隊需要  數量也不會很多
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-26 07:09:45

L.L 發表於 2017-3-26 02:51  
當年最挺軍公教薪水的人 就是反軍購反的最嚴重的那批人  閣下趁機偷渡政治話題也要有個譜

2002年6000多 ...


你又錯了
買軍事武器用心與否的企圖心
很重要喔
挺不挺軍公教薪水與反不反軍購不相干喔
同不同批人也不太可能更無研究必要
最重要的是
執政者有沒有用心啊  
當年困境中突破美國向他國買到所需
是事實喔
美國老布希政府看到我們向他國買到所需
才賣我們大量的 F-16
您忘了嗎?
天助自助  
自己都忙於鬥爭  
主官忙於與明星比帥不帥
能玩出成績?
緣木求魚喔
作者: L.L    時間: 2017-3-26 13:02:26

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-8-19 20:50 編輯
chanmnwn 發表於 2017-3-26 07:09  

你又錯了
買軍事武器用心與否的企圖心


原來領高薪坐在70高齡的潛艇裡面  讓老陸當幾十年乞丐才叫做挺國軍

又是這種好笑言論  你們真的天真的以為F-CK-1和幻象和F-16一樣?
F-16全球賣了幾千架  升級和各種套件一應俱全
老美當年給了一個載台  等於可以支援將來二十年對海對地攻擊武力
不只是一堆雷達套件可升級 還有一堆飛彈在排隊 莢艙在排隊
請問當時的F-CK--1有什麼?現在F-CK-1又有什麼?

事實證明後來的老美一樣一樣開放 對空中程  對艦攻擊 電戰莢艙 AESA
同樣狀況下  請問幻象有一次到位嗎?雲母飛彈任你用爽?
老美賣我們中華民國的是一個區域穩定  你是想買什麼


作者: m550m781    時間: 2017-3-27 02:58:58

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-27 08:12:41

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2017-3-27 09:21:11

oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...

那些以色列貨是防空飛彈嗎?
水面艦隊越南比中華民國弱多了
Project 11661 只有六艘, 而且現在還未到齊
防空武器單靠Kashtan + AK-630*2
比派里級SM-1 還要弱
作者: m550m781    時間: 2017-3-27 12:37:42

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2017-3-30 13:21:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-31 01:13 編輯

其實以中科院的能力, 開發一套國造版 Kashtan有可能吧
AK-630 雖然射速快, 但即使面對亞音速飛彈命中率也不太高
作者: kof2100z    時間: 2017-3-30 15:31:45

本帖最後由 kof2100z 於 2017-3-30 15:32 編輯

越南只看到一些武器就會很強大,真正問題是從落後的武器時代一跳到現代化,光練訓補保就是個大問題,現代戰爭無法牽制電戰機等利器早先輪別人一步拉, 還要經的起消秏戰。
作者: hwzuo    時間: 2017-6-15 21:38:37

軍國主義再度復活侵略野心再現,以日本的歷史目標大陸是無法滿足他。
作者: k12j    時間: 2017-6-16 10:31:51

在第一島鍊以西,航艦的作用會較弱。日本海自最可怕的是蒼龍級,不是航艦。
作者: ccclibg    時間: 2017-6-17 11:55:17

那兩艘登陸艦是不是可以改成多功能兩棲艦
可以醫療,直升機,兩棲車
作者: gny001002    時間: 2017-6-17 12:45:58

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM