SOGO論壇

標題: 民進黨有廢死黨綱侯友宜：賴清德須表態勿迴避 [列印本頁]

作者: 雨夜雨葉 時間: 2024-1-6 02:37:16 標題: 民進黨有廢死黨綱侯友宜：賴清德須表態勿迴避

本文最後由阿挺哥哥於 2024-1-6 23:52 編輯

https://money.udn.com/money/story/123682/7687431

專訪／民進黨有廢死黨綱侯友宜：賴清德須表態勿迴避

2024-01-05 08:11 聯合報

新北國中生割喉案受害學生父母發出公開信，強調堅決反對廢除死刑。國民黨總統候選人侯友宜昨在接受本報專訪時表示，政府編列給犯罪加害人的預算還多過給被害人，被害人要被迫承擔他人犯罪的苦果。侯也說，民進黨竟還有廢死黨綱，民進黨總統候選人賴清德不該迴避廢死問題，必須對死刑確實表態。

侯友宜說，民進黨政府去年曾宣稱，由於38名死刑犯都聲請釋憲，基於程序，無法執行死刑，但馬上就被司法院打臉，「執行死刑規則」為法務部在2020年所自行訂定，執行死刑與否一開始根本與司法院釋憲無關，民進黨敢做不敢擔。

侯友宜也問賴清德，民進黨說沒有廢除死刑，汐止殺警案嫌犯被判死刑至今14年執行了嗎？侯友宜也說，總統蔡英文、民進黨副總統候選人蕭美琴都公開強烈主張廢死，民進黨還有廢死黨綱，無法體會受害者的心情與痛楚；但賴清德卻在辯論上迴避廢死問題，但這是攸關台灣社會的重大問題，領導者必須對死刑確實表態，必須要讓民眾清楚知道，政府願意保護民眾、竭盡所能。

侯友宜也說，民眾可能不知道，目前政府編列給犯罪加害人的預算，竟然多過給被害人，這些加害人做錯事，政府設計制度設法去矯正；然而，那些無辜善良的被害人沒有做錯任何事，遭遇天外飛來橫禍，還要無辜被迫去承擔他人犯罪的苦果。

侯友宜說，他接觸過許多受害者家屬，非常能感受受害者家屬的心情多麽難過。他不能接受破案後，作為治安最後一道防線的死刑潰堤了。因此他明確反對廢死，且在一切程序完備之下，依法必須執行的死刑，絕對不會拖延。

侯友宜也請賴清德明確回答，到底贊成還是反對廢除死刑？蔡總統說交棒給賴清德，但是不是也把廢死的政策交給賴清德？賴清德要給台灣人民一個答案，不要一邊說民進黨沒有廢死，卻另一頭卻不執行死刑。

侯友宜說，根據調查，台灣也有八成的民意支持維持死刑、反對廢死。但民進黨漠視民意，不但不執行死刑，甚至是贊同廢死，而賴清德更是迴避問題，不願意在牽涉台灣社會安全與司法正義的重大問題上，做出一位領導人該有的表態。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

廢死議題藉由這次選舉再次浮上檯面，台灣大部份的人都是支持維持死刑的，

民進黨支持廢死保護了加害者的人權，那麼受害者的人權呢？

賴清德作為國家領導者的候選人，針對這個牽涉社會安全的問題為何不敢表態呢？

我覺得每一位政治人物都應該針對這個問題提出自己的明確想法，不要逃避也不要遊走在灰色地帶！

作者: maze833 時間: 2024-1-6 02:54:26

問題是都不承認此事

作者: indigotin 時間: 2024-1-6 08:34:49

賴有兩件事比較很頭大

一個是老家違建不想拆
一個是跟人對賭政治生命不想退

至於廢死那是全民進黨的鍋他只是其中一份子而已

作者: 雨夜雨葉 時間: 2024-1-7 02:03:38

indigotin 發表於 2024-1-6 08:34
賴有兩件事比較很頭大

一個是老家違建不想拆

民進黨黨綱第26條研議廢除死刑的可能性，但是現在台灣有八成左右的人民是反對廢死的，

民進黨硬要跟人民對著硬幹？我覺得賴清德應該把廢死議題說清楚，不論他是贊成或反對廢死，

都應該跟老百姓說清楚！賴清德身為總統候選人，老百姓有知道的權利！

作者: la8651 時間: 2024-1-7 03:49:58

本文最後由 la8651 於 2024-1-7 03:52 編輯

雨夜雨葉發表於 2024-1-7 02:03
民進黨黨綱第26條研議廢除死刑的可能性，但是現在台灣有八成左右的人民是反對廢死的，

民進黨硬要跟人民 ...

你自己都說是「研議」。
「研議」有什麼不清楚的?
是誰告訴你，人民不同意「研議」?
死刑不得「研議」，但凡「研議」就是和人民對著幹?
侯侯是反對研議嗎?

「研議」的意思就是研究研究，至於民進黨要怎麼研究，難道還要跟你報告嗎?

我再給你一次機會，你把自己的話重新組織一下，看你能不能說清楚你到底是哪裡不清楚。

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 14:42:13

la8651 發表於 2024-1-7 03:49
你自己都說是「研議」。
「研議」有什麼不清楚的?
是誰告訴你，人民不同意「研議」?

「研議」的意思就是研究研究
會不會等台灣人都死光了都還在研議中
畢竟都已經研議快20年了

人民已經有8成左右反對廢除死刑了
是不是只要有一個人支持就要一直研議下去
還是要"100%"的人民都反對廢死才不用研議立刻執行
到底是"民意"還是"黨意"?
(讓人想起同性婚姻法的公投後續.....)

至於侯他已經明確說明反對的是廢除死刑
所以壓根沒研議這問題

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 14:54:13

本文最後由 indigotin 於 2024-1-7 15:04 編輯

雨夜雨葉發表於 2024-1-7 02:03
民進黨黨綱第26條研議廢除死刑的可能性，但是現在台灣有八成左右的人民是反對廢死的，

民進黨硬要跟人民 ...

廢死議題其實不管他支持還是反對都不重要
因為決定權在立法院不在他或是將來的總統身上

所以侯反對廢死只是在爭取(騙)反對者的選票
至於為啥說騙因為執行死刑需要法務部部長蓋章
要是法務部部長不蓋章就算身為總統也拿他沒辦法(最多換部長)

相關法令的全文如下
死刑的執行，須由司法行政最高機關令准（即法務部長批准）始得執行，
而我國沒有任何法規對於法務部長何時應簽准死刑執行有所規定

順帶一提台北捷運的鄭捷案
從判決死刑到處決只花了19天

作者: la8651 時間: 2024-1-7 15:13:42

indigotin 發表於 2024-1-7 14:42
「研議」的意思就是研究研究
會不會等台灣人都死光了都還在研議中
畢竟都已經研議快20年了

你的邏輯錯誤。
講個笑話你就懂了。
有個上班族因為沒錢所以去上班，可是上班族想多賺錢，就和人研議做生意。
有個路人甲就問他:你研議做生意就是不想上班，不想上班就要立刻辭職.....

你覺得路人甲是不是很無聊?研議生意和上班是兩回事。

同理，執行死刑和研議廢死是兩回事，誰告訴你研議廢死就不可以執行死刑?
不能一邊執行死刑，一邊研議廢死嗎?

如果廢死，然後用無期徒刑不得假釋代替，有9成9的人民會贊成廢死。
今天是因為無期徒刑其實只關20年，才沒辦法廢死。

像侯侯這種懶政、一刀切，不用腦，選它來幹嘛?我就夠格當總統了，我來就好。

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 15:31:47

本文最後由 indigotin 於 2024-1-7 15:39 編輯

la8651 發表於 2024-1-7 15:13
你的邏輯錯誤。
講個笑話你就懂了。
有個上班族因為沒錢所以去上班，可是上班族想多賺錢，就和人研議做生 ...

你都說是笑話了
我就當你說的都是笑話吧

一邊拿刀捅你一邊討論要不要捅死你?
蠻冷的不好笑

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 15:35:11

la8651 發表於 2024-1-7 15:13
你的邏輯錯誤。
講個笑話你就懂了。
有個上班族因為沒錢所以去上班，可是上班族想多賺錢，就和人研議做生 ...

在中華民國自由地區繼續居住六個月以上且曾設籍十五年以上之選舉人，年滿四十歲，得申請登記為總統、副總統候選人。回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣地區者，不得登記為總統、副總統候選人。

我相信你有資格選總統(不過要滿40歲) 不只你很多人都有資格

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 15:49:28

我在另一篇類似的文章裡有提到
廢不廢死不是重點
重點是遏止刑案的發生
竊盜犯判死刑就不會有小偷?
詐騙犯判死刑就不會有詐騙?

人性如此不管做啥處罰都是無解
廢與不廢的論點在人性面前都是屁

作者: la8651 時間: 2024-1-7 15:52:02

indigotin 發表於 2024-1-7 15:31
你都說是笑話了
我就當你說的都是笑話吧

樓主是騙人的，你是被騙的(或是合唱雙簧)。
什麼廢死黨綱，讓人誤以為民進黨主張廢死。
搞半天人家只是說研究研究。
研究一下你也有意見嗎?

選總統你漏掉一個條件:只有對台灣忠心的人才能選總統，其他想投降的、一國兩制的，都沒資格選總統。

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 16:05:46

la8651 發表於 2024-1-7 15:52
樓主是騙人的，你是被騙的(或是合唱雙簧)。
什麼廢死黨綱，讓人誤以為民進黨主張廢死。
搞半天人家只是說 ...

又再說笑話?

慢慢研究等研究完再出來說
不然會變成今天說好明天變不好

對台灣忠心的人才能選總統?
要怎麼證明對台灣忠心? 再路上大喊我愛台灣?

作者: la8651 時間: 2024-1-7 16:28:17

indigotin 發表於 2024-1-7 16:05
對台灣忠心的人才能選總統?
要怎麼證明對台灣忠心? 再路上大喊我愛台灣?

兩岸一家親=一國兩制
92共識憲法=投降

主張一國兩制、投降，都沒資格選總統，
表面上侯柯好像在選，其實都是假動作不會上。

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 16:36:08

照你意思 1號是一國兩制 3號是投降
都沒資格選?
有沒資格選你說了算?
你是中華民國皇帝還是中華民國國王 ?
權力居然凌駕在中選會之上

作者: la8651 時間: 2024-1-7 16:50:04

本文最後由 la8651 於 2024-1-7 17:03 編輯

indigotin 發表於 2024-1-7 16:36
照你意思 1號是一國兩制 3號是投降
都沒資格選?
有沒資格選你說了算?

不是我說了算，這是法律規定的，總統有忠誠義務。
依據總統宣誓詞:.....保衛國家，無負國民付託.....
未宣誓不得擔任總統。

你總不能說「投降」也是「保衛國家」吧?

所以我才說:主張投降的，不能擔任總統，法律有明文規定。

當然啦，小人會鑽法律漏洞，用比較好聽的字眼「兩岸一家親」「92共識」，代替「投降」。
「兩岸一家親」「92共識」本質就是「投降」，依法都不得擔任總統。

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 17:10:05

la8651 發表於 2024-1-7 16:50
不是我說了算，這是法律規定的，總統有忠誠義務。
依據總統宣誓詞:.....保衛國家，無負國民付託.....
未 ...

法律規定?
條文呢? 再哪先PO出來看看

宣誓詞=法律?
法律規定總統也不能貪污7億可是宣誓詞裡面有嗎?

要是我當選總統宣誓詞裡要我宣誓用最快速度賣掉台灣我也會宣誓
宣誓有用狗屎都能吃了

作者: indigotin 時間: 2024-1-7 17:20:04

本文最後由 indigotin 於 2024-1-7 17:23 編輯

la8651 發表於 2024-1-7 16:50
不是我說了算，這是法律規定的，總統有忠誠義務。
依據總統宣誓詞:.....保衛國家，無負國民付託.....
未 ...

不是你說了算?

中選會都說這兩個有資格選總統了
你卻說法律規定他們沒資格
所以你意思是中選會違法了?

還有參選人沒權力宣誓也不代表就是總統

作者: 叼菸的狐狸 時間: 2024-1-7 17:30:09

民進黨都說:卑恭曲膝的和平不叫和平!?

那卑恭曲膝的台獨叫什麼？是無卵台獨嗎!!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)