SOGO論壇

標題: 遺產稅應不應該廢除 [列印本頁]

作者: yangming 時間: 2008-7-19 14:32:35 標題: 遺產稅應不應該廢除

請教各位先進，
在台灣遺產稅應不應該廢除?
應該原因為何?
不應該原因為何?

個人的淺見

廢除的好處是，
台灣所有的富豪及企業主，
就不必為了避稅而把他的財產轉到國外，
錢一直留在國內進行投資，
進而帶動台灣的經濟成長，
創造更多的就業機會。
香港就是一個很好的例子，
政府並沒有因為廢除遺產稅而讓稅收減少，
反而帶動國內的消費，
其他國家的有錢人也把錢轉到香港避稅或置產，
稅收反而變多了。

壞處是，
讓人生而更不平等，
有錢人，
錢可以說是永遠都花不完，
讓貧富差距更加擴大，
而且一些慈善機構會面臨募不到款，
因為富豪們不必利用捐款給慈善機構，
來達到節稅的效果。

《本帖最後由 邪心魔佛 於 2009-4-21 22:47 編輯》

作者: 妄浮 時間: 2008-7-20 02:01:19

我的看法是不要廢除，貧富差距會太大，即使廢除過內的企業老闆們未必會投資在國內，可能會讓資金轉進大陸那種經濟正在沸騰的國家。

作者: preaar 時間: 2008-7-20 10:15:57

我的看法不要廢除,可以降低稅率
讓企業和政府有雙贏的機會.

作者: m1125921 時間: 2008-7-20 11:52:33

小弟的見解，要廢除，資金回流，人名消費能力變強，景氣才回變好....

說真的，別人家有錢，您在休息，休閒，睡覺，別人在工作.....

像小弟每天工作14個小時以上，收入比別人高，這正常阿......不是嗎？

作者: 大江東去 時間: 2008-10-19 12:06:16

廢了吧
台灣不是稅收不夠
是政府機關浪廢太多公帑
每年的預算從來沒有剩下還追加
繳再多稅也是被亂花掉

作者: ♀二少♂ 時間: 2009-4-1 16:34:13

遺贈廢除贊成跟反對的一方每個都有自己的理由

像違反樹果原則.符合世界稅制.促進經濟發展阿......

只能說要吵下去...遠永也吵不完

而且暴斃稅在台灣其實也收不到多少的摳摳

能避掉的,幾乎都規避掉了

頂多為了社會觀感,意思意思繳一些罷了

作者: phyllis 時間: 2009-4-21 22:15:22

廢除或調降，有錢人的錢當然會流入
但是，
熱錢一但增加，你們知道衍生的問題嗎？
初期會投入股市，炒作股票，讓自己更有錢
股票炒完後呢？
存錢嗎？那是不可能的事...
擁有一堆錢，最快最狠的做法就是炒地皮..
當地價被炒作，可憐的就是原本在台灣奮鬥的人們，更買不起房子
就如同日本、香港，年輕人一輩子絕對買不起房子(我們的房價跟世界相比，雖不合理至少還可接受)
當然，富者愈富..貧者愈貧
貧富差距一旦擴大，就會衍生社會問題....
當然，這些熱錢的擁有者，還會想留在台灣嗎？
誰想待在這政治不穩定(主權定位、中共虎視眈眈、人民不團結稿族群...)的地方
自然，移民走了....這些錢，自然也飛了.....(反正這些有錢人若真有良心，就不會會了避稅脫離名下財產了)

所以，在下認為...為什麼不以社會正義角度來看呢？累進課稅，大舉提高免稅額，保障中下階層

《本帖最後由 phyllis 於 2009-4-21 22:26 編輯》

作者: 杜拉拉 時間: 2009-4-22 17:15:19

還是要廢除,有錢人還是可靠保險來逃避的
本來錢就是別人的
政府實在不應該剝奪

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)