SOGO論壇

標題: 法國拉法葉級巡防艦 [列印本頁]

作者: yusuki 時間: 2008-11-14 21:47:20 標題: 法國拉法葉級巡防艦

作者: hwzuo 時間: 2008-11-15 10:30:45

與台灣買的有相同嗎
看起來武器系統好像
很弱.還是隱藏起來了

作者: ct730d 時間: 2008-11-15 14:47:15

原帖由 hwzuo 於 2008-11-15 10:30 發表
與台灣買的有相同嗎
看起來武器系統好像
很弱.還是隱藏起來了

拉法葉級在電子系統與武裝的配置上相當簡潔，一方面是為了避免破壞雷達匿蹤外型，但同時也反映了法國海軍經費不足的窘況，特別是擁有極佳肅靜性、頗適合執行反潛任務的本級艦除了反潛直昇機外，目前竟未配備任何反潛裝備，實在令人驚奇。
拉法葉級目前安裝的武器並不多，包括艦首一門DCN Mod.68 CADAM 100mm快砲、艦體中段兩組四聯裝MM-40飛魚(Exocet)反艦飛彈發射器、艦橋後方左右各一的Giat 20FS 20mm機砲(每門射速720發/分，射程10km)，以及機庫上方一具八聯裝海響尾蛇(Crotale Naval)CN-2短程防空飛彈發射器。DCN 100mm快砲是法國相當出色的艦載武器之一
台灣的拉法葉級是只買空船.武器系統都是在台現有及新增......
武裝 76公釐快砲 1具四聯裝海欉樹防空飛彈發射器 1 具
武裝 40公釐L/70機砲 2具.MK-15方陣快砲 1具
三聯裝MK-32魚雷發射管 2具
之後再新增四聯裝雄風二型反艦飛彈發射箱 2具
其它 JupiterII木星長程對空搜索雷達.海神triton G中程搜索雷達
CastorII射控雷達兩組.Najir光電指揮儀
Spherion艦體聲納.Alose/Lamproie拖曳聲納
但新增的裝備已大幅影響該級原設計的匿蹤性...
後續的沙烏地阿拉伯購自法國的利雅德級巡防艦(拉法葉衍生型)
及新加坡堅忍級巡防艦(拉法葉衍生型)
噸位比原型大幅增加.更配置紫苑15/30防空飛彈..武裝火力更強化許多...

作者: littleth 時間: 2008-11-15 23:40:22

雄三如果能設計成垂直發射就可以藏在前面了...
其實國造武器多投點經費，相信拉法葉的本質可以發揮得更好，而不是一定得靠外國的系統支援

作者: 鰻鰻 時間: 2008-11-16 14:19:27

法國原版+武器

有隱形的功能..

偏偏不賣台灣武器

只好自行+裝

結果少了該有的..QQ"

作者: 19950815 時間: 2008-11-17 13:05:45

對阿!
我看我國的康定艦!
跟法國的拉法葉艦比起來,
倒是真的多了不少東西ㄟ!!
而且都是美製的!
隱形功能當然會大減阿!

《本帖最後由 19950815 於 2008-11-17 13:07 編輯》

作者: sanazu 時間: 2008-11-18 00:01:13

對阿.為何不用垂直發射飛彈呢？？？
這樣也不會改變到他的外型.....
這是我想到的....不知道裝上垂直發射器後.會部會影響他的吃水.....

作者: 19950815 時間: 2008-11-19 14:15:12 標題: 回覆 #7 sanazu 的帖子

當然會阿!
難不成垂直發射系統沒重量嗎?
不以台灣目前來說垂直發射系統很難取得!
自己研發也會有技術上的問題!

作者: georgebogo 時間: 2008-11-20 13:15:22

台灣目前在於垂直發射上的技術仍有不足，最大的問題在於冷射的成熟度不夠
若是飛彈射出後在空中無法點火而墜落，勢必釀成大災
而採熱射上，艙體的設計上就必須要最更大的變更。

當然能採垂直發射是未來全球海軍的一種趨勢，除了可以增加酬載量外
最大的好處是增加船艦的匿蹤性
期待台灣在冷射技術上能有重大突破
畢竟台灣海峽不適合大噸位的船艦，但較小噸位的船艦如何善用它有效空間
增加防空武器的酬載量就成了重大的課題

作者: ~文仔~ 時間: 2008-11-21 11:28:33

政府在未來幾年應該是不會投入大量經費
進行研究、國防自主的工程。

線再的政府本質上已漸漸與中國站在同一陣線
短期間的軍事衝突機率縱降，進而影響到軍事工業的發展。

作者: 19950815 時間: 2008-11-24 15:43:51 標題: 回覆 #10 ~文仔~ 的帖子

不過我國的GDP應該不夠吧!?

作者: 林經理 時間: 2008-11-30 13:37:17

請問我國雄二跟雄三型飛彈功能是否跟美國巡弋一樣都是地對地攻擊

作者: bgm 時間: 2008-12-1 22:19:42

法國拉法葉級巡防艦感覺和日本的同級艦相比外觀美多了但整體的火力卻差很多會不會又是中看不中用呢

作者: Rexrex28 時間: 2010-3-28 14:15:44

原帖由 林經理 於 2008-11-30 13:37 發表
請問我國雄二跟雄三型飛彈功能是否跟美國巡弋一樣都是地對地攻擊

雄二跟雄三是反艦飛彈......= =
地對地的是雄二E

作者: seansu27 時間: 2010-3-28 17:52:54

原帖由鰻鰻於 2008-11-16 14:19 發表
法國原版+武器

有隱形的功能..

偏偏不賣台灣武器

只好自行+裝

結果少了該有的..QQ"

當年法國不是不賣武器
而是我方嫌貴寧可用自己的所以沒買

作者: fu70165 時間: 2010-3-29 00:05:51

台灣應該積極的發展海軍....藉由台灣海峽天然的屏障在加上積極發展海軍形成海上長城抵禦中國.....不管台灣跟中國的關係有多麼和緩一定要維持必須的國防經費的投入....誰敢說中國不會因為看到台灣國防實力消弱找理由發起戰爭進攻台灣

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)