SOGO論壇

標題: 雷霆2000多管火箭系統 [列印本頁]

作者: takasago 時間: 2009-8-5 12:02:54 標題: 雷霆2000多管火箭系統

雷霆2000多管火箭系統
類型多管火箭炮
原產國  中華民國
用戶  中華民國
生產歷史
研發者中山科學研究院
研發日期 1990年
生產日期 1997年
基本規格

--------------------------------------------------------------------------------

主要武器

3具MK15彈箱，連發射擊60發MK15火箭  射程15000M
或3具MK30彈箱，連發射擊27發MK30火箭射程30000M
或2具MK45彈箱，連發射擊12發MK45火箭射程45000M

雷霆2000多管火箭系統於1997年正式公開推出，雷霆2000多管火箭系統是中華民國軍方參考各國現代化設計，自力研發的多管火箭系統。

雷霆2000以M997輪型載重車為載具，搭載一具萬用框架，可配合各種不同的快速裝彈模組。

MK-15火箭模組，MK-15火箭彈由工蜂六型火箭彈改良而來，彈徑同為117公釐，為可定時空炸信管的鋼珠高爆彈，每一枚中含6.4公釐鋼珠6400顆，對人員目標殺傷力極大極驚人，一個MK-15模組有20發，雷霆2000可搭載3個模組共60發，射程15,000公尺。

MK-30火箭模組，彈徑為227公釐，同可定時空炸信管，除8公釐18,300顆鋼珠高爆彈外，尚有雙效(人員/軟性)子母彈，子彈頭可貫穿8-10公分鋼板，可擊穿半裝甲目標，或是像手榴彈爆炸發射破片殺傷人員，一個MK-30模組為9發，雷霆2000可搭載3個模組共27發，射程30,000公尺。

MK-45火箭模組，彈徑為無資料，同可定時空炸信管，8公釐25,000顆鋼珠高爆彈或者雙效子母彈，子彈頭威力比MK-30的還大，但沒有公佈資料，目測其穿甲力約多上50%，一個MK-45模組為6發，雷霆2000可搭載2個模組共12發，射程45,000公尺。

高度整合的射擊指揮系統，可自行判斷彈種，自我測試與維護，快速檢修，自動依彈種計算射擊諸元，可全天候進行射控指揮，並自動調整發射器高低角度與射界。

模組化設計，可操作車上弔桿快速更換模組，使得火力可以持續。

雷霆2000是非常優異的多管火箭系統，而且其報價只有美國MLRS報價的1/3，不過，陸軍並沒有馬上決定採購<也許是國防部覺得能貪污的回扣金不足>截至現在為止
雷霆2000多管火箭系統
依舊沒能配屬於中華民國的國防戰鬥序列之中...............

《本帖最後由 寒冰神話 於 2010-11-8 08:12 編輯》

作者: 什麼是名稱 時間: 2009-8-5 14:02:34

第五張圖上面寫著中國陸軍=口=!!!
是貼錯了吧~~

不過圖很棒~~感恩!!!

作者: takasago 時間: 2009-8-5 14:19:58

原帖由 什麼是名稱 於 2009-8-5 14:02 發表
第五張圖上面寫著中國陸軍=口=!!!
是貼錯了吧~~

不過圖很棒~~感恩!!!

這位網友肯定絕對百分之一百沒當過兵或不用當兵
因為
我中華民國三軍之裝備
分別都寫著
中國空軍
中國海軍
中國陸軍

絕對沒有出現
台灣陸軍
台灣海軍
台灣空軍

您的知識庫要更新一下
回文之前最好考證一下基本知識
不然會被笑沒常識喔

作者: toanan 時間: 2009-8-5 14:32:31

對於反登陸作戰，這是很好的武器，尤其射程有15～45KM。

作者: 寧靜海 時間: 2009-8-5 14:46:56

中華民國陸軍少數的現代化武器之一,用多波射擊火箭來防止敵軍登陸或是於灘頭殲滅上岸敵軍,可惜每次演習出場實彈射擊的次數並不多,沒能親眼目睹那盛大的發射場面真是可惜.

作者: 蘭德爾 時間: 2009-8-5 15:09:16

拿來放鹽水蜂炮一定很過癮啊..

作者: @塞康@ 時間: 2009-8-5 16:04:01

原帖由色哲於 2009-8-5 15:09 發表
拿來放鹽水蜂炮一定很過癮啊..

絕對非常過癮~

有這麼好又便宜的裝備不買

一定要跟老美買又貴又爛的裝備才甘願!?

作者: 口嫌體正直 時間: 2009-8-5 22:36:43 標題: 多管火箭炮

多管火箭炮(MRL-Multiple rocket launcher)是一種多發射管無制導的火箭炮，與火箭炮類似，多管火箭炮精度及裝填速度低，但可在短時間發射大量爆炸性的火箭以命中大範圍目標。比較著名的有二戰中的蘇軍BM-13卡秋莎。現在則有美國的M270 MLRS，中華民國的工蜂四型、工蜂六型和雷霆2000。

作者: 鰻鰻 時間: 2009-8-6 01:26:56

國防自主..好過什麼都買外國2手貨!!

雖然車台還是外國的 = ="

作者: freedom001 時間: 2009-8-6 02:21:44

只有自己才會知道自己需要什麼~
別人怎麼可能會知道你需要什麼的武器呢
不要再相信外國的月亮比較圓啦

作者: cres 時間: 2009-8-6 03:19:43

雖然沒比大陸的飛的遠"但國造還是支持

作者: yshsh 時間: 2009-8-6 03:59:37

工六都快沒有料件可以用了還要從天弓找,雷霆2000也是一樣台灣有買多少啊??不過他的試射真是壯觀不錯看

作者: yj5130 時間: 2009-8-6 09:18:40

2000真的感覺不錯
價格又低
陸軍快採購吧

作者: beerbear 時間: 2009-8-16 04:16:44

小弟如果沒記錯的話,台灣軍方還蠻哈這款雷霆2000多管火箭系統,

致於為何這麼久了還是沒服役,主要是卡在多管火箭系統的"載台車系上"

原本意屬的載台就是圖片上那台軍卡,不過美國好像不生產了,且價錢也蠻高貴的....

之前是有消息說,被泡菜國某重機械公司標到台灣這款火箭系統的載台,但這位商家不曾生產重機械載台.

是說有得到某美商軍卡公司的授權,不過被台灣的眾多團體所反對(還好反對了,就是不喜歡泡菜國),

致於目前載台到底,有底了沒,小弟就不是很清楚了,以上是小弟記憶中的消息,如有錯,還請大大們修正,感謝

作者: crackme 時間: 2012-2-9 01:35:41 標題: 雷霆2000載具可配置3枚長程砲兵飛彈

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: borkun 時間: 2012-2-9 01:42:28

是真的還是假的，如果是真的那還真應該支持，不過那位現場人員，算是洩漏軍機嗎？

作者: crackme 時間: 2012-2-9 02:38:41

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kds129 時間: 2012-2-9 02:42:34

borkun 發表於 2012-2-9 01:42
是真的還是假的，如果是真的那還真應該支持，不過那位現場人員，算是洩漏軍機嗎？
...

他沒說錯我也有問!  甚至當時有官階更大的剛好過來被聽到了
他回說:我們先不談攻擊用的砲兵飛彈~LT-2000光是射程就能滿足陸軍需求更甚工六~因為陸軍目前只要求集  泊地跟舟波作戰要求~
我問:那砲兵飛彈的部分?
他回:你現在看到的就是以後陸軍服役的型~
我問:剛中科院的說看陸軍你們的需求~技術上是具有高度可行的還叫我問你
他回:這要問中科院他們完成了沒  但.......是可以(臉上一抹詭異的笑)還是要看高層指示我們一律對外採官方聲明~(拍我的肩)

作者: crackme 時間: 2012-2-9 02:55:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kds129 時間: 2012-2-9 11:22:44

本帖最後由 kds129 於 2012-2-9 11:30 編輯

ja7611 發表於 2012-2-9 09:38
其實多管火箭的發展已經極致了，射程再怎樣遠，彈頭再怎樣大，也只是一個誤差值不可測的火箭!
在現代講究 ...

是的~我有問他CEP多大?
他說之所以會服役就是各項滿足陸軍需求不是嗎? 他表示不能說因為涉及機密~
對於集泊地跟反舟波CEP要多大?可以自行找找~
而由於上述兩點需求其實精準度並非需要到外科手術式的打擊!
說坦白點~目前主要假想敵仍是中國(這是事實勿筆戰!)
大量上岸登陸是唯一的戰術這對其他國像美國來說也是~
既然我們要面對大量的敵軍那精準度就可以妥協~無差別毀滅是最高宗旨不是嗎?
那位少校也說了面對陸軍的需求要的是瞬間火力發揚所以機動性跟火力持續性也就是RELOAD是重要的!
講難聽點我們不是進攻方不像美國要顧慮對方民眾
哪天美國不顧了他們效率是會很高的!
其實那天聊了有20分鐘吧!原本可以聊更久的
只是有個民眾跑來說:喔~新工六阿! 打得到對岸嗎? 身旁有人說:好貴阿!拿來救助窮人不知道能救多少~然後問一些奇怪的問題
那位少校面有難色.........
然後叫那群人問我給他們問完後那位少校就不見了.......囧

作者: willy0312 時間: 2012-2-9 11:47:19

kds129 發表於 2012-2-9 11:22
是的~我有問他CEP多大?
他說之所以會服役就是各項滿足陸軍需求不是嗎? 他表示不能說因為涉及機密~
對 ...

我之前去的時候也是啊
問一些關於甲師的事情
然後就一位老先生跑來炫啥軍隊妥善率
很像很厲害的樣子
結果跟我在聊的那位少校就有些面有難色
然後感覺一堆人好像去也都只是為了玩模擬器
對於目前情況根本沒有想去了解的樣子
然後發生事情的時候,就只會跟著媒體在那亂批了= =

作者: kds129 時間: 2012-2-9 12:48:24

willy0312 發表於 2012-2-9 11:47
我之前去的時候也是啊
問一些關於甲師的事情
然後就一位老先生跑來炫啥軍隊妥善率

所謂身於憂患死於安樂
台灣會有這麼強的基礎完全是建立於早些時候國防的防衛才得以讓台灣經濟安心的衝衝衝~
身在台灣絕對不能忘記身旁國家都是強國~

作者: jackytm 時間: 2012-2-9 20:27:23

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: crackme 時間: 2012-2-9 22:00:17

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: willy0312 時間: 2012-2-10 00:26:03

kds129 發表於 2012-2-9 12:48
所謂身於憂患死於安樂
台灣會有這麼強的基礎完全是建立於早些時候國防的防衛才得以讓台灣經濟安心的衝 ...

唉...
有的時候真的不能怪這群老百姓
畢竟
他們真的是什麼都不懂
所以怪他們也不能怎樣
不過身處強國林立的我們
又啟可懈怠,讓國人身處危險之中呢...

作者: tiger18351 時間: 2012-2-10 05:23:14

所有的武器都具有攻擊能力,相對也是防衛武器,縱使政府政策是防衛或攻擊政策,都是說說而已,只是程度問題,攻擊與防守都是交叉運用,怎可能一昧決定的遵守某個原則.因此,部署長程砲兵飛彈仍有其需要,擁有強大的火力,是避免敵人輕啟戰端的重要保證.所以台灣必須花大錢研發潛艇,繼續開發射程遠的巡弋飛彈與彈道飛彈,這三大拳頭武器,再加上資電作戰,臺灣才能以最小投資獲得最大安全.

作者: crackme 時間: 2012-2-11 21:08:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 查無此人物 時間: 2012-2-11 22:29:51

crackme 發表於 2012-2-11 21:08
我希望雷霆2000載具可以再增購400輛,使砲兵飛彈數量擴增至800~1200枚

全面性的本島、外島、外加陸海空三軍 ...

基本上不可能!第一沒錢.第二沒人......想想就好

作者: m550m781 時間: 2012-2-12 00:08:17

查無此人物發表於 2012-2-11 22:29
基本上不可能!第一沒錢.第二沒人......想想就好

要錢一定有，重點是高層回扣收的多不多而已
人基本上也是問題
在未來精實案之後國軍可戰鬥人員到底有多少真的是問題之一

作者: Gamblers10 時間: 2013-4-3 22:21:05

最近火箭問題很夯

來回顧一下~

http://www.youtube.com/watch?v=-_4gLh9Rbps

作者: 小黑蚊 時間: 2013-4-4 19:35:12

台灣不需要學中國，必竟中國最大的假想敵在其陸地所以發那無㪣長程多管火箭是有其需要（北極熊的攻撃是快又猛），至於要放在海上艦艇上那真浪費載具了、台灣有雷霆2000夠了指揮指管派遣到定點射完快跑至掩壁地點再裝彈再待機攻撃，不過後續出的彈種能可遠至150Km那就可多幾波攻擊。

作者: bhx987 時間: 2013-4-6 02:19:22

對付海上目標很好用，尤其是未來中國山寨的野牛級氣墊船，雷霆2000可以半路就用火海殲滅登陸船團，但是如果可以打到船圖集結點就更好了，射程要超過150KM才夠，接著開發雷霆3000遠程穿甲火箭，氣墊船也漏氣海葬餵魚了。

作者: a8831073 時間: 2013-4-6 12:18:43

本帖最後由 a8831073 於 2013-4-6 16:49 編輯

同樣的武器
在大陸手中.誇耀其可以做為航母剋星
在台灣手中.就貶其無用武之地

讓我想到
士氣論

又
想對某些大陸人說
有的武器.美國有.後來大陸有.又後來.台灣有

當你們在貶低台灣的武器時.同樣也是打1.20年前的大陸的臉.比方說飛彈快艇+超音速反艦飛彈
更何況.當時有些人是現在你們的將領呦

作者: 74109527 時間: 2013-4-7 02:20:13

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: pinyi 時間: 2013-4-7 04:23:41

74109527 發表於 2013-4-7 02:20
A大難道不明白當年航母通過台灣海峽時,
大陸人大喊航母剋星其實心裡有多麼不甘?

台灣跟你們還未變兄弟之前,航母艦隊要從台灣海峽經過不是明智之舉,經過就是一種威脅,這次南海艦隊經過巴士海峽入太平洋回家,這也是威脅,出門從釣魚台附近入太平洋,挑戰張鳳強將軍的島嶼戰術,回家從巴士海峽,不只威脅日本,菲律賓更是看輕台灣,台灣以東部設想為保存戰力的基地,你們南北包夾,順便東海岸外走一趟.要再進一步讓航母經過海峽嗎?激起台灣反共情緒對你們藍海策略是很明智的嗎.台灣新聞沒有推波助瀾,沒有將威脅論大肆報導,這次南海之行不也是收穫之一嗎.

作者: bhx987 時間: 2013-4-7 18:52:13

大陸就跟北韓一樣吠得很大聲，專騙無知愚蠢的國民，對於歐美日來說這些鬼扯吹噓都是笑話~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)