SOGO論壇

標題: 我國古代歷朝面積排名 [列印本頁]

作者: 少騏 時間: 2010-10-26 06:12:45 標題: 我國古代歷朝面積排名

1、夏

210萬平方公里，包括長江以北的湖北，河南，
安徽，山東，河北，山西，京津和江蘇，陝西的一部分

2、商

320萬平方公里，除上述土地外，
還包括陝西江蘇的剩餘土地，遼寧，甘肅，
湖南，浙江，重慶和四川的一部分

3、周

340萬平方公里，基本與商差不多，
在遼寧和重慶四川的範圍更大，
東周諸侯國國土的總合與之基本相同

4、秦

360萬平方公里，還包括整個寧夏
並包括重慶全部和更大的幾乎整個四川的土地，
東晉各諸侯國的國土總合與西周基本相同

5、漢

８9０萬平方公里
在兩漢最強盛的時代，由西漢武帝和後人西漢宣帝、東
漢光武帝、東漢明帝打下了相當驚人的國土。
現在朝鮮的幾乎全部，越南的北方。
大半的新疆，包括中亞相當大的土地都在漢的西域都護府範圍中，
還有全部的四川和雲貴的大片土地，遼寧的全部土地也在漢治下，
和吉林的一片土地，內蒙也有相當大的土地在漢的治內，
估約國土爲1040萬平方公里。
東漢後期出現嚴重縮水，失去了雲貴和內蒙的土地，
新疆北部的土地也喪失殆盡，國土應爲890萬平方公里。

6、三國

魏：530萬平方公里，

所有的長江以北的漢人地區和在新疆甚至中亞的土地，
也包括朝鮮的少量土地和相當大的內蒙的土地

吳：240萬平方公里

浙江，江西，福建，  廣東，海南，
廣西和越南北方。

蜀：170萬平方公里

湖南，四川，重慶，貴州，雲南，
和青海的一小部分，緬甸的極北方。

7、晉

西晉的國土大小爲920萬平方公里。
在雲貴兩地上少於蜀的控制範圍，
在越南和朝鮮的土地縮小了。
但略增加了內蒙的土地

8、南北朝
國土總合約爲935萬平方公里
增加了幾乎所有剩餘的內蒙和部分外蒙的土地

9、隋、

國土爲840萬平方公里，突厥佔領了甘肅和寧夏相當大的土地，
雲南和貴州也正走向獨立，長城以北全失，
喪失了所有在越南和朝鮮的國土

10、唐

強盛時的唐國土大的非常驚人，
比現在中國少黑龍江和西藏與雲南，多了中亞的大片土地，
大半個蒙古國和俄貝加爾湖，共1240萬平方公里，
在數十年後竟縮爲1030萬平方公里，
安史之亂後更是縮爲800萬平方公里，
可謂史上最巨大的縮水。

11、宋

國土爲460萬平方公里，
與現在中國比沒有新疆，甘肅，寧夏，內蒙，
整個東北三省，青海和西藏，雲貴和臺灣。

12、元

1680萬平方公里，馬克思列寧毛澤東都視其是中國的朝代，
忽必烈也自稱是中國之主。
國土包括整個中國和蒙古，和俄羅斯西伯利亞的大片土地，
當是中國古代史上的第一。

13、明

國土最大時，比現在少一小半西藏和大半新疆，
內蒙古全部和東三省小半土地，多出俄羅斯極少數土地。
共710萬平方公里。
後來大爲縮水，先後喪失西藏新疆和東北臺灣，
到滅亡時只剩下350萬平方公里。

14、清

國土1310萬平方公里，整個中國和外蒙和俄羅斯及中亞的一些土地，
論大小算是中國各朝代第二。

排名:元>清>唐>漢>三國>南北朝>晉>隋>明>宋>秦>周>商>夏
==============================================================
不得不說蒙古人的確是好戰份子
江山打的這麼遼闊

可惜阿可以馬上打天下卻不能馬上治天下
這個人就是姓齊臥溫名鐵木真號成吉思汗

《本帖最後由 寒冰神話 於 2010-12-8 07:46 編輯》

作者: 梅石 時間: 2010-10-29 21:43:39

近代丟掉土地最多及最快是國民黨軍隊,從1945年~1949年四年時間丟失900萬平方公里土地(因外蒙當時已經獨立,成蘇聯附傭國,外蒙土地約200萬平方公里.中華民國版中國地圖國土約有1100萬平方公里就是這麼來的).
因為差這200萬平方公里,秋海棠變老母雞.

作者: 哆啦A片 時間: 2010-11-4 22:17:53

外蒙古能獨立還不都是俄國人搞的鬼

話說中共只會把目標放在台灣

那麼大的一塊外蒙古版圖就給它晾在一旁

還高喊維持祖國領土完整呢

簡直就是狗屁

作者: 海瑩 時間: 2010-11-7 12:34:21

宋代國土和現代中國相比,
只怕還少了整個河北省,
半個山東省和小部份河南山西吧?
石敬塘割掉燕雲十六州呀.

作者: ccclibg 時間: 2010-11-7 22:04:53

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:52 編輯

相信你所謂的我國各(朝代)的這些國王這些總統地下有知應該會爬出來抗議
因為他們明明都是一個國家
講朝代好像把他們矮化了
好像其他的都是朝代不是一個國家

作者: ccclibg 時間: 2010-11-17 23:37:09

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:53 編輯

原帖由 ccclibg 於 2010-11-7 22:04 發表
相信你所謂的我國各(朝代)的這些國王這些總統地下有知應該會爬出來抗議
因為他們明明都是一個國家
講朝代好像把他們矮化了
好像其他的都是朝代不是一個國家 ...

也因為如此
為何要把以前的那些國家當作是他的朝代呢
這個可以好好的深入來探討
這是甚麼心態????

作者: 660214 時間: 2010-11-24 20:49:03 標題: 回覆 #2 梅石的帖子

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:53 編輯

我印象當中，早在滿清末年外蒙古就受俄國扶植獨立成蘇聯附傭國。只是滿清政府和我們國民政府一直沒有承認蒙古獨立。所以外蒙古獨立不能算在國民政府的頭上。
滿清時期第二次中法戰爭時戰敗接受不平等條約《虎門條約》承認越南獨立。
滿清時期甲午戰爭我國戰敗簽下馬關條約放棄朝鮮半島承認朝鮮獨立並割讓台灣及澎湖群島。

《本帖最後由 660214 於 2010-12-2 18:43 編輯》

作者: ccclibg 時間: 2010-11-24 22:58:14

滿清時期甲午戰爭中國戰敗簽下馬關條約放棄朝鮮半島承認朝鮮獨立並割讓台灣及澎湖群島
_____________________
抱歉想請要一下
滿清???
大清帝國的時候有中國這個國家嗎

作者: 660214 時間: 2010-11-25 22:20:48 標題: 回覆 #8 ccclibg 的帖子

大清帝國就是中國，所有的歐美國家在15、16、17、18世紀都稱我們為支那，就是中國。他們以為東亞洲只有支那〈中國〉和印度兩個國家。
中南半島除了暹羅〈泰國〉之外都叫印度支那，越南安南王國就是叫交趾支那，印度尼西亞〈印尼〉叫東印度支那。

作者: ccclibg 時間: 2010-11-28 18:01:33

他們以為東亞洲只有支那〈中國〉和印度兩個國家
~~~~~~~~~~
所以你也覺得他們的以為是錯的
而在亞洲大陸這一塊土地上曾經統治過的國家
他們各自有他們的土地人民軍隊
興盛及滅亡

作者: 海瑩 時間: 2010-11-29 13:17:20

原帖由 ccclibg 於 2010-11-28 18:01 發表
他們以為東亞洲只有支那〈中國〉和印度兩個國家
~~~~~~~~~~
所以你也覺得他們的以為是錯的
而在亞洲大陸這一塊土地上曾經統治過的國家
他們各自有他們的土地人民軍隊
興盛及滅亡 ...

沒有錯呀,
古時候的中國人,眼中的天下就是自家的疆土.
疆域以外的其他國家,基本上都是未開化的蠻邦.
因此,在他們眼中,不論朝代如何興替,
天下還是這個天下,國家還是這個國家,
文字語言不變,制度相承因襲而適度更改,
所以,國家沒變,變的只是皇朝.
為了區別,
故劉姓得天下號稱[漢];
朱姓得天下則號稱[明].
從沒有人認為那是不同的國家,
硬要把皇朝和國家割裂,
不過是叫後人讀書時無所適從而己.

《本帖最後由海瑩於 2010-11-29 18:47 編輯》

作者: ccclibg 時間: 2010-12-2 22:33:42

歷史是檢討的根
不是為了讓我們可以方便讀歷史
但是
歷史課本真的只是讓我們方便讀書而寫的嗎
還是領導者為了統治所編的

作者: 海瑩 時間: 2010-12-3 12:14:52

原帖由 ccclibg 於 2010-12-2 22:33 發表
歷史是檢討的根
不是為了讓我們可以方便讀歷史
但是
歷史課本真的只是讓我們方便讀書而寫的嗎
還是領導者為了統治所編的

您硬把朝代與朝代間鋸開,
和歷史為誰寫又有啥關係?
您是不是貼錯了.

作者: ccclibg 時間: 2010-12-3 20:20:47

硬要把皇朝和國家割裂,
不過是叫後人讀書時無所適從而己
~~~~~~~~~~~~~~

歷史是檢討的根
不是為了讓我們可以方便讀歷史
但是
歷史課本真的只是讓我們方便讀書而寫的嗎
還是領導者為了統治所編的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上對比應該比較符和邏輯了吧

《本帖最後由 ccclibg 於 2010-12-3 20:26 編輯》

作者: 海瑩 時間: 2010-12-3 21:01:37

原帖由 ccclibg 於 2010-12-3 20:20 發表
硬要把皇朝和國家割裂,
不過是叫後人讀書時無所適從而己
~~~~~~~~~~~~~~

歷史是檢討的根
不是為了讓我們可以方便讀歷史
但是
歷史課本真的只是讓我們方便讀書而寫的嗎
還是領導者為了統治所編的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

不管歷史為啥而寫,
古人可沒有把本朝和前朝割裂的習慣呀?
古人作文章,比較古今政治得失時,
總是本朝如何,前朝怎樣,承先而啟後.
從沒有把前朝視為異國之例.

大哥哥的高論是不是奇怪了一點?

作者: ccclibg 時間: 2010-12-4 18:06:55

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:50 編輯

古人所講的話你知道的方式是我們的歷史書籍歷史課本
如國內的歷史課本說
我們是秋海棠但是實際上是老母雞
歷史課本的東西有時候只是領導人為了統治的方便編的
比如歷史課本說我國有五千年偉大的悠久歷史
想想
如果歷史寫中國有50年偉大的歷史
50年有什麼好偉大的
還有一個重點就是繼承的正當性

《本帖最後由 ccclibg 於 2010-12-4 18:09 編輯》

作者: 海瑩 時間: 2010-12-4 19:48:22 標題: 回覆 #16 ccclibg 的帖子

歐洲史家常說:
羅馬之後再無羅馬.
因為羅馬帝國分裂之後,割據分裂的國家,
不論文化思想,文字語言,典章制度,立國規模,
都和舊日的羅馬不同.
但中國五千年下來,皇帝輪流做,
文化傳承(不論您是否喜歡)卻不曾間斷,
硬要斷代鋸開,小藍可不明白是為了誰方便.

而且,用大哥哥的標準來說,
自從諾曼弟公爵征服者威廉跨海西征,
到今日的伊莉莎伯女皇,
英國的六個以上王朝之間都不相干,
是不是也要切開算作不同的國家?

這般說來,
哲如孔孟老莊;
武如衛青李靖;
文如李白杜甫;
通通都是外國人.
端午節清明節也和我們沒關係了.

大哥哥雄辯滔滔,小藍沒本事說服,
只不,小藍最後再請教一句:
除了您自己,世界上有哪個歷史學家是如此定義國家的?

《本帖最後由海瑩於 2010-12-4 20:08 編輯》

作者: ccclibg 時間: 2010-12-6 00:23:36

而且,用大哥哥的標準來說,
自從諾曼弟公爵征服者威廉跨海西征,
到今日的伊莉莎伯女皇,
英國的六個以上王朝之間都不相干,
是不是也要切開算作不同的國家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你所舉的例子
諾曼弟公國現今是法國的一個地區
英國也不會說他是諾曼弟公國是法國
歷史學家也不會把英國定義為若曼弟公國
民俗節日是族群傳承不是國族傳承
如果你看東.西羅馬帝國的歷史
西羅馬帝國:奧多亞塞.狄奧多里克大帝.倫巴第大公國.
法蘭克帝.國查理曼帝國.神聖羅馬帝國
被拿破崙·波拿巴推翻
東羅馬帝國:拜占庭帝國.奧斯曼帝國.俄羅斯帝國
以上他們都是帝國不是朝代
寫了這些還無法說服你我就不該如何了

《本帖最後由 ccclibg 於 2010-12-6 00:32 編輯》

作者: 海瑩 時間: 2010-12-7 10:26:43 標題: 回覆 #18 ccclibg 的帖子

但是,大哥哥,
英國從諾曼王朝到今日的漢諾威王朝的一段,
您又如何解釋呢?
小妹提問的是文化系統,
大哥哥卻只回答節日的部份,
這避重就輕的工夫可真是太強了.
大哥哥是太極高手?
還是唸法律的?

王朝還是帝國,是否與前朝切割,
似乎得看當時人的世界觀而定.
而中國歷史上,從沒有人把自己與前朝切割,
不論皇帝還是庶民.
羅馬人如何看羅馬,和中國人如何看中國,
原本就不一定相同.
大哥哥硬是要用異國人的世界觀,
卡到古人(包括大清朝的諸帝)頭上,
小妹當真無話可說了.

回頭想想,除了讓小妹多賺幾分,
這一段吵得不怎麼有意義,
不過,大哥哥的偉論如果能風行天下,
大概所有的中學生都會感激您的.

既然漢唐明清都是異國,
則世間萬國各有其史,
又豈能一一去讀?
至於中國,如大哥哥的高論,
也就只有99年,
古人說蓋棺論定,
扣掉未論定和未解密的,
剩下就沒多少了,
中國歷史就不用唸嚕.

《本帖最後由海瑩於 2010-12-7 12:45 編輯》

作者: ccclibg 時間: 2010-12-7 22:20:28

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:51 編輯

諾曼第王朝英格蘭君主
威廉一世
威廉二世
亨利一世
史蒂芬

1714漢諾威選帝侯開始兼任英王
漢諾威和大不列顛王國以及愛爾蘭結成
共主的邦聯

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
簡稱聯合王國或不列顛
通稱英國
英格蘭
蘇格蘭
威爾斯
北愛爾蘭
共同組成的一個西歐島國

以上他們都是共主邦聯
延續帝國的純在

元帝國
明帝國
清帝國
哪一個是共主邦聯
他們都是被
推翻

怎麼半剩下99年的歷史我們怎麼讀歷史
那就更細緻更正確的去看待這99年的歷史

............
有太多我們不知道而不符合現今實狀邏輯的歷史
更正確更精緻的把我國的偉大講出來

作者: 海瑩 時間: 2010-12-10 17:59:36

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-27 12:57 編輯

大哥哥,小妹覺得討論夠了,
大家的論點己經充份交換,
君子和而不同,倒不一定要任何一方認輸才算結束.
為免歹戲拖棚,咱們就此打住如何?
不過,落幕之前,以下回文小妹恭請收回:

原帖由 ccclibg 於 2010-11-7 22:04 發表
相信你所謂的我國各(朝代)的這些國王這些總統地下有知應該會爬出來抗議
因為他們明明都是一個國家
講朝代好像把他們矮化了
好像其他的都是朝代不是一個國家 ...

五千年來的皇帝,
不論是回為如小妹說的不與以往歷史分割,
還是如大哥哥所說,是為了統治方便/繼承合法化還是方便吹牛.
總之,在他們眼中,他們是天下之主,
不是和歷史鋸開的國家,自然沒有矮化的問題.
鋸開的是大哥哥您,即使您說的對,他們還是沒鋸呀.
所以,他們不會爬出來抗議吧?

作者: ccclibg 時間: 2010-12-15 23:25:20

OK要結束了不在討論
我的結論是
歷史是檢討之根歌誦之惡
任何國家的歷史應該精確且細緻的讓人民了解
有錯的就應該檢討不是還去歌誦他
就好像
騙的了秋海棠跑不了老母雞

作者: gloomyaaa 時間: 2011-1-8 16:37:53

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-4 21:54 編輯

我國土地在最近越變越小了，
希望有一天可以環我民族的土地。

作者: skyuioui 時間: 2014-12-29 02:34:18

成吉思汗跟後面的滅亡無關吧......事實上它只是開國~
整個國家版圖打下來的時候已經傳到他孫子輩手上......
而且說他不會治理也很奇怪......
元朝在歷史上的存在時間一點也不短阿......

作者: 小黑明融 時間: 2015-2-18 21:47:19

主題講的是我國古代歷朝...怎麼看了二十幾樓..大都是在論戰秋海棠和老母雞??
好像25史談的都是他國之史不關我中華民國..
如其所說.秋海棠變成老母雞.剩下小蕃薯..好像就不能再回顧老祖宗的事績.因為老祖宗都變成外國了??
依我的看法是.只要好好經營這小蕃薯..那天說不定能變回大番薯.且比秋海棠還大..
如果只是一味的爭論國家朝代.斷絕傳承.分別古今中外..
給一首打油詩:(古今中國非一國.今之中國是中國.古之中國是外國.古今中外不同國).
那麼..小番薯.終究必成為老母雞腳下的小米粒..
就算老母雞吃了小米粒.噎死了.也輪不到你取代.接替傳承..因為他是外國..
哈哈..有感而發.勿太在意..

作者: 小古nn 時間: 2015-4-4 19:22:17

本帖最後由小古nn 於 2015-4-5 22:20 編輯

現代的版圖怎麼沒有?

要不要補一下

中華民國 11,418,194平方公里

包含西藏新疆內蒙古外蒙古台灣

中共當局大陸地區 960多萬平方公里

包含西藏新疆內蒙古

作者: chairman 時間: 2016-3-13 03:49:46

我覺得現代中國能保有如今的疆域，要歸功於清朝實際統治各邊疆地區，如：新疆、西藏、青海、外蒙等地。

要知道在清代以前，中原王朝甚至嚴格來講漢族王朝對各邊疆民族與領土都是採取羈麋、封貢等消極的政治關係，如果以嚴格的定義來講，恐怕只有元、明、清三代的疆域比較紮實。

唐代的疆域看起來很大，但也如同我剛剛所說的，那是由都護府實行羈麋統治與約束，嚴格來說只能是影響力與勢力範圍。且維持的時間也不長，大約到安史之亂後，唐皇的天可汗地位就無足輕重了。唐玄宗時的怛羅斯戰役敗於大食帝國，讓唐朝對中亞的影響力大幅衰退，也因此大大縮小了統治範圍。

所以我常看到很多出版所繪製的唐代地圖，將東北到鹹海這一大片畫歸唐朝疆域，其實並不以為然，要這麼畫也應該註明是從唐高宗到唐玄宗初年這個時期才有這個範圍，安史之亂後大概能直轄統治的也只剩漢地，且不包括雲貴與大部分的廣西。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)