留言板
- CVN-80
- 其實在我篇幅後續有CVN-65的除役報告中有說明.美國海軍為何會迫不急待的讓CVN-65除役就是因為縮減年度國防預算.至於CVN-78有追加百分之30的預算.說穿了就是拿CVN-65的東牆補CVN-78的西牆.美國海軍維持一貫的說法就是按原表定的計劃讓CVN-78如期下水.我看這要等到2015年CVN-78正式服役才能另下定論了^^(下水必需經過1年以上海上測試才能點交給美國海軍成軍服役)
zaq2663936: 對阿 之前看紀錄片 美軍將領 超級敢的 不像我國...
福特號 不是聽說本來算是下一代航母的試用版
後來聽說因為什麼問題 才把大部分設計改回尼米茲級的配備嗎@@? ...
- CVN-80
- 我知道啦.你也是一番好意的kuso啦^^.而且你所看到的圖.船艦會傾斜成這樣.那都是新艦下水的海上試俥.當然你多多少少也該知道美國海軍很敢玩船.言規正題.雷射加在航母是從CVN-78福特號才開始的.^^
zaq2663936: 說實話 我說得是假設 因為現階段 還沒有任何國家敢這麼做 如果有 那麼離第三次大戰 不會太久了
我了解 航母的反飛彈攔截一項做得很好 但如果遇上飽和攻擊 難免 ...
- CVN-80
- 0安.飛彈不可能進到航母的方陣近迫火網內.加上CVN78會另加雷射.所以飛彈要衝破航母圍牆網是微乎其微^^ 加上在旁的神盾.神盾是全方位作戰..要逃過神盾的飛彈防禦網機乎不可能
