從公立收容所看盡台灣動保的困境與悲哀~作者：Boogier Chen

bass1207

寫這篇可不是來博人氣的
是想讓更多人知道台灣的動保困境與動物們的悲哀
懇請大家分享

說明：照片是台中動保護處的網頁資訊(這只是其中的一小​部分)


因為朋友的狗走失遍尋不著
我上了台中市動物保護處的網站幫忙找


唉～其實我很不喜歡點進去網頁看
因為這些～幾乎都是遺照
而收容所～是他們乖違生命的最後一站

瀏覽時的情緒，從一開始不捨難過～轉而是憤怒
看到網頁上的資訊「收容原因」
讓我超火大(不過這正凸顯台灣的動保困境與悲哀)

我先說明一下，
「收容原因」註記「陳情」，表示是民眾報案請捕犬隊去抓
「收容原因」註記「飼主不擬續養」其實就是飼主棄養

大家可以點進去網頁裡看就會發現
目前收容的狗貓當中
「陳情」與「飼主不擬續養」佔了一半以上
而且～被飼主帶去棄養的，很多都是品種狗
從照片可輕易看出，這些狗被養得很糟
至於民眾「陳情」請捕犬隊去抓的狗
有些狀況很糟（不是很瘦就是有病容）

唉～我在 2006 年曾在可愛動物樂園當過 7-8 個月的義工
我發現～
==========================​====
從2006年到現在，民眾對動物的態度一點都沒變
==========================​====

有人拼命救、拼命收容、拼命送養
但～
更有冷血飼主拼命棄養
還有對動物有莫名敵意的民眾拼命舉報捕犬隊抓狗

收容與安樂死，已經是整個流浪動物處理方式的最末端
如果沒有飼主棄養
如果沒有無知民眾容不下身邊的狗狗貓貓
收容所裡～根本不會有這麼多「等死」的動物
捕犬隊也不需要抓那麼多的量
(PS.台中市目前捕犬狀況是：多半是捕犬隊接獲民眾舉​報才抓)

喔喔～
還有，目前動保法對於飼主棄養根本沒有罰則
「棄養」～在動保法中叫作「不擬繼續飼養」
只要飼主不想養了
就可以把寵物帶到公立收容所
辦完手續填完資料～就完成「棄養」程序 .... 夠諷刺吧？

當年我們曾建議，
起碼要針對把寵物帶到收容所棄養的飼主收取規費
例如：
1.收容期間的管理費與飼料費
2.安樂死的藥劑費

我們當初甚至建議飼主要參與安樂死

這樣的建議雖然符合使用者付費的公平原則
(飼主不該把棄養後的責任，由社會與政府買單)
但官方考量到，若有這樣的規定
想棄養寵物的飼主，就不會把寵物帶到收容所棄養
而會任意棄置

總之～這樣的政策是兩難
除非台灣的寵物登記(寵物植晶片)的比率很高
才有可能進行這類的管制
因為只要從棄養寵物身上的晶片資料
就可以查出飼主是誰

唉～台灣的動保之路還好長，處處都是困境
~
看完陳員外的文章,真得有深深感嘆,有很多人不想養就丟就想狗狗會自己找到出路
可是狗狗能適應的了環境嗎?
如果他習慣了有人會給他食物,給他乾淨的水
他又怎能習慣外面腐敗的食物,不乾淨的水
養了狗狗很多人也不結紮,萬一不小心懷孕了,養不了怎辦又拿去放生嗎?
沒有狗媽媽的小幼犬,活下來的機率太低了只是你看不到他後了怎樣了
還有很多人假借,狗狗名義募款然後把狗狗丟到環境惡劣狗場等死
這種黑心錢你怎賺得下去,不怕有報應嗎?
動保很黑暗,這條路很難走

《 本帖最後由 bass1207 於 2011-7-29 21:39 編輯 》