在對岸看到的新聞 有點疑惑...請網兄解惑

澗水藍

臺軍早期預警雷達即將投用 尚無法跟蹤北斗衛星
 
位於台灣新竹縣樂山基地，耗資8億美元的台灣早期預警雷達項目將於今年晚些時候投入使用，而最新一期的《簡氏防務週刊》爆料稱，這套被美國前防務官員描述為“世界上功率最強的早期預警雷達”的空間探測能力遭到了遮罩，據稱，這套探測距離高達3000公里的雷達“無法監測北京的航太項目”。不過簡氏引用消息來源的話稱，臺軍為了具備空間探測能力，已經實施了獨立計劃。

報道稱，該遠程超高頻早期預警雷達項目開始於2004年，由美國雷神公司負責建造。這部有10層樓高的監視雷達將為台灣提供前所未有的深入大陸的態勢感知能力。報道稱，該雷達是在AN/FPS-115“鋪路爪”超高頻導彈早期預警雷達的基礎上進行了現代化改進，具有功能強大的軟體和硬體，雷達具備發現、跟蹤和為防空反導系統指示遠程、短程(小于200公里)戰術彈道導彈、小反射截面的巡航導彈和其他空氣動力目標的能力。相關資訊將通過Link-16數據鏈傳輸到飛機和地空導彈連。據分析，如果用該雷達對射程1000公里內的戰術彈道導彈進行預警，則可以為“愛國者”防空系統贏得7到8分鐘的預警時間，其綜合性能要超過俄羅斯的類似雷達。

此前簡氏曾經披露AN/FPS-115具備強大的空間探測能力。該雷達對雷達反射截面積為10平方米的潛射彈道導彈的探測距離達5550公里。就其探測距離來説，完全滿足跟蹤中低軌道衛星的能力，包括目前大多數對地觀測衛星(軌道高度1000公里左右)，不過該雷達對高軌衛星無能為力。目前，GPS衛星的軌道高度大多為2萬公里左右，而地球靜止軌道衛星的軌道高度為3.6萬公里。

報道稱，儘管這部雷達也擁有衛星跟蹤能力，但據簡氏了解，其空間探測跟蹤能力很可能通過軟體進行了遮罩，這將讓台灣無法探測大陸近年來發射入軌的衛星星座，“其中一些被認為具有軍事用途。”

據稱，當年台灣和華盛頓就雷達監視項目進行協商時，雙方認為由於當時中國大陸的空間項目尚處於初級階段，因此沒有必要使雷達具有空間跟蹤能力。

但是中國大陸後來逐漸表現出成為外太空的一個重要角色的趨勢，相繼發射了“懷疑擁有電子情報收集以及監視能力”的“實踐”系列科學實驗衛星。此外2011年晚些時候，“北斗”衛星導航系統也投入服役。而“北斗“系統將於2020年形成一個35顆衛星組成的星座，將可能“被用於為彈道導彈和巡航導彈以及精確制導的滑翔炸彈提供制導”。（本報特約記者 張亦馳）

以上是對岸的報導

內容或多或少吹捧了北斗衛星系統 (貶低我方來吹捧自家系統??)

不可否認的 該系統對大陸而言 擁有衛星自主權 即擁有精準定位打擊能力

但我不解的是....預警雷達為什麼要偵測高軌道衛星?

我方預警雷達的目的不就是以探測空中目標 (飛機 彈道飛彈 或巡曳飛彈之類)為主嗎?

偵測衛星應該不在其範圍內吧?

再者 能探測到又如何?目前我方也缺乏衛星硬殺傷能力啊

william810

問題是跟踪北斗衛星有什麼作用, 它又不是間諜衛星, 要想知道它的位置問問老美就好了.

m550m781

我們花錢幫人家當看門狗，有可能會限制雷達能力嗎？？最簡單的邏輯去想就好...對岸軍網報導看看就好...ＩＤＦ是例子
一架ＩＤＦ被說得比一架教練機還不如，對岸軍網常常會有吐血報導出現

Gamblers10

很正常!如果會客觀報導,那才叫天地相反轉.......

東風強

牠們只是不想被比下去
再說這我們可是少數有屬於自己的相位陣列雷達的國家
要講就給他們講吧
正明牠們的"無"知"

kds129

台灣地小不像美國可以分開設置任務不同的雷達
想要一次願望全部滿足是可以理解的!
況且一堆人一直跟軍方搶地.....
當然這樣做風險很高!

東風強

說真的啦,這種固定式的雷達基地
早就過時了
我們早就已經把向位陣列雷達放進車子裡囉
戰爭時可以到處跑,不論是新竹還是苗栗等.....的軍用雷達站
都是戰爭時被列為第一波攻擊的消耗品
有誰會囂張的帶著雷達跑呢???當然是我們囉
打得到嗎???如果敵人自認為可以的話,就盡量浪費飛彈跟時間吧

wsad551234

台灣人真的是很厲害的，至於對岸嗎算了吧人多而已