還給職業軍人一點點卑微的尊嚴2

we00777

頭等艙的美國大兵(轉自高雄中學黃裕紛教官)

我表哥前兩個月從亞特蘭大飛納許維爾，準備回家去過年，飛機從洛杉磯飛抵亞特蘭大機場，漫步走到登機口附近，候機的人並不很多，但是，有兩個穿著迷彩軍 服的年輕美國大兵很顯眼的坐在那裡。我表哥心想，他們一定是空降101師的軍人， 因 為101師就駐紮在田納西州與肯塔基州的邊境，納許維爾則是附近最大的。
⋯⋯
依航空公司的規定，登機卡上會給次序號碼，順序排第一的通常是頭等艙，表哥雖然是坐經濟艙，但是由於已是銀卡會員，所以排到第二批登機。當廣播第一 批乘客登機時，兩個年輕軍人立刻站起身準備登機，表哥心裡想，軍人的待遇還真的提高了許多呢。
輪到第二批登機時，他將要走進登機口，便看見一個人，行色匆匆，拿著大包小包公文封，趕過來問工作人員，現在是第幾批登機？當他聽到是第二批時，便站到一邊安靜等待，我的表哥赫然發現，這個人不就是納許維爾的市長比爾普賽爾嗎？

市長只坐經濟艙，上機後，表哥確定了兩個年輕軍人 真的坐在頭等艙。

表哥看見市長仍抱著大包小包，後面跟著的應該是他的秘書，也抱著大包小包，而他們竟然坐到表哥後面一排，經濟艙的位子。

一位空服員從機艙後面端出一瓶香檳和兩個杯子來，經過表哥附近時，一位好事的乘客問說：香檳啊，怎麼不給我們？」空服員面帶微笑的對那位先生說：「你有沒有看到前面那兩位士兵？他們從伊拉克戰場回來出差，兩個星期後，還要回去，我們特別將他們升等到頭等艙，這瓶香檳就是給他們的。」

飛機一路平穩，快飛到納許維爾時，空中小姐廣播說：「我們今天很高興，能有兩位年輕的101空降師的士兵跟我們同行，他們為國家奉獻很多，我們熱烈的 鼓掌歡迎及感謝他們。

表哥原本以為她要說的是納城市長與大家同行，結果卻是隻字未提。

政治並不是最重要的事，如果美國是一個「偉大」的國家，這正是她的非凡之處。對於美國出兵伊拉克這件事，人們固然會有不同的理解與立場，可是，一個社會對於有貢獻的人物予以尊重，卻是可貴的精神。

坐在頭等艙的美國大兵，讓人們認知到榮耀；坐在經濟艙的市長，讓人們感受到更多的平等...      

..........................................................................................................................................................
感言:

不愧是世界強國之首，如此敬重對國家犧牲貢獻的軍人!!看看別人，想想自己!!
在台灣，市長(民代)會站起來:你們這兩個死ㄚ兵哥，給我坐到後面去.. 香檳拿來...

ez700814

這就是他們為什麼能在二戰時崛起成為世界第一強國的原因
很可惜的
中華民族 (泛指兩岸) 從古至今永遠學不到這樣偉大的種族精神
永遠只有愛好內鬥自家炒作黨派. 見人好眼紅. 與男尊女卑帝尊臣卑這樣的另類情節
不管台灣還是對岸. 永遠做不到版主描述的那般由心裡自發性的民主
與不分民族的偉大意識
天生的中國人 (台灣也是中華民族) 本性.  沒辦法
也許極少數極少數的另類會贊同或發自內心的做出這類的表現
但我們必須承認的錯卻大多是極多數的同種族人...

yungchang

美國對陣亡官士兵的態度 美國人民對待陣亡官士兵的態度 我們真的應該好好學習
看過一張相片  一架民航飛機上的活人全坐在位置上等 因為他們要讓跟他們同行的陣亡軍人先下機(禮兵正在抬著棺木)
如果以上發生在台灣  會是什麼情形 抗議聲一定不會少的

Dino

美國的社會價值觀是從軍保家衛國是一件無比光榮的事.
而一般百姓則對於那些為保衛國家和守護他們家園的軍人無比的尊敬.
這些都是透過教育一代一代傳承下來的價值觀.
中國人普遍就瞧不起當兵的,過去舊社會,強拉兵伕幾乎99%都是『不願役』
所以百姓逃避兵役,軍人也沒什麼自尊,
久而久之就變成『好男不當兵,好鐵不打釘』了.
社會的價值觀想要改變也是要透過國民教育慢慢去轉化.
個人對於美國這種風氣十分的敬佩.

hays

狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最沒有尊嚴,就是勞工
軍公教人員薪水高,福利好,一切都照政府的規定走,
勞工如果能有軍公教人員的三成福利,絕對可算是好公司了
之前遇到一位當警察約15年左右的朋友,交談之中才知道警察的薪水這麼高將近7萬元
在民營企業掛個經理的頭銜可領5萬元就偷笑了,在軍公教只要稍有年資6~7絕對有
一位同學43歲中校退伍,在領退休俸了,已現在的醫療體系活到70歲以上多不成問題
也就是說他幹了20年的軍人,國家要養他40年,這一些年輕力壯領退休俸的多不多,你去附近爬個山就知道了
老師:以前師專如果順利畢業的話約22歲,依規定25年資退休都不到50歲, 無憂無慮,我看領到90歲都不成問題
同樣進入就業市場,民營企業沒有60歲休想領退休俸,就算領退休俸,跟公教人員比,也是少得可憐

到底是誰比較沒有尊嚴

九月雨

在台灣 如果這兩個'兵"能受到這樣的待遇
相信台灣會有更多在戰場上不怕死的兵
就用現在常說的一句"如果今天打仗了，我一定回頭先幹掉我連長"
但如果在美國，我想我才有可能奉獻自己

dfg01001

hays 發表於 2012-12-5 23:04  
狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最 ...

但是你有沒有想過其實兩者的工作性質是有非常大的不同?

勞工跟軍警的工作性質根本沒有辦法比，軍警身為國家安全及社會秩序維護者，有許多的自由與時間都是被限制住的(在此不提老鼠屎)!而且又都要24小時待命。

當然，不可否認勞工也很辛苦，只是物競天擇，你總不能要求每個階層的人薪資福利都一樣吧?

dl3229i

dfg01001 發表於 2012-12-9 01:42  
但是你有沒有想過其實兩者的工作性質是有非常大的不同?

勞工跟軍警的工作性質根本沒有辦法比，軍警身為 ...

其實只要福利懸殊不要 ((差太多))  不然民怨會那麼多

potter

廢話一堆  牽拖 你為什不去當軍警 ?

wusirs

hays 發表於 2012-12-5 23:04  
狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最 ...

各行各業都是自己選擇的，一個蘿蔔一個坑，沒有什麼好抱怨的。你可以自己選擇福利好的工作，但是先決條件是你願不願意、能力夠不夠，千萬不要用異樣眼光看待你得不到的東西，應該想著我有沒有本事從事享有相同福利的工作。